Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93886 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93886/2020 10 mars 2020

    يترتب عن عدم إيداع محامي الطاعن بمستندات الطعن بالتعقيب، وفق ما يفرضه الفصل 263 مكرر من م ا ج، داخل أجل الثلاثين يوما سقوط الطعن ورفضه شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 94909 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94909/2020 10 mars 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا أن يتولى محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، إيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب على الإخلال بهذا الإجراء سقوط الطعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 81359 بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول التعقيب قبل اكتساب الحكم الغيابي صبغة نهائية بانقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 81359/2020 10 mars 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا كان الحكم المطعون فيه قد اكتسب صبغة نهائية، ويُطرح التعقيب شكلا متى بقي الحكم الغيابي قابلا للاعتراض ولم ينفتح بعد أجل التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 83790 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83790/2020 10 mars 2020

    يترتب عن عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب ومحضر تبليغها داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا متى كان القانون قد رتب هذا الجزاء صراحة على الإخلال بالإجراء.

  5. قرار تعقيبي عدد 83432 بتاريخ 10/03/2020 : انعدام صفة المتهم في تعقيب الفرع المدني عند عدم استئنافه

    Jurisprudence J P 83432/2020 10 mars 2020

    تحديد الأشخاص المخول لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية يرد على سبيل الحصر، فلا يقبل تعقيب المتهم إلا إذا كان محكوما عليه بموجب القرار المطعون فيه في الفرع الذي وقع تعقيبه.

  6. قرار تعقيبي عدد 83366 بتاريخ 09/03/2020 : وجوب بتّ محكمة الإحالة في استئناف النيابة العمومية حتى لا تقوم حالة خرق القانون

    Jurisprudence J P 83366/2020 9 mars 2020

    يتحقق خرق القانون إذا أغفلت محكمة الاستئناف الفصل في استئناف النيابة العمومية من حيث القبول شكلا ومن حيث النظر أصلا، لكون هذا الإغفال يحول دون ممارسة محكمة التعقيب رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 83151 بتاريخ 09/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه دون مبرر

    Jurisprudence J P 83151/2020 9 mars 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه وفق إجراءات الاستدعاء القانونية دون مبرر بما يحول دون استكمال مستوجبات الطعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 84556 بتاريخ 09/03/2020 : تناقض الأسباب مع المنطوق يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 84556/2020 9 mars 2020

    تعليل الحكم يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها المنطوق بما يضمن سلامة الاستدلال وإمكان مراقبته، ولا يستقيم الحكم إذا جاء مشوبا بالإجمال أو الإيهام.

  9. قرار تعقيبي عدد 83565 بتاريخ 06/03/2020 : قصور التعليل يتحقق عندما تقوم البراءة على تأويل يخالف ما هو ثابت بمحاضر التنفيذ

    Jurisprudence J P 83565/2020 6 mars 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حدود ما عرض عليها من مطاعن طبقا للفصل 269 من مجلة الإجراءات الجزائية دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة موضوع الدعوى خارج إطار أسباب الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 78620 بتاريخ 06/03/2020 : تناقض منطوق الحكم مع حيثياته يوجب النقض لعدم قابليته للتنفيذ

    Jurisprudence J P 78620/2020 6 mars 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتعرض من تلقاء نفسها لما لم يقع التمسك به في مطلب التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 95669 بتاريخ 04/03/2020 : ثبوت استهلاك المادة المخدرة لا يقوم على القرائن دون نتيجة تحليل بيولوجي سلبية

    Jurisprudence J P 95669/2020 4 mars 2020

    تقدير ثبوت جريمة المسك لمادة مخدرة بنية الاستهلاك يقوم على موازنة محكمة الأصل بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة، ويستقيم الإسناد متى تأسس على اعتراف صريح مدعّم بقرائن قوية أخرى.

  12. قرار تعقيبي عدد 94213 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من إمضاء الهيئة

    Jurisprudence J P 94213/2020 4 mars 2020

    يشترط لصحة النسخة الرسمية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية اشتمالها على إمضاء الهيئة التي أصدرت الحكم، ويترتب على تخلف هذا الإمضاء بطلان الحكم لافتقاده مقومات النسخة الرسمية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83977 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من امضاء الهياة التي اصدرته

    Jurisprudence J P 83977/2020 4 mars 2020

    تخلف امضاء الهياة التي اصدرت الحكم عن النسخة الرسمية في المادة الجزائية يفقدها مقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا ويجعل الحكم مشوبا بعيب اجرائي جوهري.

  14. قرار تعقيبي عدد 83323 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من إمضاء القاضي

    Jurisprudence J P 83323/2020 4 mars 2020

    تخلف إمضاء القاضي عن النسخة الإدارية للحكم في المادة الجزائية يجعلها فاقدة لمقومات النسخة الرسمية المعتمدة قانونا ويترتب عنه خرق لإجراءات أساسية وجوهرية توجب نقض الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 83402 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من امضاء الهياة التي اصدرته

    Jurisprudence J P 83402/2020 4 mars 2020

    تخلف امضاء الهياة التي اصدرت الحكم عن النسخة الرسمية في المادة الجزائية يجعلها فاقدة لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا ويترتب عنه خرق لاجراء اساسي وجوهري.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 03/03/2020 : سلطة محكمة الموضوع في الاكتفاء بالعقاب البدني دون الخطية عند وجود السجن والخطية معا

    Jurisprudence J P 90398/2020 3 mars 2020

    إذا كان النص التجريمي يقرر السجن والخطية معا، فإن أحكام الفقرة التاسعة من الفصل 53 من المجلة الجزائية تخول لمحكمة الموضوع الحكم بأحدهما فقط، بما في ذلك الاكتفاء بالعقاب البدني دون الخطية، متى اتجه اجتهادها إلى ذلك في نطاق سلطتها التقديرية.

  17. قرار تعقيبي عدد 91968 بتاريخ 03/03/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة متى كان الحكم معللا على مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 91968/2020 3 mars 2020

    تقدير عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص النتائج منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  18. قرار تعقيبي عدد 41850 بتاريخ 03/03/2020 : لا تقوم جريمة الانضمام إلى تنظيم إرهابي إلا بثبوت اندماج مادي ملموس داخل التنظيم

    Jurisprudence J P 41850/2020 3 mars 2020

    إثبات الجريمة يقتضي من محكمة الموضوع استقراء عناصر الإدانة والبراءة معا واعتماد القرائن المستخلصة من الملف وفقا لأحكام الفصل 150 من م ا ج.

  19. قرار تعقيبي عدد 92540 بتاريخ 03/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات متى كان حكمها معللا تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 92540/2020 3 mars 2020

    إن البيانات التي أوجب الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية تضمينها بالحكم ليست جميعها من القواعد الأساسية، وإهمال ذكر بعضها مثل الحرفة والسوابق لا يترتب عنه نقض الحكم متى استجمع سائر مقوماته القانونية.

  20. قرار تعقیبی عدد 95092 / 95099 بتاريخ 03/03/2020 : تقييد ولاية محكمة الإحالة بما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 95092/2020 3 mars 2020

    النقض الصادر عن محكمة التعقيب لا يمتد إلا إلى الأجزاء التي تأسس عليها النقض المقبول، أما ما عدا ذلك فيحوز قوة ما اتصل به القضاء ولا يجوز لمحكمة الإحالة إعادة النظر فيه.