Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61386 بتاريخ 14/06/2018 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لعدم حصول أي عمل تحقيق أو تتبع داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 61386/2018 14 juin 2018

    تنقضي الدعوى العمومية بمرور الزمن إذا انقضى الأجل القانوني المقرر بحسب وصف الجريمة ابتداء من يوم وقوعها دون أن ينجز داخل ذلك الأجل أي عمل تحقيق أو تتبع.

  2. قرار تعقيبي عدد 62214 بتاريخ 14/06/2018 : خطأ وصف الحكم بالغيابي لا يصلح سببا للتعقيب إذا كان قابلا للإصلاح ولا يمس بحقوق المتهم

    Jurisprudence J P 62214/2018 14 juin 2018

    الخطأ في وصف الحكم بكونه غيابيا أو حضوريا لا ينهض سببا للتعقيب متى كان مجردا من الأثر على حقوق الدفاع وقابلا للإصلاح ولا يتعلق بإجراء أساسي.

  3. قرار تعقيبي عدد 59461 بتاريخ 14/06/2018 : عدم إلزام المحكمة بسماع الشهود إلا إذا كان تركه يهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 59461/2018 14 juin 2018

    معاينة الضابطة العدلية لمكان السرقة لا تكون مؤثرة متى كانت السرقة مجردة ولا تترك أثرا بمكان اقترافها يستوجب المعاينة.

  4. قرار تعقيبي عدد 64783 بتاريخ 07/06/2018 : انتفاء تحريف الوقائع متى استند قضاء الموضوع إلى تصريحات ثابتة بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 64783/2018 7 juin 2018

    لا ينهض مطعن تحريف الوقائع إذا تبين أن محكمة الموضوع اعتمدت في تكوين اقتناعها على تصريحات أو معطيات واردة صراحة بأوراق الملف دون نسبة أمور غير ثابتة إليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 53696 بتاريخ 07/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون اجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 53696/2018 7 juin 2018

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح عناصر الإدانة أو البراءة هو من إطلاقات محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على مستندات ثابتة وجاء حكمها معللا تعليلا كافيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 53379 بتاريخ 07/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة العناصر الواقعية متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 53379/2018 7 juin 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها بين أدلة البراءة والإدانة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يكون محلا لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على مستندات صحيحة وكان معللا ومسببا.

  7. قرار تعقيبي عدد 61651/61639 بتاريخ 05/06/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 61651/2018 5 juin 2018

    يترتب بطلان الحكم إذا تضمنت النسخة القانونية اختلافا في تركيبة الهيئة مقارنة بما هو ثابت بمحضر جلسة التصريح بالحكم، متى تعلق الاختلاف ببيان ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة وتلقى المرافعات.

  8. قرار تعقيبي عدد 60691/60990 بتاريخ 05/06/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته القانونية من اسم ممثل النيابة العمومية و كاتب الجلسة

    Jurisprudence J P 60691/2018 5 juin 2018

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن تتضمن نسخته القانونية البيانات الجوهرية المتعلقة بتركيبة الهيئة الحاكمة كما حددها القانون، ومن ذلك التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب المحكمة الذين حضروا بالجلسة.

  9. قرار تعقيبي عدد 69337 بتاريخ 31/05/2018 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض رهين ثبوت مساهمته في الحادث بصفة قطعية

    Jurisprudence J P 69337/2018 31 mai 2018

    حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض طبق الفصل 123 من مجلة التأمين لا يُعمل به إلا عند ثبوت تسببه بصفة قطعية كليا أو جزئيا في حصول الحادث.

  10. قرار تعقيبي عدد 60362 بتاريخ 31/05/2018 : عدم قبول تعقيب الإدارة العمومية في المادة الجزائية عند انتفاء الصفة القانونية للطعن

    Jurisprudence J P 60362/2018 31 mai 2018

    تحديد الأشخاص المخول لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية ورد على سبيل الحصر، فلا يمتد إلى الإدارات العمومية إذا لم تقترن ممارستها للطعن بطعن النيابة العمومية أو لم تكتسب صفة القائمة بالحق الشخصي.

  11. قرار تعقيبي عدد 64648 بتاريخ 31/05/2018 : عدم قبول التعقيب قبل انقضاء أجل الاعتراض على الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 64648/2018 31 mai 2018

    لا يُقبل مطلب التعقيب إذا كان موجها ضد حكم غيابي ما دام الحكم لا يزال قابلا للاعتراض داخل أجله القانوني لأن انفتاح أجل الاعتراض يعطل انطلاق أجل الطعن بالتعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 62683 بتاريخ 29/05/2018 : قيام اتصال القضاء يمنع إعادة التتبع عن نفس الأفعال ولو تحت وصف قانوني آخر

    Jurisprudence J P 62683/2018 29 mai 2018

    الدفع القائم على سبق المحاكمة عن نفس الأفعال يتعلق بالنظام العام وبمصلحة المتهم الشرعية، مما يوجب على محكمة التعقيب التعرض له ولو أثير لأول مرة أمامها أو حتى من تلقاء نفسها.

  13. قرار تعقيبي عدد 30546 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند إمضاء النسخة الأصلية بالنيابة

    Jurisprudence J P 30546/2018 29 mai 2018

    لدى محكمة التعقيب سلطة إثارة ما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية من تلقاء نفسها دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها متى كان ذلك مما يقتضي حماية الشرعية الإجرائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 62209 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند اعتماد صور شمسية غير مطابقة للأصل كحجج بالملف

    Jurisprudence J P 62209/2018 29 mai 2018

    لا تكون الوثائق المعتمدة للفصل في الدعوى ذات حجية قانونية إلا إذا كانت أصولا أو نسخا مطابقة للأصل وفقا لمقتضيات الفصل 470 من م إ ع وأحكام 471 من ذات المجلة، أما الصور الضوئية غير المطابقة للأصل فتعد في عداد المعدوم ولا يصلح اعتمادها سندا للحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 63920 بتاريخ 24/05/2018 : بطلان الحكم عند تعارض منطوقه بين النسخة ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 63920/2018 24 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني وبقي ملف التعقيب خلوًا من مستنداته رغم استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا، باعتبار أن هذا الإجراء من النظام العام وتتعهد المحكمة بإثارته من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 62876 بتاريخ 24/05/2018 : رفض التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 62876/2018 24 mai 2018

    الأحكام الجزائية لا تُؤسَّس إلا على الجزم واليقين، وتستمد حجيتها الواقعية والقانونية متى أحاطت محكمة الأصل بعناصر الدعوى وأدلتها النافية والمثبتة دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه الفصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 47811 بتاريخ 17/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 47811/2018 17 mai 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إعلام مذكرة الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  18. قرار تعقيبي عدد 62718 بتاريخ 17/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 62718/2018 17 mai 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب، باعتبار أن استكمال هذه الإجراءات شرط لازم لاستمرار الخصومة التعقيبية.

  19. قرار تعقيبي عدد 70016 بتاريخ 17/05/2018 : رد مطعن التعقيب لعدم استناده إلى وجه جزائي من الوجوه الحصرية

    Jurisprudence J P 70016/2018 17 mai 2018

    تختص محكمة التعقيب في المادة الجزائية بمراقبة الحكم النهائي في حدود الأسباب التي يثيرها الطاعن، ولا تُقبل المطاعن التي لا تندرج ضمن أوجه الطعن الجزائي المحددة حصرا قانونا لأنها تحول دون بسط رقابتها على الحكم المطعون فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 68893 بتاريخ 17/05/2018 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن ينطلق من يوم ارتكاب الجنحة

    Jurisprudence J P 68893/2018 17 mai 2018

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن في مادة الجنح ينطلق من يوم ارتكاب الجريمة ولا يعلقه إلا الموانع القانونية والمادية، فإذا انقضى الأجل القانوني قبل إثارتها تعين الحكم بالسقوط.