Code de la route · Édition IORT 2012

Article 90

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65217 بتاريخ 14/05/2018 : ثبوت حق المتضرر المرافق في توجيه الدعوى مباشرة ضد مؤمن المسؤول عن الحادث

    Jurisprudence J P 65217/2018 14 mai 2018

    مناقشة تقدير محكمة الموضوع لصورة الحادث وللعناصر الواقعية المعتمدة في إسناد المسؤولية، متى بُنيت على مستندات الملف وتعليل كاف، تُعد جدلا موضوعيا لا يتجه أمام محكمة التعقيب التي لا تنقض الاجتهاد بمثله.

  2. قرار تعقيبي عدد 63962 بتاريخ 07/05/2018 : لا يقضى بتعويض الضرر الاقتصادي مع وجود جراية تفوقه إلا إذا ثبتت واقعة الجراية بحجة من مدعيها

    Jurisprudence J P 63962/2018 7 mai 2018

    يترتب عن عدم الإدلاء بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدّهم داخل الأجل المحدد سقوط الطعن شكلا في حق من لم يقع إعلامهم وفق ما يوجبه الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 60461-60629 بتاريخ 07/05/2018 : استبعاد تغطية التأمين الوجوبي للعربات لأضرار الأجير تجاه مؤمنه

    Jurisprudence J P 60461/2018 7 mai 2018

    يُستفاد من أحكام الفصل 117 من مجلة التأمين أن التأمين الوجوبي عن العربات لا يشمل تعويض الأضرار اللاحقة بأجراء المؤمن له أثناء قيامهم بعملهم متى ثبتت مسؤوليته المدنية عنها، بما يجعل نطاق التغطية مستبعدا في هذه الصورة بحكم القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 63874 بتاريخ 30/04/2018 : لا يقبل تعقيب يقتصر على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية المعتمدة لإسناد الخطأ

    Jurisprudence J P 63874/2018 30 avril 2018

    تقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية المستخلصة من مستندات الملف لترجيح نسبة الخطأ وتحميل المسؤولية يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل قائما على ما ثبت لديها من أوراق الدعوى.

  5. قرار تعقيبي عدد 65524 بتاريخ 23/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 65524/2018 23 avril 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع ومفضيا إلى النتيجة القانونية المقضى بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 64452 بتاريخ 23/04/2018 : صبغة حادث الشغل مسألة موضوعية يختص بتقديرها قضاة الأصل

    Jurisprudence J P 64452/2018 23 avril 2018

    إن اعتبار الواقعة حادث شغل يقتضي توافر الشروط القانونية للتنقل بين مكان الشغل ومحل الإقامة مع عدم انقطاع المسار أو تغيير اتجاهه لسبب شخصي أو لسبب لا صلة له بالنشاط المهني.

  7. قرار تعقيبي عدد 61206 بتاريخ 23/04/2018 : صفة الراكب المتضرر كغير لا تنتفي بكونه مكتتب عقد التأمين

    Jurisprudence J P 61206/2018 23 avril 2018

    يُفهم من تنظيم التأمين الوجوبي على العربات ذات المحرك أن نطاق الضمان يقوم أساسا على حماية الغير المتضرر من أضرار العربة، بما يقتضي تفسير النصوص بما يحقق وظيفة الحماية ولا يفرغها من محتواها.

  8. قرار تعقيبي عدد 65231 بتاريخ 23/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65231/2018 23 avril 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 59281 بتاريخ 26/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 59281/2018 11 avril 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أسست قضاءها على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤد إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 65982 بتاريخ 02/04/2018 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة في مسؤولية حوادث المرور مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65982/2018 2 avril 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  11. قرار تعقيبي عدد 62999 بتاريخ 02/04/2018 : ثبوت حق الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي في التداخل بالحلول القانوني لاسترجاع المنافع عند مسؤولية الغير عن الوفاة

    Jurisprudence J P 62999/2018 2 avril 2018

    يثبت للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، عند تضرّر المنتفع بالضمان الاجتماعي من حادث تسبب فيه الغير خارج نظام حوادث الشغل والأمراض المهنية، حق الحلول الوجوبي مقام المتضرر أو مستحقيه في الدعوى ضد الغير المسؤول بقصد استرجاع المصاريف الناتجة عن الحادث أو الجرح.

  12. قرار تعقيبي عدد 57214 بتاريخ 26/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 57214/2018 26 mars 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تنفرد بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتائج القانونية دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 60688 بتاريخ 26/03/2018 : سقوط التمسك بالفارق التكميلي متى لم يثبت المنتفع تقاضي جرايات من صناديق الضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 60688/2018 26 mars 2018

    لا ينطبق مقتضى الفصل 145 من مجلة التأمين الذي يحصر التزام المؤمن في الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات إلا إذا ثبت قانونا تمتع ذوي الحق بجراية الباقين على قيد الحياة أو بجراية بعنوان حادث شغل تصرفها صناديق الضمان الاجتماعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 67694 بتاريخ 19/03/2018 : اعتماد الدخل الفعلي المصرح به كأساس لاحتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي

    Jurisprudence J P 67694/2018 19 mars 2018

    يُحتسب التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي على أساس الخسارة الفعلية في دخل الهالك كما يُستفاد من الدخل الحقيقي المصرّح به والمؤيَّد بما يثبت خضوعه للأداءات، ولا يُعدل إلى الأجر الأدنى متى قامت حجّة الدخل الفعلي.

  15. قرار تعقيبي عدد 45903 بتاريخ 19/03/2018 : بطلان إدانة المتهم عند عدم استدعائه بصفته وفقا لشكليات الاستدعاء

    Jurisprudence J P 45903/2018 19 mars 2018

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى قام قضاؤها على تعليل سائغ له أصل ثابت بالأوراق وخلا من التحريف أو التغيير.

  16. قرار تعقيبي عدد 60939 بتاريخ 15/03/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بتحقق المحكمة من خلو بطاقة السوابق العدلية من حكم سابق بعقوبة سالبة للحرية

    Jurisprudence J P 60939/2018 15 mars 2018

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تحقق المحكمة إيجابا من انتفاء الحكم السابق بعقوبة سالبة للحرية بالاعتماد على بطاقة السوابق العدلية، ولا يكفي في ذلك الاستنتاج من خلو الملف مما يفيد الإدانة.

  17. قرار تعقيبي عدد 61500 بتاريخ 12/03/2018 : قيام الإعلام القانوني لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بكل وسيلة تترك أثرا كتابيا يحقق غاية الفصل 173

    Jurisprudence J P 61500/2018 12 mars 2018

    الإعلام المسبق لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بطلب التعويض عند كون المسؤول عن الحادث مجهولا أو غير مؤمن هو موجب يترتب عن عدم احترامه سقوط الحق متى تجاوز الأجل القانوني المحدد للفصل 173 من مجلة التأمين.

  18. قرار تعقيبي عدد 59271 بتاريخ 26/02/2018 : إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالاستدعاء القضائي يحقق موجبات الأثر الكتابي

    Jurisprudence J P 59271/2018 26 février 2018

    يعدّ عدم التأمين صورة قائمة بذاتها لتدخّل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور متى نصّ عليها القانون صراحة، ولا يُشترط لإعمالها حصرُها في الحالات التي تستوجب وجود عقد تأمين سابق طرأت عليه أوضاع البطلان أو الانتهاء أو الفسخ أو الإيقاف.

  19. قرار تعقيبي عدد 63139 بتاريخ 26/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 63139/2018 26 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والعناصر المستخلصة من مستندات الملف يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ما لم يثبت الطاعن قيام ما يناقض ما اعتمدته المحكمة من معطيات ثابتة.

  20. قرار تعقيبي عدد 59503 بتاريخ 26/02/2018 : عبء إثبات جرايات الباقين على قيد الحياة يتحمله من يتمسك بطرحها من التعويض

    Jurisprudence J P 59503/2018 26 février 2018

    متى كانت محكمة الموضوع قد بيّنت الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها وواجهت الدفوعات الجوهرية، فإن ما يثار ضد قرارها من ضعف التعليل لا يستقيم طالما جاء التعليل كافيا ومترابطا ومنسجما مع النتيجة التي انتهت إليها.