Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 127

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section II – Outrages et violences à fonctionnaire public ou assimilé

Jurisprudence appliquant cet article 48

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94172 بتاريخ 26/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94172/2019 26 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يلتزم محامي الطاعن بإيداع نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم داخل أجل الثلاثين يوما المنصوص عليه قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 70589 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 70589/2019 28 octobre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  3. قرار تعقيبي عدد 01191 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان قرار الإحالة عند تعهيد الدائرة الجنائية بجنح مجردة دون تضمين الإحالة لأية جناية

    Jurisprudence J P 01191/2019 9 octobre 2019

    يقوم التعديل بين الأحكام عند صدور قرار إحالة من حاكم التحقيق أو دائرة الإتهام يقابله حكم بعدم الأهلية من المحكمة المحال عليها مع اتصال القضاء بالقرارين على نحو يُحدث نزاعا في مرجع النظر ويعطل سير العدالة.

  4. قرار تعقيبي عدد 01195 بتاريخ 02/10/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند مخالفة الاختصاص الحكمي المتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 01195/2019 2 octobre 2019

    يختصّ القضاء التعقيبي بالتعديل بين المحاكم عند قيام تنازع سلبي أحرز على قوة ما اتصل به القضاء وكان من شأنه تعطيل سير العدالة.

  5. قرار تعقيبي عدد 76583 بتاريخ 27/05/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 76583/2019 27 mai 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تعليل مستساغ مؤدّ إلى النتيجة القانونية ودون تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 51722 بتاريخ 27/09/2018 : سلطة تقدير ظروف التخفيف تبقى جوازية ما لم تخرق المحكمة ضوابط الفصل 53 م ج

    Jurisprudence J P 51722/2018 27 septembre 2018

    إعمال ظروف التخفيف والنزول بالعقاب درجة أو درجتين طبق الفصل 53 م ج هو رخصة تقديرية للمحكمة وليس التزاما قانونيا عليها.

  7. قرار تعقیبی عدد 54251 بتاريخ 14/6/2018 : اعتماد قاعدة التوارد يقتصر على ثبوت تعدد الجرائم الناشئة عن فعل واحد

    Jurisprudence J P 54251/2018 14 juin 2018

    تطبيق قاعدة التوارد يقتضي ثبوت أن الفعل الواحد كوّن عدة جرائم بما يجعل العقاب المحكوم به هو المقرر للجريمة الأشد وحدها.

  8. قرار تعقیبی عدد 54622 بتاريخ 14/6/2018 : اعتماد ما ورد بمحاضر الجلسات والاحكام القضائية كحجة رسمية لا يطعن فيها الا بالزور

    Jurisprudence J P 54622/2018 14 juin 2018

    ما تتضمنه محاضر الجلسات و الاحكام القضائية يعد من قبيل الحجج الرسمية التي لا يجوز دحضها او مناقضتها بادعاءات مجردة، ولا يقبل الطعن في مضمونها الا بسلوك اجراءات الطعن بالزور.

  9. قرار تعقيبي عدد 52304 بتاريخ 07/06/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون مناقشة تقرير طبي نفسي ثابت بالملف ينفي المسؤولية الجزائية

    Jurisprudence J P 52304/2018 7 juin 2018

    سلطة قضاة الموضوع في تقدير الأدلة لا تعفيهم من تعليل قضائهم تعليلا قانونيا مستمدا مما له مأخذ صحيح من الأوراق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 64970 بتاريخ 19/03/2018 : قصور التعليل يثبت متى خالف الحكم دلالة الاعترافات الصريحة المتجانسة مع سائر الحجج

    Jurisprudence J P 64970/2018 19 mars 2018

    يكون المطعن المبني على ما اعتمدته محكمة الأصل في تقدير الأدلة جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب متى اقتصر على مناقشة سلطة محكمة الموضوع في الترجيح دون بيان خرق قانوني مؤثر.

  11. قرار تعقیبی عدد 57231 بتاريخ 08/03/2018 : سلطة محكمة الموضوع في استخلاص عدم توفر أركان الجريمة متى كان التعليل سائغا وغير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 57231/2018 8 mars 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لمستندات الملف وخاليا من التحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 56273 بتاريخ 23/01/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بثبوت خلو صحيفة السوابق العدلية بالملف

    Jurisprudence J P 56273/2018 23 janvier 2018

    تأجيل تنفيذ العقوبة في مادة الجنح يبقى رهينا بشرط قانوني سابق يتمثل في عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن من أجل جناية أو جنحة، ولا يثبت هذا الشرط إلا بالتحري في السوابق والإدلاء بما يفيدها على نحو يسمح للمحكمة بالرقابة على توفره.

  13. قرار تعقيبي عدد 49485 بتاريخ 05/12/2017 : انعدام التعليل المستساغ عند ترجيح وثيقة دون مقارعتها ببقية القرائن

    Jurisprudence J P 49485/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم الجزائي على مناقشة مستساغة ومقنعة لعناصر الملف حتى يُمكّن من مراقبة سلامة التطبيق الواقعي والقانوني دون سهو أو تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 47152 بتاريخ 31/10/2017 : إعادة تكييف الفعل دون تعليل مستساغ تشوبه مخالفة القانون

    Jurisprudence J P 47152/2017 31 octobre 2017

    تعليل الحكم تعليلا واقعيا وقانونيا شرط لصحته، ويجب أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق دون سهو أو تحريف أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 51559 بتاريخ 12/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 51559/2017 12 octobre 2017

    لا تقوم مخالفة أحكام الفصل 216 من مجلة الاجراءات الجزائية عند تشديد محكمة الاستئناف للعقاب إذا كان الحكم الابتدائي مطعونا فيه بالاستئناف من النيابة العمومية والمتهم معا.

  16. قرار تعقيبي عدد 43418 بتاريخ 09/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 43418/2017 9 octobre 2017

    تقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان اجتهاد محكمة الأصل قائما على تعليل سليم يبرز أسس الاقتناع ويؤدي آليا إلى النتيجة القانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 58859 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 58859/2017 28 septembre 2017

    إثبات الجريمة أو نفيها يقتضي بحث محكمة الموضوع في أدلة الإدانة والبراءة على السواء واستظهار عناصرها من القرائن والوسائل المتوفرة بالملف وفق القواعد الإجرائية المعمول بها.

  18. قرار تعقيبي عدد 47020 بتاريخ 26/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع من سلطة محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 47020/2017 26 septembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها تنتمي إلى سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا تكون سببا للتعقيب ما لم تقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  19. قرار تعقيبي عدد 42316 بتاريخ 25/09/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم بيان هوية المتهم على وجه يرفع الالتباس

    Jurisprudence J P 42316/2017 25 septembre 2017

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما تبين لها من أوراق الملف وجود خرق لقواعد إجرائية أساسية ترتب البطلان.

  20. قرار تعقيبي عدد 0673 بتاريخ 15/06/2017 : الاستجلاب لا يقبل إلا متى اقتضته مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة

    Jurisprudence J P 0673/2017 15 juin 2017

    يُشترط لإعمال الاستجلاب أن تتحقق إحدى العلتين اللتين حددهما الفصل 294 من م ا ج، وهما مراعاة مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة، باعتبارهما المعيار القانوني الحاسم لتبرير سحب القضية من محكمة وإحالتها على أخرى من نفس الدرجة.