Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 245

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section V – Atteinte à l’honneur ou à la réputation des personnes

Jurisprudence appliquant cet article 253

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 99798 بتاريخ 28/09/2021 : لا يعيب حكم البراءة إذا استند إلى غياب الحجية القاطعة لإثبات ألفاظ القذف العلني أو ما من شأنه الاعتداء على الأخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 99798/2021 28 septembre 2021

    إن البيانات المتعلقة بحرفة المتهم ومقره وسوابقه العدلية وإن ورد التنصيص عليها ضمن لائحة الحكم، فإن تخلفها لا يعيب الحكم متى لم تكن من التنصيصات الجوهرية التي يترتب عن غيابها اختلال الحكم.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 10/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القائم على ما له أصل ثابت بالملف دون إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 99540/2020 10 novembre 2020

    تقدير التعويض عن الضرر البدني والمعنوي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع طالما بنت تقديرها على عناصر موضوعية واردة بأسباب الحكم ولم يضع المشرع معايير ملزمة لقياس مقدار التعويض.

  3. قرار تعقيبي عدد 88004 بتاريخ 09/11/2020 : عدم قبول التعقيب عند انصباب المطاعن على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 88004/2020 9 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا صيغت مطاعنه بوجه غير واضح يفتقر إلى الدقة ولم يبيّن الطاعن على وجه التحديد حالة الطعن التي تندرج ضمنها مطاعنه ولا أوجه خرق النص القانوني الذي يتمسك به.

  4. قرار تعقيبي عدد 98550 بتاريخ 09/11/2020 : استبدال العقوبة السجنية بالتعويض الجزائي يخضع لسلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 98550/2020 9 novembre 2020

    تقدير العقوبة من حيث نوعها ومقدارها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بُني على تسبيب مستمد من الواقع والقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 94369 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند عدم استكمال شروطها الشكلية الجوهرية

    Jurisprudence J P 94369/2020 4 novembre 2020

    يشترط لصحة النسخة الأصلية للحكم الجزائي تحريرها طبق المقتضيات القانونية داخل الأجل المقرر وإمضاؤها من القضاة الذين أصدروا الحكم أو ممن بقي منهم مع التنصيص على سبب تعذر إمضاء أحدهم، وإلا اعتبرت معيبة بما يمس صحتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 88969 بتاريخ 03/11/2020 : اعتماد الشهادة الطبية كقرينة على الضرر دون إثبات ركن الإسناد يمنع الجزم بالإدانة

    Jurisprudence J P 88969/2020 3 novembre 2020

    الشهادة الطبية تعد وثيقة تشخيص للأضرار البدنية ولا تكفي بذاتها لإثبات ركن الإسناد في المادة الجزائية متى بقيت نسبة الفعل إلى المتهم غير مدعّمة بحجج قاطعة.

  7. قرار تعقيبي عدد 87332 بتاريخ 02/11/2020 : سلامة التعليل تتحقق بإحاطة محكمة الموضوع بعناصر الدعوى وموازنة أدلتها بما يخرج الطعن من نطاق الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 87332/2020 2 novembre 2020

    يُردّ الطعن القائم على دعوى ضعف التعليل متى بيّن الحكم المطعون فيه أنه أحاط بعناصر الدعوى ووازن بين أدلة الإدانة والبراءة وناقشها تعليلا كافيا مستندا إلى وثائق وإجراءات الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 84617-84614 بتاريخ 28/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة المسلمة من إمضاء الجهة الإدارية المؤهلة بما يفيد مطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 84617/2020 28 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا تخلّف محامي الطاعن عن إيداع مذكرة في أسباب الطعن والمستندات لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ استدعائه أو استدعاء محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 98609 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من البيانات الجوهرية الواجبة للتعليل

    Jurisprudence J P 98609/2020 27 octobre 2020

    استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الإلزامية المتعلقة بالتعريف بالمحكمة وتركيبتها وتاريخ الحكم وهويات المتهمين والأسس الواقعية والقانونية يعد شكلا جوهريا يرتبط بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 44785 بتاريخ 26/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض نقاوة السوابق ما لم يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 44785/2020 26 octobre 2020

    تقدير العقاب يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليه إلا عند مخالفة الضوابط القانونية المتعلقة بحدود العقوبة من حيث أقصاها وأدناها.

  11. قرار تعقيبي عدد 94698 بتاريخ 26/10/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند خلو الملف من حجج قاطعة تدعم الاتهام

    Jurisprudence J P 94698/2020 26 octobre 2020

    الإدانة في المادة الجزائية تقتضي ثبوت التهمة بأدلة جازمة ومقنعة، ولا يكفي الاتهام المجرد أو القرائن غير المدعمة بحجج قاطعة لإسناد الفعل للمتهم.

  12. قرار تعقيبي عدد 15025/15 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 15025/2020 20 octobre 2020

    لقاضي الموضوع الجزائي سلطة تقديرية في اعتماد وسائل الإثبات المعروضة عليه وترجيحها، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مبنيا على عناصر ثابتة بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 98014 بتاريخ 20/10/2020 : رفض الطعن إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98014/2020 20 octobre 2020

    لا تلزم المحكمة بإجراء المكافحات القانونية متى تبين لها أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، باعتبار أن تقدير الحاجة إلى تلك المكافحات يدخل في نطاق سلطتها التقديرية.

  14. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 85410 بتاريخ 19/10/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب لا يمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 85410/2020 19 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 99095 بتاريخ 14/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير ثبوت القذف العلني

    Jurisprudence J P 99095/2020 14 octobre 2020

    تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى الجزائية وللأدلة والقرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  17. قرار تعقیبی عدد 74887 بتاريخ 13/10/2020 : رفض الاعتراض شكلا يتوقف على ثبوت استدعاء المتهم للجلسة وبلوغ العلم له بها

    Jurisprudence J P 74887/2020 13 octobre 2020

    رفض الاعتراض شكلا بسبب عدم الحضور لا يكون صحيحا إلا إذا ثبت من أوراق الملف حصول استدعاء المعترض للجلسة وبلوغ العلم له بها وفق الإجراءات المقررة قانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 54003 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوّه من البيانات الجوهرية الموجبة بمقتضى الفصل 168

    Jurisprudence J P 54003/2020 12 octobre 2020

    تستوجب صحة الحكم الجزائي اشتماله على البيانات الجوهرية التي يفرضها القانون ومنها موضوع التهمة والنصوص القانونية المنطبقة عليها والمستندات الواقعية والقانونية، وإلا عُدّ الحكم منعدم التسبيب والتعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 69924 بتاريخ 12/10/2020 : اعتماد الشهادة كدليل إدانة متى استخلص قاضي الموضوع حجيتها وفق اقتناعه المعلل

    Jurisprudence J P 69924/2020 12 octobre 2020

    مبدأ حرية الإثبات في المادة الجزائية يخول للقاضي الاعتماد على كل دليل أو قرينة مشروعة دون تقييد بوسيلة معينة أو ترتيب مسبق لقوة الأدلة، طالما كان الهدف هو التوصل إلى الحقيقة في إطار احترام ضمانات الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 82481 بتاريخ 07/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تحقق المحكمة من عدم سبق الحكم بالسجن على المتهم

    Jurisprudence J P 82481/2020 7 octobre 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني طبق الفصل 53 من م ج يفترض قانونا ثبوت عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن في جناية أو جنحة، وهو شرط جوهري لا تقوم معه سلطة المحكمة التقديرية إلا بعد التثبت منه.