Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 256

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 91

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62209 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند اعتماد صور شمسية غير مطابقة للأصل كحجج بالملف

    Jurisprudence J P 62209/2018 29 mai 2018

    لا تكون الوثائق المعتمدة للفصل في الدعوى ذات حجية قانونية إلا إذا كانت أصولا أو نسخا مطابقة للأصل وفقا لمقتضيات الفصل 470 من م إ ع وأحكام 471 من ذات المجلة، أما الصور الضوئية غير المطابقة للأصل فتعد في عداد المعدوم ولا يصلح اعتمادها سندا للحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 63842 بتاريخ 22/05/2018 : تعليل الحكم بالبراءة يقتضي مناقشة عناصر الإثبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 63842/2018 22 mai 2018

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح عناصر الملف تبقى مشروطة بتعليل يبرز وجه الاجتهاد دون تحريف لمضمون العناصر ودون سهو عن استعراض ما له تأثير جوهري في تكوين القناعة.

  3. قرار تعقيبي عدد 53906 بتاريخ 30/03/2018 : وجوب تعليل دائرة الإتهام قرارها ببيان وجه اعتماد الأدلة أو استبعادها

    Jurisprudence J P 53906/2018 30 mars 2018

    تلتزم دائرة الإتهام عند ممارستها سلطتها التقديرية في تقدير كفاية الأدلة لتوجيه التهمة بأن تستعرض مجمل العناصر المضمنة بالملف وتبيّن على وجه واضح أسباب اعتمادها لها أو استبعادها بحسب الأحوال.

  4. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 57732 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير الشهادات من مسائل محكمة الأصل متى قام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57732/2018 12 février 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها من المقومات الجوهرية لصحتها متى مكّن من التثبت من ثبوت التهمة أو عدمها بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 55966 بتاريخ 25/01/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند إمضاء نسخته من غير أحد أعضاء الهيئة دون التنصيص على تعذر إمضائه

    Jurisprudence J P 55966/2018 25 janvier 2018

    يشترط لصحة الحكم أن تمضى نسخته من الحكام الذين أصدروا الحكم بوصف الإمضاء إجراء جوهريا تتوقف عليه سلامة القرار القضائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 53478/2016 بتاريخ 10/01/2018 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة وقائع لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 53478/2018 10 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات وترجيحها ما دام ذلك لا يندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب المحددة قانونا.

  8. قرار تعقیبی عدد 51329 بتاريخ 14/12/2017 : الأخطاء المادية بالحكم لا تبطله ما لم تمس بمصلحة المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 51329/2017 14 décembre 2017

    لا يترتب البطلان طبق الفصل 199 من م ا ج إلا إذا كانت المخالفة منافية للنصوص المتعلقة بالنظام العام أو للقواعد الإجرائية الأساسية أو ماسّة بمصلحة المتهم الشرعية، أما الأخطاء المادية في التنصيصات أو الأوصاف فلا تكفي وحدها لإبطال الحكم متى لم يثبت مساسها بهذه…

  9. قرار تعقيبي عدد 48215/47857 بتاريخ 30/11/2017 : تبرير الحكم الجزائي يكون كافيا متى استند إلى ترجيح دليل نفي التهمة على أساس تمحيص عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 48215/2017 30 novembre 2017

    الأحكام الجزائية لا تُؤسَّس إلا على الجزم واليقين، ويكون التعليل مستجيبا لمقتضياته متى أحاط قاضي الأصل بعناصر الإثبات والنفي تمحيصا وموازنة دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه القضاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 46885 بتاريخ 24/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية كتنصيص وجوبي

    Jurisprudence J P 46885/2017 24 octobre 2017

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية أو كاتب الجلسة باعتبارهما من التنصيصات الوجوبية التي يتعين تضمينها صلب الحكم وتمارس محكمة التعقيب رقابتها عليها باعتبارها من الإجراءات الأساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 41408 بتاريخ 02/10/2017 : إعلام كاتب المحكمة بالجلسة في الاعتراض يوجّه لمقدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 41408/2017 2 octobre 2017

    الاعتراض على الحكم الغيابي لا يشترط أن يقدمه المتهم شخصيا إذ يمكن أن يقدمه نائبه متى كان له ذلك قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 43649 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقناعة البراءة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 43649/2017 28 septembre 2017

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل وفي إطار سلطتها التقديرية المطلقة، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 41708 بتاريخ 06/07/2017 : منع محكمة الدرجة الثانية من الرجوع في تأجيل تنفيذ العقاب بما يفضي إلى تعكير وضع المستأنف الوحيد

    Jurisprudence J P 41708/2017 6 juillet 2017

    لا يجوز لمحكمة الدرجة الثانية الرجوع في تأجيل تنفيذ العقاب إذا كان ذلك يؤدي إلى تعكير وضع المستأنف متى كان هو الطاعن الوحيد، إعمالا لمبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه.

  14. قرار تعقيبي عدد 41565 بتاريخ 19/06/2017 : بطلان تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند عدم الاطلاع على بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 41565/2017 19 juin 2017

    لا يجوز للمحكمة أن تأمر بتأجيل تنفيذ العقوبة في الجنح إلا إذا ثبت لديها تحقق شرط عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن من أجل جناية أو جنحة.

  15. قرار تعقيبي عدد 2756 بتاريخ 13/06/2017 : عدم قبول الطعن في قرار دائرة الاتهام المحيل على المحكمة الجناحية إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 2756/2017 13 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها.

  16. قرار تعقيبي عدد 39848 بتاريخ 09/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تمنعها من إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 39848/2017 9 mai 2017

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ المطعن على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن ما دام التعليل قائما على أسس سليمة، لأن رقابة محكمة التعقيب تقتصر على حسن تطبيق القانون دون إعادة وزن عناصر الإثبات.

  17. قرار تعقيبي عدد 37079 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات الجزائية

    Jurisprudence J P 37079/2017 30 mars 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه وترجيح وسيلة إثبات على أخرى في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليه ما دام القرار مؤسسا على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 38727 بتاريخ 24/03/2017 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 38727/2017 24 mars 2017

    تقدير وقائع القضية وتكييفها بإعطائها الوصف القانوني الأكثر ملاءمة لها واستخلاص ما ينبني عليها من نتائج قانونية يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل متى التزموا بحسن التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 35457 بتاريخ 23/02/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة ما دام الحكم معللا

    Jurisprudence J P 35457/2017 23 février 2017

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة والبراءة المستخلصة من الأبحاث والقرائن يدخل في نطاق اجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا.

  20. قرار تعقيبي عدد 31471 بتاريخ 29/12/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة النسخة الأصلية لمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 31471/2016 29 décembre 2016

    يعدّ الحكم الجزائي خارقا لقواعد الإجراءات الأساسية إذا كانت النسخة الأصلية للحكم غير مطابقة لمنطوق الحكم المدوّن بمحضر الجلسة بما يمسّ سلامة البيانات الجوهرية الواجب تضمينها صلب الحكم.