Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 291

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 991

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 85154 بتاريخ 23/6/2020 : قصور التعليل في إدانة التحيل لعدم بيان الحيل والخزعبلات

    Jurisprudence J P 85154/2020 23 juin 2020

    تقوم جريمة التحيل على ركن مادي يتمثل في استعمال طرق احتيالية تفضي إلى تسليم موضوع التحيل، وركن معنوي قوامه نية التحيل المتمثلة في وعي الجاني بحقيقة أفعاله وباستعمال وسائل غير شرعية بقصد الاستيلاء على أموال الغير.

  2. قرار تعقيبي عدد 82802 بتاريخ 23/06/2020 : إعادة إثارة التتبع من أجل نفس الفعل تندرج ضمن سلطة الملائمة متى اعتبر وكيل الجمهورية أو المدعي العمومي أن الوثائق المدلى بها جدية كأدلة جديدة

    Jurisprudence J P 82802/2020 23 juin 2020

    إعادة تتبع متهم من أجل نفس الفعل بعد صدور قرار بعدم سماع الدعوى لا تجوز إلا عند ظهور أدلة جديدة تتمثل في تصريحات الشهود أو الأوراق أو المحاضر التي لم يتسن عرضها سابقا ويكون من شأنها تقوية الحجج السابقة أو إدخال تطورات تساعد على كشف الحقيقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 11646 بتاريخ 23/06/2020 : نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على الجزء المنقوض

    Jurisprudence J P 11646/2020 23 juin 2020

    قرار النقض يرجع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، وبذلك ينعقد تعهد محكمة الإحالة حصرا بالجزء الذي شمله النقض دون أن يمتد إلى ما اتصل به القضاء في شأن بقية الأطراف غير المشمولين بإعادة النشر.

  4. قرار تعقيبي عدد 94685 بتاريخ 23/06/2020 : لا ينهض خرق الفصل 291 م ج سببا للتعقيب إذا انبنى على مجادلة موضوعية في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94685/2020 23 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من ماج.

  5. قرار تعقیبی عدد 66999 بتاريخ 23/6/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحته ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 66999/2020 23 juin 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير تلقائيا ما تراه من إخلالات تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  6. قرار تعقيبي عدد 88220 بتاريخ 22/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 88220/2020 22 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 98212 بتاريخ 19/06/2020 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تقتضي تعليلا يبيّن استكمال أركان الوصف القانوني المستبعد

    Jurisprudence J P 98212/2020 19 juin 2020

    سلطة محكمة الأصل في إعادة تكييف الأفعال وإسناد الوصف القانوني الصحيح لها تبقى مشروطة بتعليل يبيّن العناصر الواقعية والقانونية المستخلصة من الملف على نحو يتيح مراقبة سلامة التطبيق وفق موجبات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقیبی عدد 85730 بتاريخ 16/06/2020 : يتعين على محكمة الإحالة استكمال الاستقراءات الجوهرية التي دعت إليها محكمة التعقيب قبل الجزم بتجرد التهمة

    Jurisprudence J P 85730/2020 16 juin 2020

    متى بُني القرار على تجريد التهمة دون استكمال الاستقراءات اللازمة لاستجلاء الحقيقة رغم ما يتيحه القانون من صلاحيات تحقيقية، عُدّ التعليل واهنا بما يوجب رقابة محكمة التعقيب ونقض القرار لضعف التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 86368 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من اسم كاتب المحكمة باعتباره من الشكليات الأساسية المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 86368/2020 16 juin 2020

    يعدّ تضمين لائحة الحكم البيانات الإلزامية المتعلقة بتعيين المحكمة وأسماء القضاة وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من الشكليات الأساسية التي يتوقف عليها قيام الحكم صحيحا.

  10. قرار تعقیبی عدد 99628 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب تسلم المال أو محاولة تسلمه

    Jurisprudence J P 99628/2020 15 juin 2020

    لا يعد عدم إعلام المظنون فيه أو القائم بالحق الشخصي بموعد انعقاد دائرة الاتهام خرقا للإجراءات الأساسية ما دامت النصوص المنظمة لأعمالها لم تقرر وجوبية هذا الإعلام صراحة، لأن الإجراءات تسن بالقانون ولا تستنتج.

  11. قرار تعقيبي عدد 88194 بتاريخ 15/06/2020 : جريمة التحيل لا تقوم إلا بتوفر الأفعال المادية الحصرية التي عددها الفصل 291 من م.ج

    Jurisprudence J P 88194/2020 15 juin 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 97655 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني للوقائع دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 97655/2020 10 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة باعتباره من صميم سلطتها التقديرية.

  13. قرار تعقيبي عدد 93519 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند خلو الملف مما يثبت توافر أركانها

    Jurisprudence J P 93519/2020 10 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لمدى توافر أركان جريمة التحيل يقوم على موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة، فإذا انتهت إلى انتفاء تلك الأركان لعدم ثبوتها من عناصر الملف كان قضاؤها سائغا ولا معقب عليها في ذلك من جهة التعقيب ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقیبی عدد 84051 بتاريخ 9/06/2020 : نقض القرار لوجوب تكييف الأفعال على ضوء العناصر الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 84051/2020 9 juin 2020

    ضعف التعليل يتحقق عندما تقضي محكمة الأصل بانتفاء أركان الجريمة دون تمحيص العناصر القانونية المستفادة مما له أصل ثابت بأوراق الملف ودون بيان الأسس التي اعتمدتها في استبعاد الوصف الجزائي الممكن.

  15. قرار تعقيبي عدد 10006 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند مباشرة أعمال بحث جزائي ضد قاض قبل رفع الحصانة

    Jurisprudence J P 10006/2020 9 juin 2020

    تعلّق الحصانة الجزائية للقاضي بقاعدة إجرائية آمرة تقتضي الامتناع عن مباشرة أعمال البحث والتتبّع ذات الطابع الجزائي قبـل رفع الحصانة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن خرقها بطلان ما اتُّخذ من إجراءات وما تولّد عنها من آثار.

  16. قرار تعقيبي عدد 84802 بتاريخ 09/06/2020 : صبغة الجريمة تعتبر من النظام العام

    Jurisprudence J P 84802/2020 9 juin 2020

    الأحكام التي ما زالت محل نظر بموجب الطعن بالتعقيب لا تعتبر أحكاما اتصل بها القضاء ما دام النزاع لم يكتسب حجية نهائية باتة.

  17. قرار تعقيبي عدد 48721 بتاريخ 08/06/2020 : إدانة المشارك في جريمة الخيانة تقتضي تعليلا يبين الأفعال المنسوبة إليه

    Jurisprudence J P 48721/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 95673 بتاريخ 03/06/2020 : انتفاء الركن المادي لجريمة التحيل عند عدم ثبوت استعمال الحيل

    Jurisprudence J P 95673/2020 3 juin 2020

    لا تقوم جريمة التحيل إلا إذا ثبت الركن المادي المتمثل في استعمال وسائل احتيالية في التعامل قصد الإيقاع بالمجني عليه، ويترتب عن عدم ثبوت تلك الوسائل انتفاء الجريمة.

  19. قرار تعقیبی عدد 99144/77319 بتاريخ 02/06/2020 : انتفاء التحيل عند قيام نزاع كرائي

    Jurisprudence J P 99144/77319/2020 2 juin 2020

    لا تقوم جريمة التحيل إلا بتوافر ركن مادي قوامه استعمال طرق احتيالية تفضي إلى تسليم موضوع الجريمة مع اقتران ذلك بنية الاستيلاء، فإذا لم يثبت استعمال وسائل الإيهام الاحتيالية واتجه النزاع إلى مجرد إخلال بالتزامات تعاقدية انصرفت عنه الصبغة الجزائية إلى الصبغة…

  20. قرار تعقيبي عدد 83371/83368 بتاريخ 02/06/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال البت في الدعوى المدنية برمتها

    Jurisprudence J P 83371/83368/2020 2 juin 2020

    إغفال محكمة الاستئناف البت في الدعوى المدنية برمتها رغم طرحها عليها يعد تركا لجزء من النزاع المعروض عليها ويشكل هضما لحقوق الدفاع يوجب النقض.