Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 291

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 991

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89204 بتاريخ 01/06/2020 : يقتصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على حقوقه المدنية دون منازعة الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 89204/2020 1 juin 2020

    يترتب سقوط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يرفق مستندات الطعن بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ طبق صيغ وآجال الفصل 263 مكرر من م إ ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 93648 بتاريخ 27/05/2020 : انتفاء الركن المادي لجريمة التحيل عند عدم ثبوت استعمال الحيل والخزعبلات

    Jurisprudence J P 93648/2020 27 mai 2020

    لا تقوم جريمة التحيل إلا إذا ثبت الركن المادي المتمثل في استعمال وسائل احتيالية من قبيل الحيل والخزعبلات التي من شأنها إقناع المجني عليه بوجود مشروع لا أصل له بقصد الاستيلاء على ماله.

  3. قرار تعقيبي عدد 83522-83572 بتاريخ 27/05/2020 : القيام على المسؤولية الخاصة يمنع تغيير التوصيف بعد استنفاذ التحقيق والاتهام

    Jurisprudence J P 83522/2020 27 mai 2020

    إثارة الدعوى العمومية بطريق القيام على المسؤولية الخاصة تجعل اختيار التوصيف القانوني منسوبا إلى مدعي الضرر، فلا يُقبل منه طلب مراجعة ذلك التوصيف بعد استنفاذ مرحلتي التحقيق والاتهام.

  4. قرار تعقيبي عدد 85983 بتاريخ 26/05/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 85983/2020 26 mai 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 83086 بتاريخ 20/05/2020 : فساد التعليل عند إهمال الرد على الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 83086/2020 20 mai 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويجب أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت في الملف وخاليا من التقصير.

  6. قرار تعقیبی عدد 84032 بتاريخ 19/5/2020 : سلامة التعليل تستوجب استناد الإدانة إلى دلالات ذات أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84032/2020 19 mai 2020

    الاختصاص الترابي في تتبّع الجريمة ينعقد للمكان الذي ارتكبت فيه أو لمقر المظنون فيه أو لمحل إقامته أو للمكان الذي عُثر فيه عليه، ولا يبطل التعهّد لمجرد تضمين عنوان بالشكاية بلسان القلم متى ثبت أحد ضوابط الاختصاص من أوراق الملف.

  7. قرار تعقیبی عدد 84040/84032 بتاريخ 19/05/2020 : الاختصاص الترابي ينعقد بثبوت مقر اقامة أحد المظنون فيهم بدائرة التعهد

    Jurisprudence J P 84040/2020 19 mai 2020

    ينعقد الاختصاص الترابي للنيابة العمومية متى ثبت أن مكان ارتكاب الجريمة أو مقر المظنون فيه أو محل إقامته أو مكان العثور عليه يدخل بدائرة المحكمة المتعهدة، ولا يقدح في سلامة التعهد ما يثار حول بيانات الشكاية ما دام سبب الاختصاص ثابتًا من أوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 99373 بتاريخ 19/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتد تلقائيا إلى النظام العام والإجراءات الأساسية ولو دون مستندات تعقيب

    Jurisprudence J P 99373/2020 19 mai 2020

    عدم تقديم مستندات تعقيب لا يسقط عن محكمة التعقيب واجبها في ممارسة الرقابة على سلامة تطبيق القانون وإثارة ما يتصل بالنظام العام والإجراءات الأساسية من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 83599 بتاريخ 20/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لا يقوم إلا بثبوت تخلف الطاعن عن تقديم مستندات التعقيب بعد استدعائه القانوني

    Jurisprudence J P 83599/2020 20 mars 2020

    لا يترتب سقوط الطعن بالتعقيب لمجرد عدم حضور الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل ما لم يقترن ذلك بالتخلف عن تقديم مستندات التعقيب وفق الشروط التي ضبطها القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 93389 بتاريخ 17/03/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى

    Jurisprudence J P 93389/2020 17 mars 2020

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات يترتب عنه وجوب الإفراج، وتمتد هذه المدة لتشمل مرحلتي التحقيق والاتهام ما دام مفعول بطاقة الإيداع أو التدبير الصادر عن قاضي التحقيق يستمر إلى حين بتّ دائرة الاتهام.

  11. قرار تعقيبي عدد 83376 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقبل مطالب تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصبت على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83376/2020 10 mars 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود حقوقه المدنية، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي للدعوى إذا كان مطلبه موجها إلى مناقشة الدعوى العامة دون ارتباط مباشر بمطالبه المدنية.

  12. قرار تعقيبي عدد 79229 بتاريخ 10/03/2020 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة في جريمة التحيل لا يخضع للتعقيب متى استند إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 79229/2020 10 mars 2020

    تقدير الأدلة والحجج والقرائن المستخلصة من الأبحاث وترتيب الأثر القانوني عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى عللت قضاءها بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83825 بتاريخ 10/03/2020 : تناقض مستندات القرار مع منطوقه يوجب نقضه لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 83825/2020 10 mars 2020

    يكون القرار القضائي مشوبا بضعف التعليل متى تضمنت أسبابه ومستنداته معطيات تتناقض مع منطوقه على نحو يحول دون الوقوف على الأساس القانوني الذي بُني عليه القضاء.

  14. قرار تعقیبی عدد 83385 بتاريخ 10/03/2020 : قيام جريمة التحيل متى استخلصت المحكمة من مؤيدات الملف توفر ركن الإيهام قصد الاستيلاء على المال

    Jurisprudence J P 83385/2020 10 mars 2020

    يكون تعليل الحكم كافيا متى أبرزت المحكمة العناصر التي استندت إليها في استخلاص قيام أركان الجريمة وربطت بينها في استنتاج منطقي له أصل ثابت في الملف.

  15. قرار تعقیبی عدد 00176 بتاريخ 10/03/2020 : نقض الحكم الجزائي عند تعذر تنفيذه بسبب التناقض في المنطوق

    Jurisprudence J P 00176/2020 10 mars 2020

    يقبل الطعن بالتعقيب لصالح القانون رغم فوات أجل التعقيب متى تضمن الحكم خرقا للقانون ولم يطعن فيه أي من أطرافه في الإبان، ويقتصر أثر قبوله على تصحيح الخطأ القانوني دون إحالة ودون المساس بالحقوق المكتسبة بموجب الحكم المطعون فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 84556 بتاريخ 09/03/2020 : تناقض الأسباب مع المنطوق يعيب الحكم بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 84556/2020 9 mars 2020

    تعليل الحكم يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها المنطوق بما يضمن سلامة الاستدلال وإمكان مراقبته، ولا يستقيم الحكم إذا جاء مشوبا بالإجمال أو الإيهام.

  17. قرار تعقيبي عدد 83671 بتاريخ 09/03/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند انحصار النزاع في عدم الإيفاء بالتزام تعاقدي دون استعمال وسيلة تحيلية قانونية

    Jurisprudence J P 83671/2020 9 mars 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 82386 بتاريخ 04/03/2020 : استبعاد قرائن التحيل دون تعليل ينهض خرقا لأحكام الفصل 291 من م ج

    Jurisprudence J P 82386/2020 4 mars 2020

    تقدير القاضي الجزائي للأدلة والقرائن يبقى مقبولا دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سليما ومستساغا قانونا وشاملا لعناصر النزاع دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو هضم لحق الدفاع.

  19. قرار تعقیبی عدد 83713 بتاريخ 03/03/2020 : قيام جريمة التحيل بثبوت تسلم المال على أساس وعد ناقل للملكية

    Jurisprudence J P 83713/2020 3 mars 2020

    تستخلص محكمة الموضوع قيام جريمة التحيل متى ثبت لديها أن المتهم تسلّم أموالا من الغير بناء على إيهامه بإنجاز تصرف ناقل للملكية لفائدته ثم عدل عن ذلك واستأثر بالمال أو بالمحل موضوع الوعد، ويكون هذا الاستخلاص داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ما دام مؤسسا على عناصر…

  20. قرار تعقیبی عدد 77314 بتاريخ 02/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 77314/2020 2 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.