Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 90617/2020 24 juin 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 87141 بتاريخ 23/06/2020 : قيام جريمة الفصل 96 بمجرد تعمد مخالفة التراتيب المنطبقة لتحقيق فائدة لا وجه لها

    Jurisprudence J P 87141/2020 23 juin 2020

    تقوم جريمة الفصل 96 بمجرد ثبوت تعمد الموظف العمومي مخالفة التراتيب المنطبقة على العمليات لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير ولو لم يثبت حصول مضرة محققة للإدارة، لأن صور التجريم الواردة بالنص بديلة وليست تراكمية.

  3. قرار تعقيبي عدد 11646 بتاريخ 23/06/2020 : نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على الجزء المنقوض

    Jurisprudence J P 11646/2020 23 juin 2020

    قرار النقض يرجع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، وبذلك ينعقد تعهد محكمة الإحالة حصرا بالجزء الذي شمله النقض دون أن يمتد إلى ما اتصل به القضاء في شأن بقية الأطراف غير المشمولين بإعادة النشر.

  4. قرار تعقيبي عدد 95890 بتاريخ 23/06/2020 : إطلاق الحرمان من ممارسة مهنة المحاماة كعقوبة تكميلية عند ثبوت جرائم الزور

    Jurisprudence J P 95890/2020 23 juin 2020

    إثبات الجرائم المتعلقة بالزور يوجب على المحكمة القضاء بالعقوبات التكميلية المقررة قانونا باعتبارها عقوبات حتمية متى توفرت شروطها القانونية.

  5. قرار تعقیبی عدد 66999 بتاريخ 23/6/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحته ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 66999/2020 23 juin 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير تلقائيا ما تراه من إخلالات تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  6. قرار تعقيبي عدد 98073 بتاريخ 19/06/2020 : تقدير العقاب من سلطة محكمة الموضوع متى كان معللا

    Jurisprudence J P 98073/2020 19 juin 2020

    تقدير العقوبة يدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا ومحترما للنصوص والإجراءات القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 94570 بتاريخ 17/06/2020 : تعليل قرار الاستئناف يتوفر بتبنّي حيثيات الحكم الابتدائي متى كانت مستندة إلى بيان أركان الجريمة وعنصر الإسناد بتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 94570/2020 17 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويتحقق متى أمكن الوقوف على الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 79515 بتاريخ 17/06/2020 : منح تأجيل التنفيذ متى استند إلى معطيات ثابتة بالملف حول نقاوة السوابق السابقة للفعل

    Jurisprudence J P 79515/2020 17 juin 2020

    تقدير العقاب من حيث التخفيف أو التشديد أو منح تأجيل التنفيذ يعدّ من المسائل الموضوعية الراجعة لمحكمة الأصل ولا تمتدّ إليه رقابة محكمة التعقيب ما لم يحصل خرق للقواعد الآمرة المتعلقة بتطبيق سلم العقوبات والماسّة بالنظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 95388 بتاريخ 16/06/2020 : المصادرة لا تُسقط واجب الرد إلا بثبوت تحقق الرد كاملا لفائدة الدولة

    Jurisprudence J P 95388/2020 16 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من عدم تحريف الوقائع ومن سلامة تطبيق القانون، ولا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية وترجيحها بين وسائل الإثبات متى كان لقضائها أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 10214 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني لقرار دائرة الاتهام دون مناقشة تقديرها للقرائن

    Jurisprudence J P 10214/2020 16 juin 2020

    دائرة الاتهام سلطة إحالة تقوم على استقراء الوقائع وتقدير القرائن وتكييفها القانوني، ولا تمارس سلطة الفصل في أصل الإدانة أو البراءة التي تبقى من مشمولات المحكمة المختصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 97575 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 97575/2020 16 juin 2020

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص الوقائع وترجيح القرائن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى بُني القضاء على تعليل مستساغ قانونا وواقعا.

  12. قرار تعقيبي عدد 90255 بتاريخ 16/06/2020 : يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية لا غير

    Jurisprudence J P 90255/2020 16 juin 2020

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية فقط، ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو تكييف الجريمة وأركانها، عملا بمقتضيات الفصل 258 من م ا ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 90457 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل لأدلة الإدانة والبراءة إلا عند ثبوت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 90457/2020 16 juin 2020

    ولاية محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة قانونا بأسباب الطعن المحصورة، فلا تتدخل إلا عند قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 15/06/2020 : لا يسوغ تأجيل تنفيذ العقوبة إلا بعد التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 88186/2020 15 juin 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا فيما يمس حقه المدني ومتعلقاته، فلا تمتد صفته للطعن في تكييف التهم الجزائية أو في تقدير العقوبة المسلطة باعتبار ذلك من مشمولات الدعوى العمومية.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 10/6/2020 : قيام المشاركة الجزائية بأعمال تحضيرية مسهلة مقترنة بعلم مسبق بمقصد الفاعل الأصلي

    Jurisprudence J P 16416/2020 10 juin 2020

    يتحقق الركن المادي للمشاركة الجزائية متى ثبت أن المتهم أتى أعمالا تحضيرية أو مسهلة من شأنها دفع الفاعل الأصلي إلى ارتكاب الجريمة أو تيسير تنفيذها مع علمه بالمقصد الإجرامي المراد تحقيقه.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 09/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 94282/2020 9 juin 2020

    تمتنع محكمة التعقيب عن الخوض في فهم وقائع القضية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام ذلك من مسائل الواقع الداخلة في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل، ولا تباشر رقابتها إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء ركن العلم بمورد المسروق ينفي المشاركة في السرقة

    Jurisprudence J P 86916/2020 9 juin 2020

    تقوم المشاركة في السرقة على ثبوت العلم بمورد المسروق وتحقق سوء النية، بحيث يؤدي انتفاء هذين الركنين إلى عدم قيام الجريمة في حق المتهم.

  18. قرار تعقيبي عدد 85860 بتاريخ 09/06/2020 : قبول القيام بالحق الشخصي شكلا يمنع رد طلب التعويض أصلا بتعليل ينفي اتصال الضرر بذات القائم به

    Jurisprudence J P 85860/2020 9 juin 2020

    تتحقق الصفة والمصلحة في القيام بالحق الشخصي بثبوت ضرر مباشر للقائم به وبقيام علاقة سببية مباشرة بين ذلك الضرر والجريمة موضوع التتبع، بما يجعل عنصر الضرر هو معيار إسناد الصفة في الدعوى المدنية التابعة.

  19. قرار تعقيبي عدد 84802 بتاريخ 09/06/2020 : صبغة الجريمة تعتبر من النظام العام

    Jurisprudence J P 84802/2020 9 juin 2020

    الأحكام التي ما زالت محل نظر بموجب الطعن بالتعقيب لا تعتبر أحكاما اتصل بها القضاء ما دام النزاع لم يكتسب حجية نهائية باتة.

  20. قرار تعقيبي عدد 48721 بتاريخ 08/06/2020 : إدانة المشارك في جريمة الخيانة تقتضي تعليلا يبين الأفعال المنسوبة إليه

    Jurisprudence J P 48721/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.