Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 59

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE VI – DE LA TENTATIVE

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90054 بتاريخ 04/02/2020 : قصور القصد الجنائي في محاولة القتل لا يثبت بمجرد قرينة أداة الجريمة

    Jurisprudence J P 90054/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون كافيا ومحيطا بعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا من معطيات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 90800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفالها إبداء الرأي القانوني في تهمة محالة عليها

    Jurisprudence J P 90800/2020 4 février 2020

    دائرة الاتهام تكون مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم، لكنها حرّة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المطابق لتلك الأفعال بالاعتماد على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  3. قرار تعقيبي عدد 95678/34 بتاريخ 31/01/2020 : براءة المتهم تظل محمية من النقض متى بُنيت على ترجيح سائغ لقرائن البراءة انسجاما مع معيار الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 95678/2020 31 janvier 2020

    الأحكام الجزائية تُبنى على الجزم واليقين لا على الشك والتخمين، ويترتب عن ذلك أنه متى لم تبلغ أدلة الإدانة حدّ اليقين وجب التصريح بالبراءة.

  4. قرار تعقيبي عدد 89840 بتاريخ 29/01/2020 : قصور التعليل يوجب نقض التكييف الجزائي عند عدم موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 89840/2020 29 janvier 2020

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا انتهت محكمة الأصل إلى تكييف قانوني للأفعال دون بيان الأسس التي اعتمدتها في ترجيح هذا التكييف على غيره بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 86255 بتاريخ 29/01/2020 : اختصاص الدوائر الجنائية المختصة بالعدالة الانتقالية في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 86255/2020 29 janvier 2020

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام وتثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لأول مرة متى تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى.

  6. قرار تعقيبي عدد 81158 بتاريخ 29/01/2020 : انتفاء جريمة محاولة المواقعة غصبا عند غياب فعل إيجابي يترجم الشروع

    Jurisprudence J P 81158/2020 29 janvier 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية طبقا لاحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 87362 بتاريخ 28/01/2020 : حجية التعليل تستمد من بيان عناصر الإدانة التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل

    Jurisprudence J P 87362/2020 28 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات والترجيح بينها واستخلاص قيام الجريمة من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى أقام قضاءه على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.

  8. قرار تعقيبي عدد 89104 بتاريخ 27/01/2020 : عدم انطباق قانون السلاح عند تعذر تكييف الآلة المستعملة لعدم حجزها

    Jurisprudence J P 89104/2020 27 janvier 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يرمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخضع لاجتهادها تحت رقابة التعليل السليم ومراقبة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 82694 بتاريخ 24/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على إعادة تكييف الأفعال تقتصر على سلامة التعليل دون الخوض في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82694/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيصها وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت الإدانة أو البراءة أو إعادة تكييف الأفعال هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها الخالص شريطة أن يكون تعليلها حسنا.

  10. قرار تعقيبي عدد 90802 بتاريخ 21/01/2020 : انعدام مصلحة الطعن بالتعقيب عند موافقة النيابة العمومية على قرار ختم البحث المطعون فيه

    Jurisprudence J P 90802/2020 21 janvier 2020

    ينتفي موضوع الطعن بالتعقيب إذا كان الطاعن قد تبنّى أمام محكمة القرار نفس النتيجة التي انتهت إليها الجهة المطعون في قرارها، بما يجعل التعقيب غير منتج لآثاره لغياب المصلحة القانونية في نقض القرار.

  11. قرار تعقيبي عدد 92029 بتاريخ 21/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 92029/2020 21 janvier 2020

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا سليما وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 89142 بتاريخ 21/01/2020 : لا تقضى الإدانة الجزائية إلا إذا تأسست على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 89142/2020 21 janvier 2020

    لا تصح الإدانة الجزائية إلا إذا بُنيت على الجزم واليقين المستخلصين من عناصر إثبات ثابتة، ولا يكفي الشك أو التخمين لتأسيس المسؤولية الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83658 بتاريخ 15/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 83658/2020 15 janvier 2020

    تعدّ بيانات النسخة الرسمية للحكم الجزائي، ولاسيما تضمين اسم ممثل النيابة العمومية واسم الكاتب، من المقومات الإجرائية الجوهرية التي يتوقف عليها اعتماد الحكم قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 79267 بتاريخ 13/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 79267/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهت إليها المحكمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 87980 بتاريخ 08/01/2020 : قصور التعليل عند عدم فحص عنصر العدول الاضطراري في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 87980/2020 8 janvier 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجية واقعية وقانونية متى غابت الإحاطة بعناصر القضية وملابساتها وأغفلت محكمة الأصل الموازنة بين الأدلة بعد تمحيص قوتها الثبوتية منطقا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 88299 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته من التحريف والإهمال والخرق

    Jurisprudence J P 88299/2020 7 janvier 2020

    إن تقدير ثبوت الإدانة وتبنّي وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع، ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وسليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 87923 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في الموضوع

    Jurisprudence J P 87923/2020 7 janvier 2020

    مشاركة القاضي في هيئة الحكم بعد أن سبق له إبداء رأي في موضوع القضية بأي صفة قضائية كانت تمثل خرقا لتحجير مطلق يرتبط بالنظام العام القضائي ويستوجب بطلان الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 80073 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80073/2020 6 janvier 2020

    تقدير الأدلة المعروضة واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 89010 بتاريخ 03/01/2020 : ردّ التعقيب متى كان تكييف الوقائع معلّلا تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89010/2020 3 janvier 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على أحكام الموضوع تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق.

  20. قرار تعقيبي عدد 95964 بتاريخ 03/01/2020 : إدراج فصل قانوني على وجه الخطأ المادي بمحضر الاستنطاق لا يترتب عنه بطلان الإجراء متى ثبت عدم تأثيره على سلامة الإجراءات أو على حقوق المتهم

    Jurisprudence J P 95964/2020 3 janvier 2020

    إيراد فصل قانوني ضمن الفصول موضوع نص الإحالة على وجه الخطأ المادي لا يمس من سلامة إجراءات البحث التحقيقي ولا يوجب البطلان متى ثبت أن ذلك لا يؤثر على صحة الإجراءات أو على حقوق المتهم.