Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 12

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 530

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 202138331 بتاريخ 10/05/2022 : رقابة محكمة الأصل على محضر التنبيه التجاري تشمل البيانات الجوهرية المحددة لمدى استحقاق معينات الكراء

    Jurisprudence J P 202138331/2022 10 mai 2022

    إن الصبغة الشكلية المفروضة قانونا على محضر التنبيه التجاري لا تمنع محكمة الأصل من بسط رقابتها على مضامينه الجوهرية المتعلقة بمدة الكراء ومبالغه وفترات الحلول إذا كان ذلك من عناصر الالتزام المضمنة بالمحضر.

  2. قرار تعقيبي عدد 38742 بتاريخ 03/05/2022 : الإذن المسبق في شرط التعديلات بعقد التسويغ يتحقق بالقبول الضمني المستفاد من عدم الاعتراض

    Jurisprudence J P 38742/2022 3 mai 2022

    إذا اشترط عقد التسويغ حصول المتسوغ على "اذن مسبق" لإجراء التعديلات دون التنصيص على شكلية الكتابة فإن هذا الإذن لا ينحصر في الإذن الكتابي ويجوز أن يثبت ضمنيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 39312 بتاريخ 29/04/2022 : التقادم المكسب للعقار لا يقوم إلا بحوز بصفة مالك

    Jurisprudence J P 39312/2022 29 avril 2022

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام أو القرارات، ومنها السهو عن ذكر بعض الأطراف أو تكرار ذكر أحدهم باللائحة، لا تصلح سببا للطعن ما دامت قابلة للإصلاح عملا بأحكام الفصل 256 من م م م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 42307 بتاريخ 29/04/2022 : شركة الحيوان لا تُنشئ بذاتها صفة قانونية للبقاء بالعقار

    Jurisprudence J P 42307/2022 29 avril 2022

    شركة الحيوان وفق تعريفها القانوني تنصبّ على الحيوان من حيث تربيته وحراسته والانتفاع بنتاجه وما يتفرع عنه، ولا تمتد بذاتها إلى الأرض التي تتم فيها التربية ولا تُرتّب حقا في البقاء بالعقار.

  5. قرار تعقيبي عدد 39105 بتاريخ 27/04/2022 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الطلبات بإقرار الفسخ رغم عدم طلبه

    Jurisprudence J P 39105/2022 27 avril 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تقضي بفسخ العقد إذا لم يكن هذا الطلب مطروحا أمام محكمة الدرجة الأولى ولا مضمنا ضمن مطالب الاستئناف الأصلي أو العرضي، لأن ذلك يعد تغييرا لموضوع الدعوى بالمخالفة لمقتضيات الفصول 144و145و147من م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 41329 بتاريخ 22/04/2022 : لا يقبل إبطال حكم التبتيت عند انتفاء الغلط في تشخيص العقار المعقول

    Jurisprudence J P 41329/2022 22 avril 2022

    المحكمة غير مقيدة بالنص القانوني الذي يؤسس عليه المدعي دعواه ولا بالتكييف القانوني الذي يعطيه للوقائع، ولها إعادة تكييفها وتغيير سندها القانوني بما تراه منطبقا دون أن يعد ذلك خرقا لمبدأ الحياد.

  7. قرار تعقيبي عدد 35446 بتاريخ 20/04/2022 : عدم قبول التمسك أساسا بالفصل 51 م م م ت متى تأسست الدعوى على أحكام الفصل 307 م ح ع

    Jurisprudence J P 35446/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب تختلف باختلاف طبيعة العقار، فمناطها في العقارات المسجلة حماية الانتفاع على أساس ثبوت الاستحقاق بالتسجيل، بينما في العقارات غير المسجلة تنحصر في حماية الحوز خلال الآجال القانونية دون بحث في أصل الحق.

  8. قرار تعقيبي عدد 82804 بتاريخ 05/04/2022 : وجوب استكمال المحكمة لأعمالها الاستقرائية عند جدية دفع ازدواج الصفة لضمان حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 82804/2022 5 avril 2022

    لا يكون صدور الحكم ضد من توفي موجبا للبطلان إلا إذا ثبت علم المحكمة أو من يهمه الأمر بالوفاة على وجه يفرض قانونا اتخاذ إجراءات الإدخال أو التصحيح قبل صدور القرار.

  9. قرار تعقيبي عدد 32146.2021 بتاريخ 05/04/2022 : طلب الصلح بعد التمسك بإجراء تحريرات مكتبية لا ينهض إقرارا حكميا بالدين

    Jurisprudence J P 32146.2021/2022 5 avril 2022

    لا يعتبر تعبير الخصم عن رغبته في إجراء صلح أو طلبه اتخاذ إجراءات كتابية للتحقق من المديونية وتحديد مقدارها إقرارا حكميا بأصل الحق المتنازع فيه ما لم يتضمن اعترافا صريحا بالدين لدى المحكمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 31185 بتاريخ 04/04/2022 : انقضاء وعد البيع لا يُستنتج من فوات الأجل ما لم يتضمن شرطا فسخيا

    Jurisprudence J P 31185/2022 4 avril 2022

    لا تُبسط رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 36749 بتاريخ 30/03/2022 : قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا بتوفر وحدة الخصوم وبعين الصفة

    Jurisprudence J P 36749/2022 30 mars 2022

    لا يثبت اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم وبعين الصفة، ويؤدي تخلف أحد هذه الشروط إلى استبعاد حجية الحكم السابق في النزاع اللاحق.

  12. قرار تعقيبي عدد 36405.2021 بتاريخ 23/03/2022 : تجديد العقد لا يفترض بل يقتضي تعبيرا صريحا عن إرادة التجديد

    Jurisprudence J P 36405.2021/2022 23 mars 2022

    محكمة الموضوع حرة في فهم الوقائع المعروضة عليها واستخلاص النتائج الواقعية والقانونية منها ولا رقابة عليها تعقيبيا متى كان التعليل قانونيا ومستوفيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 63859 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من الحكم الابتدائي باعتباره إجراء أساسيا يترتب عن الإخلال به البطلان

    Jurisprudence J P 63859/2022 21 mars 2022

    إرفاق استدعاء الخصم في الاستئناف بنسخة من الحكم المطعون فيه يعد من متطلبات الطعن التي أوجبها القانون بصيغة الوجوب، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء متى كانت من الإجراءات الأساسية.

  14. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 35228 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند اشتماله على علاقتي كراء مستقلتين على نحو يورث اللبس

    Jurisprudence J P 35228/2022 16 mars 2022

    لا يُعدّ تطبيق المحكمة للنص القانوني على وقائع النزاع خرقا لمبدأ حياد القاضي متى تولّت تكييف العلاقة القانونية المعروضة عليها ووضعها في إطارها القانوني على أساس التعليل المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 34050 بتاريخ 16/03/2022 : انتفاء الصفة في الانتفاع بحق البقاء عند قيام التسويغ على إحالة ممنوعة

    Jurisprudence J P 34050/2022 16 mars 2022

    يُشترط للانتفاع بحق البقاء أن يكون الشاغل للمحل عن حسن نية بموجب عقد كراء قانوني وثابت وأن يكون شاغلا فعليا لا صوريا وأن لا تكون له محلات أو مساكن متعددة يشغلها على وجه الكراء أو مساكن على ملكه في دائرة جغرافية شعاعها 30 كلم.

  17. قرار تعقيبي عدد 36208 بتاريخ 16/03/2022 : صحة تداخل الورثة في الطور الاستئنافي متى ثبتت خلفيتهم العامة

    Jurisprudence J P 36208/2022 16 mars 2022

    إن وفاة المحكوم لفائدته قبل صدور الحكم وما يترتب عنها من عيوب في صفة طالب الإعلام لا توجب نقض القرار متى لم يترتب عن ذلك مساس بحقوق الدفاع وضمانات التقاضي على درجتين.

  18. قرار تعقيبي عدد 38026 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان الاستئناف عند عدم استيفاء أحد المستأنفين لإجراءات الاستدعاء في نزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38026/2022 16 mars 2022

    يترتب عن الإخلال بإجراءات الاستدعاء الوجوبية المنصوص عليها قانونا جزاء البطلان شكلا باعتبارها من القواعد الأساسية التي يوجب عدم مراعاتها رفض الطعن من الناحية الشكلية.

  19. قرار تعقيبي عدد 32313 بتاريخ 14/03/2022 : استظهار طلب الأمر بالدفع من المؤيدات المرفقة به

    Jurisprudence J P 32313/2022 14 mars 2022

    تقوم إجراءات الأمر بالدفع على بساطة الشروط الشكلية، ويكفي في تحرير المطلب تضمين البيانات التي يفرضها النص القانوني وإرفاق الوثائق المؤيدة ومحضر الإنذار، دون اشتراط صياغة طلب صريح مستقل إذا كان المقصود بالأداء يُستفاد من مجموع المطلب ومؤيداته.

  20. قرار تعقيبي عدد 32723 بتاريخ 14/03/2022 : عدم جواز تغيير المحكمة من تلقاء نفسها سند الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 32723/2022 14 mars 2022

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يتعلق بالنظام العام وإنما يندرج ضمن مصالح الخصوم، فلا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها ولا تغيير سنده القانوني الذي تمسك به صاحب الدفع.