Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74956 بتاريخ 09/06/2025 : لا تثبت واقعة التخلي التلقائي عن العمل إلا باستقالة كتابية أو بما يفيد تنبيه المؤجر للأجير للرجوع إلى العمل بأثر كتابي

    Jurisprudence J P 74956/2025 9 juin 2025

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لحرية الإثبات، وتقدير وسائل الإثبات وترجيحها من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الموضوع بشرط أن يبني قضاءه على تعليل سليم بعد تمحيص مؤيدات الخصوم والجواب عن الدفوعات الجوهرية.

  2. قرار تعقيبي عدد 77047 بتاريخ 09/06/2025 : عدم ثبوت التخلي التلقائي عن العمل إلا باستقالة كتابية أو تنبيه سابق يترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 77047/2025 9 juin 2025

    تمكين قاضي الشغل من تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية يقتضي إسناد سلطة واسعة له في الموازنة بين عناصر الإثبات وترجيح ما يراه راجحا لاستخلاص الطرف المتحمل مسؤولية قطع العلاقة الشغلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 78852 بتاريخ 03/06/2025 : عدم جواز التمسك أمام محكمة التعقيب بدفع جديد لم يسبق طرحه على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 78852/2025 3 juin 2025

    - يقتصر نظر محكمة التعقيب على إجراء الرقابة على أوجه الدفوع التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع عملاً بالقاعدة العامة التي تقتضي أن الطعن بالتعقيب لا يتسلط إلا على ما انصرف إليه نظر محكمة الاستئناف.

  4. قرار تعقيبي عدد 79099 بتاريخ 03/06/2025 : عدم جواز إثارة دفع جديد في طور التعقيب لعدم التمسك به سابقا

    Jurisprudence J P 79099/2025 3 juin 2025

    - لا يجوز إثارة دفع جديد في طور التعقيب إذا لم يكن قد سبق التمسك به أمام محكمة الموضوع، ما لم يكن من النظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 73975 بتاريخ 02/06/2025 : انتفاء هضم حقوق الدفاع متى تضمن الحكم جوابا صريحا عن الدفع المؤثر في النزاع

    Jurisprudence J P 73975/2025 2 juin 2025

    المحكمة غير ملزمة بالرد على جميع دفوع الخصوم وطلباتهم وإنما تقتصر على الدفوع الجوهرية التي لها تأثير على وجه الفصل، كما لا يشترط في الرد أن يكون صريحا أو أن يأتي جوابا مستقلا عن كل دفع متى كان تعليل الحكم كاشفا عن موقف المحكمة منه.

  6. قرار تعقيبي عدد 73977 بتاريخ 02/06/2025 : لا يعد إنهاء العلاقة الشغلية بداعي الصعوبات الاقتصادية مشروعا إلا باتباع إجراءات الإعلام المسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 73977/2025 2 juin 2025

    تحريف الوقائع لا يقوم إلا إذا نسبت المحكمة إلى الخصم أو إلى مستند بالملف معنى مغايرا لما هو ثابت فيه صراحة على نحو مؤثر في النتيجة.

  7. قرار تعقيبي عدد 75933 بتاريخ 02/06/2025 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد إعادة مناقشة تقدير قاضي الشغل لوقائع الطرد متى كان تعليله سائغا

    Jurisprudence J P 75933/2025 2 juin 2025

    متى عالجت محكمة الموضوع دفع انعدام العلاقة الشغلية بردّ مستساغ واستخلصت ثبوتها من عناصر لها أصل ثابت بالملف وبالاستناد إلى إقرار ممثل المؤجر وعدم منازعته، فإن إعادة إثارة الدفع نفسه أمام محكمة التعقيب دون بيان وجه مخالفة قانونية لا ينهض سببا للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 76157 بتاريخ 02/06/2025 : لا تقوم حالة الخطأ الفادح بسبب الغياب متى ثبت الإدلاء بشهادة طبية داخل الآجال القانونية ولم يقم دليل يدحضها

    Jurisprudence J P 76157/2025 2 juin 2025

    يُقدَّر ثبوت الخطأ الفادح المبرّر للطرد على أساس توافر جسامته وثبوت وقوعه وإفضائه إلى مضرة بالمؤجر تجعل استمرار العلاقة الشغلية متعذّرا، دون أن يكفي مجرد الادعاء أو القرائن الاحتمالية غير المدعومة بملف الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 78082 بتاريخ 02/06/2025 : عدم قبول تبرير الإخلال بإحالة الأجير على مجلس التأديب بالاستحالة الناشئة عن عدم إحداث اللجنة الاستشارية

    Jurisprudence J P 78082/2025 2 juin 2025

    لا تكون المحكمة ملزمة بالرد على جميع طلبات الخصوم ودفوعاتهم إلا بقدر ما يكون لها تأثير على وجه الفصل في النزاع، ويكفي التعليل الضمني متى كان استخلاصه ممكنا من أسباب الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 73402 بتاريخ 30/05/2025 : سقوط الطعن لعدم بيان أسبابه ضمن الحالات الحصرية للطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 73402/2025 30 mai 2025

    - يشترط لقبول الطعن بالتعقيب بيان موضوعه وأسبابه وتنزيله ضمن حالة أو أكثر من حالات الطعن الوارد ذكرها حصرا صلب الفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، على معنى أحكام الفصل 185 فقرة ثالثة من م م م ت، حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  11. قرار تعقيبي عدد 74411 بتاريخ 30/05/2025 : تقدير محكمة الموضوع للبينة واستخلاصها لثبوت علاقة العمل المسترسلة

    Jurisprudence J P 74411/2025 30 mai 2025

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يقتضي استقراء ما له أصل ثابت بالملف وترجيح الأدلة وتعليل ما استنتجته تعليلاً واضحاً ومؤسساً على القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 82998 بتاريخ 30/05/2025 : وجوب تمييز النظام القانوني للتعاونيات عن شركات التأمين عند تحميلها المسؤولية

    Jurisprudence J P 82998/2025 30 mai 2025

    - تخضع التعاونيات في تكوينها ونشاطها للأمر العلي المؤرخ في 18 فيفري 1954 المتعلق بالجمعيات التعاونية، وتختلف في نظامها القانوني عن شركات التأمين.

  13. قرار تعقيبي عدد 75555 بتاريخ 30/05/2025 : اعتبار رفض المؤجر إرجاع الأجير بعد الصلح طردا تعسفيا متى لم يتفق الطرفان على شروط جديدة

    Jurisprudence J P 75555/2025 30 mai 2025

    لا تملك محكمة الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها إلا بشرط إسناد قضائها إلى تعليل سليم قائم على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 74529 بتاريخ 27/05/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للدليل

    Jurisprudence J P 74529/2025 27 mai 2025

    - تقدير محكمة الموضوع للدليل واستخلاص النتائج القانونية منه هو من مطلق اجتهادها، ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب طالما كان قضاؤها معللاً تعليلاً سائغاً ومستمداً مما له أصل ثابت بالأوراق.

  15. قرار تعقيبي عدد 75304 بتاريخ 27/05/2025 : عدم جواز قضاء المحكمة بما لم يطلبه الخصوم في دعوى الشفعة

    Jurisprudence J P 75304/2025 27 mai 2025

    - لا يجوز للمحكمة أن تقضي بما لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه، عملاً بأحكام الفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، وذلك تأسيساً على مبدأ حياد القاضي وجعل الخصومة القضائية ملكاً للخصوم.

  16. قرار تعقيبي عدد 75138 بتاريخ 27/05/2025 : وجوب تقيد محكمة الموضوع بالطلبات المقدمة من الخصوم

    Jurisprudence J P 75138/2025 27 mai 2025

    - وجوب تقيد محكمة الموضوع بالطلبات المقدمة من الخصوم وعدم جواز الحكم بأكثر مما طلبوه، حفاظاً على مبدأ حياد القاضي وعملاً بأحكام قانون المرافعات.

  17. قرار تعقيبي عدد 74650 بتاريخ 27/05/2025 : لا تقوم دعوى كف الشغب بين الشركاء عند الاقتصار على إثبات نقص المناب دون تعيين فعل الاستيلاء المادي المنسوب للمشاغب

    Jurisprudence J P 74650/2025 27 mai 2025

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى اتحد موضوع الطلب وسبب الدعوى والخصوم بالصفة نفسها، ويعدّ الورثة ومن انجرّ له حق من الخصوم كالخصوم أنفسهم في تحقق هذا الاتحاد.

  18. قرار تعقيبي عدد 77270 بتاريخ 26/05/2025 : قصور التعليل عند إغفال محكمة الأصل تمحيص الدفوع الجوهرية المدعمة بحجج مؤثرة

    Jurisprudence J P 77270/2025 26 mai 2025

    تعليل الأحكام لا يعد كافيا إلا إذا تناول العناصر الجوهرية للنزاع وأدلته ودفوعه الأساسية وردّ عليها بردّ سائغ يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني المبني على الوقائع الثابتة.

  19. قرار تعقيبي عدد 77262 بتاريخ 26/05/2025 : رفض دعوى تحريف الوقائع متى استند الحكم إلى أعمال استقرائية ثابتة بالملف أثبتت أن المبلغ المقضي به يمثل الفارق بعد احتساب المدفوع

    Jurisprudence J P 77262/2025 26 mai 2025

    لا ينهض سبب تحريف الوقائع إذا ثبت أن محكمة الموضوع ناقشت الأدلة والدفوع الجوهرية واستخلصت منها نتيجة لها أصل ثابت بملف القضية ضمن أعمال استقرائية معتبرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 77247 بتاريخ 26/05/2025 : ثبوت التخلي التلقائي عن العمل يتوقف على استقالة كتابية أو تنبيه سابق بالرجوع

    Jurisprudence J P 77247/2025 26 mai 2025

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الشغل الذي يوازن بين عناصر الإثبات المعروضة عليه ويستخلص منها النتائج القانونية.