Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26609 بتاريخ 11/06/2021 : خضوع متسوغ المحل التجاري لإجراءات التنبيه التجاري قبل طلب الخروج

    Jurisprudence J P 26609/2021 11 juin 2021

    خضوع المكرى لنشاط تجاري يرتب تطبيق قانون الأكرية التجارية بوصفه قانونا خاصا متعلقا بالنظام العام يقدم على القواعد العامة ولا يقبل التأويل أو التوسع.

  2. قرار تعقيبي عدد 26601 بتاريخ 11/06/2021 : انعدام الصفة يوجب رفض الدعوى

    Jurisprudence J P 26601/2021 11 juin 2021

    يشترط لقبول الدعوى توفر الصفة والمصلحة لدى القائم والمطلوب باعتبارهما من النظام العام، وللمحكمة إثارة انعدامهما من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بهما الخصوم.

  3. قرار تعقيبي عدد 24807 بتاريخ 11/06/2021 : عدم قبول الدعوى الحوزية عند انتفاء شرط الحوز الهادئ المستمر بصفة مالك

    Jurisprudence J P 24807/2021 11 juin 2021

    لا تُقبل الدعوى الحوزية إلا إذا انصبت على حماية الحوز وكان رافعها حائزا لعقار أو لحق عيني عقاري قصدا في استرجاع الحوز أو استبقائه أو تعطيل الأشغال.

  4. قرار تعقيبي عدد 27737 بتاريخ 11/06/2021 : خروج النزاع حول خلاص معينات الكراء عن اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 27737/2021 11 juin 2021

    يقتضي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة تلازم شرط الاستعجال مع شرط عدم المساس بأصل الحق، فلا يستقيم القضاء الوقتي إذا استلزم الفصل في وجود الحق أو عدَمه أو صحته أو آثاره القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 26837 بتاريخ 11/06/2021 : ينعقد الاختصاص للقضاء الاستعجالي في إيقاف الأشغال متى ثبت خطر إحداث أمر واقع يصعب تلافيه دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 26837/2021 11 juin 2021

    يشترط لانعقاد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة تحقق الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويستوجب توافرهما معا حتى يقوم الحكم الوقتي على أساس قانوني سليم.

  6. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09-06-2021 : يتعين على محكمة الاستئناف التعرض للسند القانوني المثار بتقرير مأذون به إذا كان مغيرا للسبب دون الموضوع

    Jurisprudence J P 24747/2021 9 juin 2021

    لا يجوز ردّ طلب الرجوع في الحكم بدعوى أن الخصم سبق أن طعن في الحكم الأصلي ثم رجع في طعنه متى كان سبب الرجوع مؤسسا على غلط حسّي لم يكن متاحا له التفطن إليه أثناء سلوك طريق الطعن العادي.

  7. قرار تعقيبي عدد 29317 بتاريخ 04/06/2021 : يختص قاضي الأمور المستعجلة بإيقاف الأشغال متى كان الإجراء وقتيا يرمي إلى دفع ضرر متفاقم دون حسم أصل الحق

    Jurisprudence J P 29317/2021 4 juin 2021

    تقوم ولاية قاضي الأمور المستعجلة على شرطين جوهريين هما الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويُفهم عدم المساس بأصل الحق بأنه الامتناع عن الحسم في وجود الحق أو صحته أو آثاره القانونية مع جواز اتخاذ تدبير وقتي لحماية حق ظاهر من خطر داهم.

  8. قرار تعقيبي عدد 28854/28789 بتاريخ 02 جوان 2021 : التمثيل القانوني لشركة تمر بصعوبات - خضوع أي شركة تجارية لإجراءات التسوية القضائية وفتح فترة المراقبة لا ينزع عن ممثلها القانوني الصفة لإدارتها وتمثيلها

    Jurisprudence J P 28854-28789/2021 2 juin 2021
  9. قرار استئنافي عدد 20409 بتاريخ 01 جوان 2021 : انتفاء المصلحة في الطعن يوجب رفضه أصلا

    Jurisprudence J P 20409/2021 1 juin 2021

    يشترط لقبول الطعن من حيث الأصل قيام المصلحة وقت نظر المحكمة فيه، فإذا زالت المصلحة بزوال موجب الطعن تعيّن رفضه أصلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 25955 بتاريخ 28/05/2021 : يوجب القضاء الاستعجالي تقدير جدية المنازعة دون إهمالها بدعوى المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 25955/2021 28 mai 2021

    يُنظر في القضاء الاستعجالي بصفة وقتية في الحالات المتأكدة بشرط عدم المساس بالأصل، ويُقصد بتحجير المساس بالأصل عدم البتّ في موضوع الحق لا الامتناع عن فحص ما يثار من دفوع ومنازعات لتقدير مدى جديتها واتخاذ التدبير الوقتي الملائم.

  11. قرار تعقيبي عدد 28358 بتاريخ 28/05/2021 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة في انتداب مؤتمن عدلي عند غياب ثبوت الشيوع في الملكية

    Jurisprudence J P 28358/2021 28 mai 2021

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور المستعجلة قيام الاستعجال وامتناع المساس بأصل الحق بما يجعل تدخله منحصرا في اتخاذ إجراء وقتي لحماية حق ظاهر دون حسم ما يتصل بوجود الحق أو صحته أو آثاره.

  12. قرار تعقيبي عدد 81013.2019 بتاريخ 25/05/2021 : لا يبدأ أجل دعوى نقض القسمة القضائية إلا من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 81013/2021 25 mai 2021

    أجل السنة المقرر لرفع دعوى نقض القسمة لا ينطلق إلا من تاريخ وقوع القسمة بمعناها القانوني الذي يفيد بتاتّها وعدم قابليتها للرجوع فيها.

  13. قرار تعقيبي عدد 22523.2020 بتاريخ 19/05/2021 : حق الدائن في المطالبة بالخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط استئذان القاضي لإجراء العمل بواسطة الغير

    Jurisprudence J P 22523.2020/2021 19 mai 2021

    لا يجوز للمحكمة أن تشترط لاستحقاق الخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل اتباع الدائن مسارا إلزاميا يتمثل في غصب المدين على التنفيذ ثم إنجاز العمل بواسطة الغير، ما دام النص صريحا في تقرير حق المطالبة بالخسارة عند عدم العمل وجعل إنجاز الالتزام بواسطة الغير خيارا…

  14. قرار تعقيبي عدد 16068 بتاريخ 18/05/2021 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأفعال المادية المندرجة ضمن صور المشاركة القانونية

    Jurisprudence J P 16068/2021 18 mai 2021

    توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المادية الصادرة عن كل متهم وتحديد الصورة القانونية المنطبقة عليها ضمن الحالات الحصرية المنصوص عليها بالفصل 32 من م ج، ولا يكفي الاستناد إلى الخطة الإدارية أو النفوذ أو عبارات عامة عن وجود تعليمات وخطة.

  15. قرار تعقيبي عدد 26296 بتاريخ 05/05/2021 : قصور التعليل عند رفض طلب استكمال الخبرة في قسمة الشياع

    Jurisprudence J P 26296/2021 5 mai 2021

    يكون مطلب التعقيب مقبولا شكلا متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية، ولا يؤثر في ذلك تضمين أشخاص يدعى عدم استحقاقهم أو وفاتهم طالما توفرت الصفة الإجرائية لمن شملهم القرار المطعون فيه ومحضر الإعلام به ولم يثبت بالملف ما ينقض ذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 23765 بتاريخ 30/04/2021 : دعوى رفع المضرة لا تستوجب الاستجابة لطلب تغيير حلّ فني ما دام الإختبار أثبت كفايته لرفعها

    Jurisprudence J P 23765/2021 30 avril 2021

    دعوى رفع المضرة تقتضي ثبوت وجود مضرة غير مألوفة تتجاوز حدود التسامح الواجب بين الجيران وتبرّر إلزام المتسبب برفعها متى ثبتت علاقتها باستعمال الحق.

  17. قرار تعقيبي عدد 20157 بتاريخ 28/04/2021 : سلطة محكمة الأصل في رفض الاختبار التكميلي متى كان قضاؤها مؤسسا على تعليل سائغ مستمد من وثائق الملف

    Jurisprudence J P 20157/2021 28 avril 2021

    قيام ضمان المكتري عن الأضرار اللاحقة بالمكرى يقتضي ثبوت نسبة تلك الأضرار إليه باعتبارها نتيجة تقصيره أو سوء استعماله، ويستخلص عنصر الإسناد من القرائن والوثائق المعتمدة متى كانت لها أصول ثابتة بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 28160.2020 بتاريخ 28/04/2021 : لا تُفتح إجراءات التسوية القضائية إذا انعدم شرط استمرارية النشاط بما ينفي جدوى الإنقاذ

    Jurisprudence J P 28160/2021 28 avril 2021

    لا تقوم حالة التوقف عن الدفع الموجبة للانتفاع بالتسوية القضائية إلا إذا كانت المؤسسة قائمة وتمارس نشاطها التجاري مع عجزها عن مجابهة الديون الحالة بما لديها من سيولة أو موجودات قابلة للصرف على المدى القصير، أما توقف النشاط فينفي جدوى الإنقاذ ويحول دون تطبيق…

  19. قرار استئنافي عدد 88261 بتاريخ 26/04/2021 : اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد عند انعدام الجدية في منازعة الملكية

    Jurisprudence J P 88261/2021 26 avril 2021

    يشترط لاختصاص القاضي الاستعجالي تلازم الاستعجال مع عدم المساس بأصل الحق، فلا يتصدى لجوهر النزاع إلا إذا كانت الوضعية الظاهرة مستقرة وكانت المنازعة المثارة غير جدية ولا تؤثر في الحقوق الأصلية.

  20. قرار تعقيبي عدد 20869 بتاريخ 23/04/2021 : انتفاء اشتراك السطح في قسمة عقار خاضع لنظام العلو والسفل

    Jurisprudence J P 20869/2021 23 avril 2021

    تخضع القسمة القضائية لوجوب مراعاة مصلحة الشركاء وإمكانية استغلال الأنصبة بأكثر منفعة مع اعتماد التعديل بالنقود كلما تعذر إفراز مناب كل شريك عينا كاملا.