Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79680 بتاريخ 28/03/2025 : عدم خروج النزاع عن ولاية قاضي العجلة لمجرد تقديم دعوى أصلية في بطلان العقد

    Jurisprudence J P 79680/2025 28 mars 2025

    - العقد شريعة المتعاقدين، وما انعقد على الوجه الصحيح يقوم مقام القانون فيما بين المتعاقدين ولا ينقض إلا برضائهما أو في الصور المقررة قانوناً.

  2. قرار تعقيبي عدد 77311 بتاريخ 26/03/2025 : رفض دعوى الخروج من المكرى لمساسها بالأصل في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 77311/2025 26 mars 2025

    القضاء الاستعجالي مقيد بشروط التأكد وعدم المساس بالأصل، ويمتنع عن الحسم في أصل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 74399 بتاريخ 19/03/2025 : انتفاء صفة القيام في دعوى تفعيل الشرط التحكيمي لعدم صفة الطاعن كطرف في اتفاقية التحكيم

    Jurisprudence J P 74399/2025 19 mars 2025

    - اتفاقية التحكيم هي عقد يخضع للنظرية العامة للعقود وآثارها، وبالتالي لا تلزم إلا طرفيها وفق مبدأ الأثر النسبي للعقود ولا تنسحب آثاره على الغير إلا في صور استثنائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 78942 بتاريخ 19/03/2025 : اختصاص القضاء الاستعجالي بعدم المساس بأصل النزاع

    Jurisprudence J P 78942/2025 19 mars 2025

    - القضاء الاستعجالي قضاء ناجز وسريع ومجال تدخله هو حفظ الحقوق بصفة وقتيّة دون البتّ في أصل النزاع بطلانا أو وجودا أو انعداما.

  5. قرار تعقيبي عدد 79351 بتاريخ 19/03/2025 : وجوب تدخل القاضي الاستعجالي بإجراء وقتي لإيقاف الأشغال لحماية الحق من التلاشي

    Jurisprudence J P 79351/2025 19 mars 2025

    - من واجب القاضي الاستعجالي اتخاذ قرار وقتي في المسائل التي لا تتحمل التأخير بغاية حفظ الحقوق التي تستوجب الحماية، ومنها القرارات المتعلقة بإيقاف الأشغال باعتباره قراراً وقتياً إلى حين النظر في أصل النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 72089 بتاريخ 14/03/2025 : وجوب معاينة انفساخ عقد الكراء التجاري بقوة القانون بعد انقضاء الأجل دون خلاص المعين

    Jurisprudence J P 72089/2025 14 mars 2025

    - قانون الأكرية التجارية الصادر في 25 ماي 1977 هو قانون استثنائي يهم النظام العام ولا يقبل التأويل أو التوسع في تفسير نصوصه.

  7. قرار تعقيبي عدد 78032 بتاريخ 14/03/2025 : عدم اعتبار السهو في التنصيص على اسم كاتب الجلسة مساسا بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 78032/2025 14 mars 2025

    عدم التنصيص على اسم كاتب الجلسة بلائحة الحكم لا يعتبر مساسا بالإجراءات الأساسية لكونه ليس من التنصيصات الوجوبية خاصة إذا تضمن محضر الجلسة ذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 74285 بتاريخ 12/03/2025 : عدم اعتماد معين الكراء المقترح في التنبيه دون حكم قضائي بالتعديل

    Jurisprudence J P 74285/2025 12 mars 2025

    - دعوى تعديل معين الكراء طبقا للفصلين 28 و29 من قانون الأكرية التجارية لا تخضع لأجل محدد للقيام بها بعد انقضاء أجل الثلاثة أشهر الممنوح للتوافق بين الطرفين، ويحق لأي منهما رفعها لدى القضاء المختص.

  9. قرار تعقيبي عدد 75632 بتاريخ 12/03/2025 : وجوب عدم خوض قاضي الأمور المستعجلة في أصل النزاع عند اتخاذ الإجراءات التحفظية

    Jurisprudence J P 75632/2025 12 mars 2025

    - مهمة قاضي الأمور المستعجلة توجب عليه عدم التعرض لصميم الحق وأصل النزاع وتجنب القطع في ترجيح جانب على جانب حتى لا يسبق في قضائه حكم محكمة الموضوع، إلا أن ذلك لا يمنعه من اتخاذ كافة الوسائل الضرورية لحماية الحقوق المهددة أو أن يتناول موضوع الحق ويتطرق إلى…

  10. قرار تعقيبي عدد 78238 بتاريخ 12/03/2025 : خرق قاضي الأمور المستعجلة لضوابط اختصاصه في تقدير جدية الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 78238/2025 12 mars 2025

    - مهمة قاضي الأمور المستعجلة في مادة الصعوبات التنفيذية توجب عليه الاقتصار على تقدير جدية الإشكال من عدم ذلك دون التعرض لصميم الحق وأصل النزاع، وله أن يتناول موضوع الإشكال لبحث وجه الجدية فيه على أن يكون بحثه عرضيا دون أن يستبق قضاء الأصل الموكول له الحسم في…

  11. قرار تعقيبي عدد 72163 بتاريخ 12/03/2025 : انتفاء الشغب بين الشركاء إذا ثبت تصرف المدعى عليه في أقل من منابه المشاع

    Jurisprudence J P 72163/2025 12 mars 2025

    في كفّ الشغب المتعلّق بمنابات مشاعة بعقار مسجّل، يتعيّن ثبوت وضع اليد والتصرّف الفعلي مقرونا باستئثار الشريك المدّعى عليه بما يتجاوز منابه، فلا يكفي مجرّد قيام الشيوع لإثبات الشغب بين الشركاء دون قيام هذا المعيار الحاسم.

  12. قرار تعقيبي عدد 75561 بتاريخ 07/03/2025 : عدم وجوب عرض الملف على النيابة العمومية في غياب دفع جدي

    Jurisprudence J P 75561/2025 7 mars 2025

    - لا يوجب الفصل 251 م م م ت عرض الملف على النيابة العمومية إلا إذا كان الدفع بوجود حالة من حالاته يكتسي من الجدية ويكون مؤسسا على وقائع شملتها الدعوى، وليس المقصود منه مجرد عرقلة سير القضاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 77524 بتاريخ 05/03/2025 : رفض التعقيب لانتفاء المطاعن وعدم حجية الحكم الاستعجالي السابق

    Jurisprudence J P 77524/2025 5 mars 2025

    - إن تعديل الحكم الابتدائي من قبل محكمة الاستئناف بناءً على طلب الأطراف وتصحيح الخطأ في عريضة الدعوى أمر جائز عملاً بالمفعول الانتقالي للاستئناف.

  14. قرار تعقيبي عدد 76375 بتاريخ 05/03/2025 : انتفاء المصلحة في دعوى تعديل معينات الكراء عند تعارض الطلب مع المنفعة القانونية لطالب التعديل

    Jurisprudence J P 76375/2025 5 mars 2025

    حق القيام لدى المحاكم يقتضي تلازم الصفة والأهلية والمصلحة، وانتفاء المصلحة كاف لانتفاء الحق في القيام مثل انتفاء الصفة أو الأهلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 75446.2024 بتاريخ 05/03/2025 : معاينة انفساخ الكراء التجاري عند عدم إثبات الخلاص داخل أجل التنبيه

    Jurisprudence J P 75446/2025 5 mars 2025

    السهو عن تضمين عدد الحكم لا يعدو أن يكون خطأ ماديا يقبل الاصلاح وفقا لإجراءات إصلاح الأخطاء المادية ولا يندرج ضمن الأسباب القانونية للطعن بالتعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 75974 بتاريخ 28/02/2025 : عدم مساس قاضي الأمور المستعجلة بالدفوعات الجوهرية التي لا تمس أصل الحق

    Jurisprudence J P 75974/2025 28 février 2025

    - لا يعني انقضاء مدة من الزمن على استحقاق المطالبة انعدام ركن التاكد في الدعوى الاستعجالية، إذ يظل قائما مادامت حاجة الطالب تطلب تدارك عواقب الفعل الضار، ويرتبط بالحق الذي يخشى ضياعه وبعنصري الضرر والخطر المحدق.

  17. قرار تعقيبي عدد 75982 بتاريخ 28/02/2025 : عدم مساس القضاء المستعجل بالاصل عند استناده الى اجراءات قضائية سابقة نافذة

    Jurisprudence J P 75982/2025 28 février 2025

    انقضاء مدة من الزمن على استحقاق المطالبة لا يعني انعدام التاكد الذي يظل قائما مادامت حاجة الطالبة تطلب تدارك عواقب الفعل الضار.

  18. قرار تعقيبي عدد 75980 بتاريخ 28/02/2025 : عدم مساس القضاء المستعجل بالأصل عند تقدير جدية الطلب والمنازعة

    Jurisprudence J P 75980/2025 28 février 2025

    لا يعني انقضاء مدة من الزمن على استحقاق المطالبة انعدام التاكد الذي يظل قائما مادامت حاجة الطالبة تطلب تدارك عواقب الفعل الضار، إذ أن التاكد مرتبط بالحق الذي يخشى ضياعه ولا يقتضي الالتجاء السريع للقضاء بل يقوم على عنصر الضرر والخطر المحدق بالحق المستوجب…

  19. قرار تعقيبي عدد 75875 بتاريخ 28/02/2025 : عدم مساس إجراء الأذن على العريضة باختصاص قاضي الأمور المستعجلة

    Jurisprudence J P 75875/2025 28 février 2025

    لا يحدد عنصر التأكد في القضاء المستعجل بسرعة اللجوء إلى القضاء، بل يظل قائماً مادامت حاجة الطالب تطلب تدارك عواقب الفعل الضار المرتبط بالحق الذي يخشى ضياعه والخطر المحدق به.

  20. قرار تعقيبي عدد 75874 بتاريخ 28/02/2025 : عدم مساس القضاء المستعجل بالأصل عند تقدير جدية الطلب والمنازعة في حدود اختصاصه

    Jurisprudence J P 75874/2025 28 février 2025

    حيث أن انقضاء مدة من الزمن على استحقاق المطالبة لا يعني انعدام التوكيد، بل يظل قائما مادامت حاجة الطالب تطلب تدارك عواقب الفعل الضار، وأن التوكيد مرتبط بالحق الذي يخشى ضياعه ويعتمد على عنصر الضرر والخطر المحدق بالحق المستوجب التدخل بصورة مستعجلة.