Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 7

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 310

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73200 بتاريخ 10/02/2020 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم صحة تبليغ مستندات التعقيب بالمقر الأصلي للمعقب ضده

    Jurisprudence J P 73200/2020 10 février 2020

    تبليغ مستندات التعقيب يجب أن يتم بالمقر الأصلي للمعقب ضده أو بالمقر المختار عند الاقتضاء متى كان هذا المقر قد تحدد بالاتفاق أو بحكم القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 68778 بتاريخ 27/01/2020 : تقدير عدم قابلية القسمة العينية اعتمادا على الخبرة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 68778/2020 27 janvier 2020

    يعتبر التبليغ مطابقا لأحكام الفصلين 7 و8 من م م م ت متى تم بمقر المعني وسلم نظير الاستدعاء إلى مساكن معرّف بهويته وممض للأصل، ولا تقوم حجة بطلان الإجراءات إلا ببيان أوجه الاختلال وسندها على وجه الدقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 92067 بتاريخ 21/01/2020 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم تبليغ مذكرة الطعن للخصم أو لمقره الأصلي أو لمقره المختار قانونا

    Jurisprudence J P 92067/2020 21 janvier 2020

    لا يعدّ التبليغ صحيحا إلا إذا تمّ تسليم النظير إلى الشخص نفسه أو إلى مقره الأصلي أو إلى مقره المختار بحسب الأحوال القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 81465 بتاريخ 15/01/2020 : بطلان التبليغ عند عدم تسليمه بالمقر المختار الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81465/2020 15 janvier 2020

    يتحدد المقر المختار باعتباره المكان الذي يعينه الاتفاق أو القانون لتنفيذ التزام أو للقيام بعمل قضائي، ولا يعتد به إلا إذا ثبت تعيينه صراحة ضمن وثائق الملف.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 77167 بتاريخ 2020/01/13 : أجل سقوط الدعوى بين التجار خمسة عشر عام

    Jurisprudence J P 2020/77167 13 janvier 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 079592 بتاريخ 10/12/2019 : رفض مطلب التعقيب عند إبلاغ مذكرة الطعن لمحام لم تثبت إنابته في الطور التعقيبي

    Jurisprudence J P 079592/2019 10 décembre 2019

    إبلاغ مذكرة الطعن يجب أن يتم وفق القواعد المتعلقة بتسليم النظير للشخص نفسه أو بمقره الأصلي أو بمقره المختار بحسب الأحوال، ويترتب عن الإخلال بذلك عدم قبول الطعن شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 8782/87463 بتاريخ 25/11/2019 : انتفاء جريمة التحيل في تبليغ الاستدعاء متى تم التبليغ بالمقر المختار اتفاقيا ولم يقع تغييره وفق القانون

    Jurisprudence J P 8782/2019 25 novembre 2019

    لا تقوم جريمة التحيل في تبليغ الاستدعاء متى تم توجيه التبليغ إلى المقر المختار المعيّن اتفاقيا باعتباره المقر المعتمد قانونا ما لم يثبت تغييره مع الإعلام به على الوجه المعتبر.

  8. قرار تعقيبي عدد 430 بتاريخ 21/11/2019 : ينحصر تصحيح الخطإ البين في الغلط المادي الواضح الناشئ عن سهو لا عن اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون الإجرائي

    Jurisprudence J P 430/2019 21 novembre 2019

    يُقبل مطلب تصحيح الخطإ البين إذا كان سبب الرفض شكلا مبنيا على غلط واضح ثابت ماديا لا يحتمل الجدل لتعلقه بسهو أو غفلة لا باجتهاد المحكمة في إنزال القواعد الإجرائية على الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 66745 بتاريخ 01/10/2019 : لا يتجدد الكراء التجاري بمجرد قبول معينات الكراء بعد الحكم البات بإنهاء العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 66745/2019 1 octobre 2019

    الإلزام بالرد على المطاعن أمام محكمة التعقيب يقتصر على المطاعن المنشئة في النزاع والمؤثرة في وجه الفصل فيه، أما الدفوع التي لا تمس الأساس القانوني الذي اعتمدته محكمة الموضوع فلا توجب تعليلا خاصا ويصح طرحها.

  10. قرار تعقيبي عدد 69557 بتاريخ 30/9/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند إجرائه بمكتب محام لا يعد مقرا مختارا إلا في درجة التقاضي التي ناب فيها

    Jurisprudence J P 69557/2019 30 septembre 2019

    يعدّ تبليغ مستندات التعقيب إجراء جوهريا متعلقا بالنظام العام يوجب على محكمة التعقيب مراقبة احترامه والتثبت من سلامته قبل النظر في موضوع الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 83715 بتاريخ 30/09/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند توجيهه إلى مقر محام لا يعد مقرا مختارا في درجة التقاضي المعنية

    Jurisprudence J P 83715/2019 30 septembre 2019

    تبليغ مستندات التعقيب يقتضي توجيهها إلى المقر الأصلي للمعقب ضده أو إلى المقر المختار عند الاقتضاء، ولا يقوم المقر المختار إلا إذا عيّنه الاتفاق أو القانون للقيام بعمل قضائي.

  12. قرار تعقيبي عدد 421 بتاريخ 04/07/2019 : الطعن بالخطأ البيّن لا يقبل إذا انصب على اجتهاد قضائي في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 421/2019 4 juillet 2019

    يخضع طلب تصحيح الخطأ البيّن من حيث الإجراءات، فيما لم يرد به نص خاص، لنفس الشكليات المقررة لمطالب التعقيب في الحالات العادية بما في ذلك وجوب إيداع مذكرة بيان الأسباب ومحضر إبلاغ نظيرها داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  13. قرار تعقيبي عدد 418 بتاريخ 04/07/2019 : لا يعد اجتهاد الدائرة في تقدير صحة التبليغ خطأ بينا يجيز تصحيح القرار

    Jurisprudence J P 418/2019 4 juillet 2019

    يشترط لقبول تصحيح الخطأ البيّن أن يكون قرار الرفض الشكلي قد انبنى على غلط واضح ناشئ عن سهو أو غفلة لا يختلف اثنان في ثبوته عند تأمل القرار، أما ما يدخل في نطاق الاجتهاد القضائي والتقدير فلا ينهض سببا للتصحيح.

  14. قرار تعقيبي عدد 00421 بتاريخ 04/07/2019 : نطاق تصحيح الخطأ البيّن يقتصر على الغلط المادي الناتج عن السهو والغفلة دون ما يدخل في اجتهاد المحكمة في تفسير القانون وتطبيقه

    Jurisprudence J P 00421/2019 4 juillet 2019

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البيّن للإجراءات المنطبقة على مطالب التعقيب في الحالات العادية فيما لم يرد به نص خاص، بما في ذلك موجب تقديم مذكرة بأسباب الطعن ومحضر إبلاغ الخصم داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  15. قرار استئنافي عدد 12836 بتاريخ 26/03/2019 : انعقاد الاختصاص الدولي لمحاكم تونس بتنازل المطلوب عن التمسك بالإقامة بالخارج عبر تعيين محل مخابرة بتونس

    Jurisprudence J P 12836/2019 26 mars 2019

    يُعتدّ في ضبط الاختصاص على قاعدة مقر المطلوب بوصفها معيارا حاسما في الاختصاص الترابي متى تمسّك بها الخصم منذ البداية ولم يثبت ما يفيد عدوله عنها.

  16. قرار تعقيبي عدد 80140 بتاريخ 25/3/2019 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند اختلال تبليغ مستنداته لعدم احترام المقر الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 80140/2019 25 mars 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا استكمال إجراءات تبليغ مستندات التعقيب وفق الكيفية التي يحددها القانون، ويترتب عن اختلال محضر التبليغ من الناحية الشكلية رفض مطلب التعقيب شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 79322 بتاريخ 18/03/2019 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند توجيهه لمقر المحامي دون قيام اختيار صحيح للمقر

    Jurisprudence J P 79322/2019 18 mars 2019

    تبليغ مستندات التعقيب يجب أن يتم بالمقر الأصلي للمعقب ضده أو بالمقر المختار عند الاقتضاء متى ثبت اختيار هذا المقر بالاتفاق أو بحكم القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد385 بتاريخ 14/03/2019 : تبليغ مستندات التعقيب بالمقر الأصلي صحيح عند عدم ثبوت مقر مختار بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 385/2019 14 mars 2019

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن على القرارات الصادرة في المادة الجزائية باعتبار أن مجلة المرافعات المدنية والتجارية تمثل قانون الحق العام في الإجراءات عند وجود فراغ إجرائي في مجلة الإجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 399 بتاريخ 14/03/2019 : رفض التعقيب شكلا لا يستقيم متى ثبت حصول الإعلام بالعلم اليقين

    Jurisprudence J P 399/2019 14 mars 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يُقبل إلا في نطاق الحالات الحصرية التي يضبطها الفصل 192 من م م م ت، ومن بينها قيام الرفض شكلا على غلط واضح.

  20. قرار تعقيبي عدد 70308.2018 بتاريخ 13/03/2019 : سقوط الحق في الضمان لا يثبت عند الإخلال بأجل الإعلام إلا إذا كان منصوصا عليه صراحة ضمن شروط عقد التأمين

    Jurisprudence J P 70308.2018/2019 13 mars 2019

    سقوط الحق في الضمان بسبب عدم إعلام المؤمن بالحادث داخل الأجل لا يُستنتج بمجرد الإخلال بالأجل، بل يتوقف على وجود اتفاق صريح بين الطرفين يرتّب جزاء السقوط عند عدم احترام الأجل المتفق عليه.