Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 96

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

Jurisprudence appliquant cet article 293

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78972 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78972/2019 22 octobre 2019

    تعليل القرار الجزائي وتسبيبه شرط لصحته ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 62378 بتاريخ 01/10/2019 : عدم سقوط القوة الثبوتية لعقد المقاسمة لعدم تسجيله

    Jurisprudence J P 62378/2019 1 octobre 2019

    عدم تسجيل العقد بالقباضة المالية لا يترتب عنه بطلان العقد ولا إيقاف تنفيذه ولا المساس بقوته الثبوتية متى كان مستوفيا لشرائطه الموضوعية.

  3. قرار تعقيبي عدد 78865/80286 بتاريخ 01/10/2019 : الإدانة من أجل تعمد اعطاء الغير مواد او مباشرات او عمليات نجم عنها الموت لا تستقيم إلا بثبوت رابطة سببية يقينية بين الفعل والوفاة

    Jurisprudence J P 78865/2019 1 octobre 2019

    لا يترتب البطلان عن عدم تضمين الحكم بعض البيانات المنصوص عليها بالفصل 168 م ا ج متى كانت تلك البيانات غير ماسّة بحقوق المتهم الشرعية ولا تندرج ضمن الإجراءات الأساسية وفقا للفصل 199 م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 79502 بتاريخ 06/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 79502/2019 6 septembre 2019

    تلقي شهادة الشاهد على سبيل الاسترشاد لا يبطل الحكم متى حددت محكمة الموضوع نطاق اعتمادها عليها ودعمتها بعناصر خارجية من شأنها تدعيم قناعتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : لا تقوم جريمة التوسط في الارتشاء متى ثبت أن الوقائع لا تتضمن إيصال رشوة لموظف بل تنصرف إلى التحيل

    Jurisprudence J P 91214.2019/2019 9 août 2019

    لا يسوغ قانونا الجمع بين تكييف التوسط في الارتشاء وتكييف التحيل على نفس الوقائع متى كان المشروع المنسوب للمتهم يقوم على إيهام بوقائع غير قائمة، لأن التوسط في الارتشاء يفترض وجود منفعة حقيقية مرتبطة بعمل وظيفي بينما التحيل يقوم على مشروع وهمي.

  6. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : انتفاء أركان الإحالة الجزائية متى كذّبتها المعطيات الفنية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 91214/2019 9 août 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام مشوبا بتحريف الوقائع إذا بُني على استقراءات تُناقض معطيات فنية ثابتة بالملف من شأنها نفي التواصل أو الاجتماع أو الصلة بين الأطراف، بما يفقد التهم المحالة سندها الواقعي اللازم لقيام أركانها القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 78980 بتاريخ 09/07/2019 : رد مطاعن التعقيب القائمة على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 78980/2019 9 juillet 2019

    الأحكام الجزائية لا تؤسس على الشك والتخمين، ولا تكتسب حجيتها الواقعية والقانونية إلا إذا أحاطت محكمة الأصل بعناصر الإثبات والنفي المؤثرة في وجه البت دون إغفال لما من شأنه تغيير النتيجة.

  8. قرار تعقيبي عدد 66583 بتاريخ 02/07/2019 : قيام العلاقة الشغلية يتحقق بثبوتها بالحجج المقبولة قانونا

    Jurisprudence J P 66583/2019 2 juillet 2019

    لا يترتب البطلان لعدم إمضاء القضاة إلا إذا ثبت ذلك بالنسبة إلى النسخة الأصلية للحكم، أما النسخة المجردة فلا تصلح وحدها لإثبات عدم استيفاء الحكم لشروطه الشكلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 64323 بتاريخ 28/5/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة المحكمة لمؤيدات وقرائن جوهرية مقدمة لإثبات طبيعة العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 64323/2019 28 mai 2019

    يكون التعليل مستوفيا فقط إذا تأسس على أسباب واقعية وقانونية مستمدة من أوراق الملف بعد مناقشة تصريحات الأطراف وحججهم والرد عليها بدلالات ثابتة.

  10. قرار تعقيبي عدد 60400 بتاريخ 17 أفريل 2019 : مدى اختصاص قاضي الضمان الإجتماعي في إثبات العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 2019/60400 17 avril 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 79632 بتاريخ 12/03/2019 : قيام جريمة الفصل 283م.ج رهين ثبوت اكراه صادر عن الجاني

    Jurisprudence J P 79632/2019 12 mars 2019

    تعليل الاحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن بوضوح مدى انطباق النص الجزائي على الوقائع بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 66112 بتاريخ 12/03/2019 : عدم قيام جريمة تعطيل حرية العمل عند انتفاء تعمد منع الغير من مباشرة العمل

    Jurisprudence J P 66112/2019 12 mars 2019

    الادانة الجزائية لا تقوم إلا على الجزم واليقين، فإذا انتهت محكمة الموضوع بعد تمحيص عناصر الدعوى إلى غياب الدليل اليقيني على تحقق اركان الجريمة تعين تأييد حكم البراءة لعدم جواز تأسيسها على الشك والتخمين.

  13. قرار تعقيبي عدد 74746 بتاريخ 26/02/2019 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 74746/2019 26 février 2019

    المحرر الصادر عن قريب لإثبات مصدر الأموال لا يعد شهادة بالمعنى المقصود في الفصل 96 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، فلا يخضع لأسباب التجريح الواردة به متى اعتبره القاضي من وسائل الإثبات المقبولة قانونا لإثبات الملكية.

  14. قرار تعقيبي عدد 83809 بتاريخ 25/02/2019 : بطلان الإقرار إذا ثبت صدوره تحت الضغط المعنوي

    Jurisprudence J P 83809/2019 25 février 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ من الضمانات الأساسية لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا استند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وكان مؤديا منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 75629 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على كفاية التعليل عند مباشرتها سلطتها التقديرية في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 75629/2019 15 février 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه، ويعد هذا التقدير من خصائص قضاة الأصل متى استند إلى أسباب واقعية وقانونية واضحة.

  16. قرار تعقيبي عدد 75633 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام في تقدير كفاية القرائن متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 75633/2019 15 février 2019

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام طبق الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وقيام القرار على أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 83809 بتاريخ 11/02/2019 : بطلان الإقرار المنتزع تحت الضغط المعنوي

    Jurisprudence J P 83809/2019 11 février 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام عرضة للنقض لضعف التعليل متى اكتفى بنقل حرفي لقرار ختم البحث دون إعمال رقابته على أعمال التحقيق ودون استقراء مستقل لعناصر الملف بما يحقق وظيفته كدرجة تحقيق ثانية.

  18. قرار تعقيبي عدد 73952 بتاريخ 11/02/2019 : رفض الطعن التعقيبي إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون قيام تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 73952/2019 11 février 2019

    تقدير الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدان المحكمة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا يقبل الطعن فيه تعقيبيا متى كان المطعن منصبا على مجادلتها في هذا التقدير دون إثارة خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 72956 بتاريخ 06/02/2019 : استبعاد الشهادة متى لم تطمئن المحكمة لانسجامها

    Jurisprudence J P 72956/2019 6 février 2019

    يكرّس القانون الجزائي مبدأ حرية الإثبات ووجدان القاضي بما يخول لقاضي الموضوع بناء اقتناعه على ما يراه مقنعا من أدلة وقرائن دون ترتيب مسبق لقيمتها الثبوتية، على أن يكون ذلك معللا تعليلا سليما ومؤسسا على حجج مشروعة نوقشت أمام المحكمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 75244 بتاريخ 22/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 75244/2019 22 janvier 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع التي لا رقابة عليها ما دام التعليل مستوفيا…