Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70678 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 70678/2018 12 juillet 2018

    يكون القرار القاضي بأن لا وجه للتتبع سليما متى بُني على أساس عدم قيام أدلة كافية على الإدانة أو على أساس انتفاء الوصف الجرمي للفعل وفق المعيار القانوني المعتمد في مرحلة التحقيق.

  2. قرار تعقيبي عدد 70268 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70268/2018 12 juillet 2018

    تقدير الأدلة والاقتناع بها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 70171 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان قرار دائرة الاتهام لقصور التسبيب عند إغفال مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 70171/2018 12 juillet 2018

    تسبيب قرارات دائرة الاتهام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية وإبراز الأركان القانونية للفعل المنسوب ومناقشة الدفوع الجوهرية، حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وسلامة الاستدلال.

  4. قرار تعقيبي عدد 73256 بتاريخ 10/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الإتهام لكفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 73256/2018 10 juillet 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة حصرا بمآخذ شكلية وأصلية تتعلق بالاختصاص أو إفراط السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعناصر الثابتة بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 70426 بتاريخ 06/07/2018 : عدم قيام جريمة عدم إشعار السلط إلا بثبوت العلم اليقيني بوجود جريمة ارهابية

    Jurisprudence J P 70426/2018 6 juillet 2018

    تتمتع دائرة الإتهام، بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة أو حفظها، ولا تخضع نتائج هذا التقدير لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 71840 بتاريخ 06/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الأدلة متى كان قرار دائرة الإتهام معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 71840/2018 6 juillet 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو حفظها.

  7. قرار تعقيبي عدد 53661 بتاريخ 05/07/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند القصور في التسبيب المانع من بسط الرقابة على سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 53661/2018 5 juillet 2018

    يُقصد بتسبيب القرار القضائي تضمينه الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تُمكّن من فهم الدوافع المعتمدة وتُظهر الاستدلال القانوني الذي بُني عليه القرار بصورة تسمح برقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 69704 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 69704/2018 5 juillet 2018

    تقدير الأدلة ووزن عناصر الإثبات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى بني القرار على تعليل مستساغ وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 69705 بتاريخ 05/07/2018 : تقدير كفاية الأدلة لإصدار قرار بأن لا وجه للتتبع من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قرارها تعليلا مستساغا له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69705/2018 5 juillet 2018

    تقدير مدى كفاية الأدلة والقرائن لتكوين القناعة بثبوت الجريمة أو انتفائها هو من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 71193 بتاريخ 29 جوان 2018 : الركن المادي التدليس

    Jurisprudence J P 71037/2018 29 juin 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 71468 بتاريخ 22/06/2018 : تجاوز الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي يفرض الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 71468/2018 22 juin 2018

    الإيقاف التحفظي وسيلة إستثنائية تمسّ بالحقوق والحريات الأساسية ولا يُلجأ إليها إلا عند توفر موجباتها وفي حدود الشروط التي يضبطها القانون، بما يقتضي التقيد بأحكامه دون توسع في التأويل.

  12. قرار تعقيبي عدد 74917 بتاريخ 22/06/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام عند قصور التعليل في تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 74917/2018 22 juin 2018

    قرارات دائرة الإتهام تخضع لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  13. قرار تعقيبي عدد 71468 بتاريخ 15/06/2018 : تجاوز الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي يوجب الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 71468/2018 15 juin 2018

    الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات أجل ملزم لا يجوز تجاوزه، ويترتب عن استنفاده وجوب الإفراج عن المتهم دون سلطة تقديرية للجهة القضائية في الإبقاء على حالة الإيقاف.

  14. قرار تعقيبي عدد 71468.2019 بتاريخ 08/06/2018 : إلزام دائرة الإتهام بالإفراج الوجوبي عند استنفاذ الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 71468/2018 8 juin 2018

    الإيقاف التحفظي وسيلة استثنائية تمسّ من الحقوق والحريات الأساسية ولا تُفعّل إلا في نطاق موجباتها وحدودها القانونية، بما يقتضي تقيّد القاضي بمقتضيات النصوص المنظمة لها دون توسّع في التأويل.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 72402 بتاريخ 08 جوان 2018 : القيام بإنتدابات غير قانونية - مخالفة للتراتيب المنظمة لمناظرة الانتداب - لقيام بنفقات خارج إطار الميزانية

    Jurisprudence J P 2018/72402 8 juin 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 72024 بتاريخ 31/05/2018 : قيام جريمة التدليس مشروط بتوفر ركن الإضرار

    Jurisprudence J P 72024/2018 31 mai 2018

    لا تقوم جريمة التدليس إلا إذا ثبت أن الإضافة أو التغيير في المحرر استهدف تغيير الحقيقة وكان من شأنه إحداث ضرر أو احتمال ضرر، فإذا انتفى الإضرار انتفت الأركان القانونية للجريمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 70266 بتاريخ 24/05/2018 : تقدير كفاية الأدلة لإثارة التتبع مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70266/2018 24 mai 2018

    تقدير كفاية الحجج والأدلة لإثارة التتبع أو تقرير عدم وجود وجه له يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف الدعوى ودون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 70263 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70263/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة من حيث كفايتها لإسناد الاتهام مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 70265 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70265/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص قيام الحجج على الإدانة أو عدم كفايتها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا سلطان لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 70264 بتاريخ 24/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 70264/2018 24 mai 2018

    تقدير الأدلة من حيث كفايتها وترجيحها مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.