Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68499 بتاريخ 24/05/2018 : لا يطبق التشديد باستعمال خصائص الوظيفة إلا إذا كانت الجريمة خارجة عن صور تجاوز حد السلطة المقررة بالمجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 68499/2018 24 mai 2018

    لا مجال لتطبيق الفصل 114 من م ج لتشديد العقاب باستعمال خصائص الوظيفة أو الوسائل التابعة لها إلا إذا كانت الواقعة خارجة عن الصور المقرّرة بالقسم الخامس من المجلة الجزائية المتعلق بجرائم تجاوز حدّ السلطة وعدم القيام بواجبات الوظيفة العمومية.

  2. قرار تعقيبي عدد 58529 بتاريخ 04/01/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب إذا انصب على قرار إجرائي غير نهائي

    Jurisprudence J P 58529/2018 24 mai 2018

    لا تجوز إعادة تتبع المتهم من أجل نفس الفعل بعد صدور قرار بعدم وجاهة التتبع إلا عند ظهور أدلة جديدة بالمعنى الذي حدده القانون، ويكون طلب استئناف التحقيق في هذه الصورة من خصائص وكيل الجمهورية أو المدعي العمومية دون سواهما.

  3. قرار تعقيبي عدد 70262 بتاريخ 18/05/2018 : الإيقاف التحفظي بعد استنفاذ مدته القصوى يوجب الإفراج الوجوبي

    Jurisprudence J P 70262/2018 18 mai 2018

    الإيقاف التحفظي إجراء استثنائي ماسّ بالحقوق والحريات لا يُفعّل إلا عند توفر موجباته وضمن الشروط والحدود التي رسمها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 68666 بتاريخ 18/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على كفاية التعليل دون التعرض لسلطتها التقديرية في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 68666/2018 18 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها لتوجيه التهم أو حفظها كليا أو جزئيا يدخل في اختصاص دائرة الإتهام بمقتضى السلطة المخولة لها قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 66942 بتاريخ 10/05/2018 : سلامة قرار دائرة الاتهام متى استوفى التعليل المستساغ المؤسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66942/2018 10 mai 2018

    يكون قرار دائرة الاتهام سليما من جهة التعليل متى تضمن بيان الأسانيد الواقعية والقانونية وعلّل ما انتهى إليه تعليلا مستساغا مطابقا لمقتضيات الفصل 168 من م.ا.ج.

  6. قرار تعقیبی عدد 68148 بتاريخ 10/05/2018 : طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب لا يقبل إلا في خصوص حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 68148/2018 10 mai 2018

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب يظل مقصورا على ما يتصل بحقوقه المدنية طبقا لأحكام الفصل 258 من م. ا.ج، ولا يمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في قيام الدعوى الجزائية التي تبقى من مشمولات النيابة العمومية وحدها إثارة وممارسة.

  7. قرار تعقيبي عدد 64801 بتاريخ 08/05/2018 : قيام ركن الاستيلاء في السرقة بمجرد إخراج المال من حيازة مالكه دون اشتراط تمام الفرار بالغنيمة

    Jurisprudence J P 64801/2018 8 mai 2018

    لا يمنع القانون الجزائي من اعتماد شهادة متهم ضد متهم في تكوين قناعة المحكمة متى تبين لها أنها صدرت في نطاق التثبت من الواقعة وليست وسيلة لتلفيق التهمة للغير بقصد تبرئة ساحة الشاهد.

  8. قرار تعقيبي عدد 66804 بتاريخ 04/05/2018 : بطلان قرار دائرة الإتهام إذا لم يبت في وضعية كل المظنون فيهم

    Jurisprudence J P 66804/2018 4 mai 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لمقتضيات التعليل الشامل باعتبارها أحكاما قضائية، بما يفرض تضمينها العناصر الواقعية والقانونية الضرورية لتمكين محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التطبيق.

  9. قرار تعقيبي عدد 68056 بتاريخ 04/05/2018 : اعتبار النزاع مدنيا عند انتفاء قرائن كافية على صفة الاختلاس التعاقدية

    Jurisprudence J P 68056/2018 4 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتعلقة بتوجيه التهم أو حفظها يدخل ضمن الخصائص التقديرية لقضاة دائرة الإتهام وفق أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 60319/60392 بتاريخ 27/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الطعن في تقدير دائرة الإتهام لكفاية القرائن تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 60319/2018 27 avril 2018

    يترتب عن عدم قيام محامي الطاعن بتقديم نسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل الأجل المحدد بالفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية سقوط الطعن وجوبا.

  11. قرار تعقيبي عدد 65726 بتاريخ 26/04/2018 : وجوب تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65726/2018 26 avril 2018

    يعدّ تعليل قرارات دائرة الإتهام شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تضمّن الأسس الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 66483 بتاريخ 20/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الأدلة متى استند قرار دائرة الإتهام إلى أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خطإ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 66483/2018 20 avril 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة من عدمه، ولا تقوم رقابة محكمة التعقيب مقام هذه السلطة ما دام القرار قد بُني على ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 66244 بتاريخ 20/04/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على السلطة التقديرية لدائرة الاتهام في تقدير كفاية الأدلة متى استند قرارها إلى تعليل له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66244/2018 20 avril 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة موضوع التتبع من عدم ذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 65522 بتاريخ 13 افريل 2018: ارهاب- الامتناع عن الاشعار ابارتكاب جرائم ارهابية-الركن المادي - عدم الاعلام

    Jurisprudence J P 65522/2018 13 avril 2018
  15. قرار تعقيبي بتاريخ 12/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 66777/2018 12 avril 2018

    محكمة التعقيب، بصفتها محكمة قانون، لا تتدخل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والموازنة بين عناصر الإثبات لأنها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا رقابة لها عليها متى كان التعليل سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 66554 بتاريخ 06/04/2018 : انقضاء الدعوى العامة بالصلح القانوني عند ثبوت عدم حصول الموظف على فائدة مادية خاصة

    Jurisprudence J P 66554/2018 6 avril 2018

    تقدير كفاية القرائن والأدلة لإحالة المتهم على المحاكمة من مشمولات دائرة الاتهام، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق دون أن يكون الطعن مجرد جدل في الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 667832 بتاريخ 06/04/2018 : إحالة المتهم من دائرة الإتهام تستقيم متى استندت إلى قرائن كافية معللة تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 667832/2018 6 avril 2018

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة إتهام لا سلطة حكم تختص بإحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى تبيّن لها توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 65048 بتاريخ 06/04/2018 : قرارات دائرة الإتهام بالإحالة على الدائرة الجناحية لا تقبل التعقيب إلا في نطاق الاستثناءات القانونية

    Jurisprudence J P 65048/2018 6 avril 2018

    قرار دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على الدائرة الجناحية أو على حاكم الناحية لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا بتت الدائرة المذكورة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو كان قرارها يتضمن مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها…

  19. قرار تعقيبي عدد 67799 بتاريخ 06/04/2018 : رفض الطعن عند استناد قرار دائرة الاتهام إلى تقدير كفاية الأدلة تعليلا له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 67799/2018 6 avril 2018

    تختص دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة موضوع التتبع من عدم ذلك وفق أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي جزائي عدد 67832 بتاريخ 6 افريل 2018 : تحويل وجهة شخص الركن المادي- نقل شخص من مكانه استعمال الحيلة و العنف

    Jurisprudence J P 67832/2018 6 avril 2018