Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67095/67007 بتاريخ 05/04/2018 : انتفاء قيام المشاركة الجزائية دون بيان أفعال إيجابية محددة تندرج ضمن صورها القانونية

    Jurisprudence J P 67095/2018 5 avril 2018

    يستوجب تسبيب قرارات دائرة الاتهام أن يكون بيانا جليا ومفصلا ومحققا للرقابة عبر تحديد الأسانيد الواقعية والقانونية المنتجة للمنطوق مع الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة، وإلا اعتبر القرار قاصرا في التسبيب على نحو يوجب نقضه.

  2. قرار تعقيبي عدد 65599 بتاريخ 03/04/2018 : تقدير قيام الاعتداء بفعل الفاحشة متى ثبت مساس خادش للحياء بجسم المتضرر

    Jurisprudence J P 65599/2018 3 avril 2018

    يتحقق الاعتداء بفعل الفاحشة متى انصبّ فعل مناف للحياء قصدا على جسم المجني عليه مباشرة على نحو يخدش عاطفة الحياء، دون اشتراط أن يكون المساس موجها إلى العورة أو أماكن العفة حصرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 53906 بتاريخ 30/03/2018 : وجوب تعليل دائرة الإتهام قرارها ببيان وجه اعتماد الأدلة أو استبعادها

    Jurisprudence J P 53906/2018 30 mars 2018

    تلتزم دائرة الإتهام عند ممارستها سلطتها التقديرية في تقدير كفاية الأدلة لتوجيه التهمة بأن تستعرض مجمل العناصر المضمنة بالملف وتبيّن على وجه واضح أسباب اعتمادها لها أو استبعادها بحسب الأحوال.

  4. قرار تعقيبي عدد 66841 بتاريخ 30/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الإحالة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 66841/2018 30 mars 2018

    طلبات النيابة العمومية لدى دائرة الإتهام تظل مجرد رأي قانوني غير ملزم ولا يقيد سلطة الدائرة في توجيه التهمة أو حفظها.

  5. قرار تعقيبي عدد 66467 بتاريخ 30/03/2018 : عدم قيام ظرف التشديد بالفرار إلا بثبوت قصد التفصي من تبعات الحادث

    Jurisprudence J P 66467/2018 30 mars 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من عدمه، كما لها سلطة واسعة في تكييف الوقائع وإسباغ الوصف القانوني المناسب عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 43605 بتاريخ 30/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية القرائن متى كان قرار الإحالة معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 43605/2018 30 mars 2018

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة اتهام تحيل المظنون فيه على المحكمة المختصة متى تبيّن لها وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تكون ملزمة بالفصل في موضوع الإدانة.

  7. قرار تعقيبي عدد 65487 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 65487/2018 29 mars 2018

    تقدير الأدلة وترجيحها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 67211/67323 بتاريخ 27/03/2018 : لا يجوز لدائرة الاتهام إثارة الدعوى العمومية المحفوظة لعدم كفاية الحجة إذا رضيت بها النيابة العمومية ولم تستأنفها

    Jurisprudence J P 67211/2018 27 mars 2018

    قرار الحفظ لعدم كفاية الحجة الصادر عن قلم التحقيق بعد إعلام النيابة العمومية به ورضاها به دون استئناف يتصل به القضاء، فلا يجوز إعادة إثارة الدعوى العمومية بشأنه أمام دائرة الاتهام.

  9. قرار تعقيبي عدد 67636 بتاريخ 23/03/2018 : بطلان إعادة التكييف المشددة لوضع المتهم عند استئنافه منفردا

    Jurisprudence J P 67636/2018 23 mars 2018

    لا يجوز لدائرة الإتهام عند تعهدها باستئناف مرفوع من المتهم وحده ودون استئناف من النيابة العمومية أن تعيد تكييف الوقائع على نحو يفضي إلى تشديد وضعه القانوني بتحويل صفته من شريك إلى فاعل أصلي لأن ذلك يمس مصلحته الشرعية ويخرق مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه.

  10. قرار تعقيبي عدد 66447 بتاريخ 23/03/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام متى أغفل الرد على الطلبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 66447/2018 23 mars 2018

    يتعين أن يكون تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 63921 بتاريخ 23/03/2018 : وجوب بت دائرة الإتهام في الدفوعات والطلبات الجوهرية تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 63921/2018 23 mars 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن من مراقبة سلامة الأساس الذي بنيت عليه.

  12. قرار تعقيبي عدد 67128 بتاريخ 22/03/2018 : تقدير كفاية الحجج لإحالة المتهم من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وله أصل بالملف

    Jurisprudence J P 67128/2018 22 mars 2018

    تقدير كفاية الأدلة لإسناد التهمة وإقرار وجود ما يبرر الإحالة أو عدمه يعد من المسائل الموضوعية التي ترجع لاجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى عللت قرارها تعليلا مستساغا.

  13. قرار تعقيبي عدد 67127 بتاريخ 22/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا مستندا لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 67127/2018 22 mars 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص كفايتها لإسناد التهمة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 68824 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التسبيب عند إدانة المتهم دون عرض الوقائع ومناقشة الدفوع

    Jurisprudence J P 68824/2018 22 mars 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تُمكّن من الوقوف على الدوافع المعتمدة في الحلّ المعتمد وتُظهر حسن تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 49621 بتاريخ 22/03/2018 : خيانة الأمانة لا تقوم إلا بثبوت تحويل الحيازة الناقصة إلى حيازة كاملة باختلاس الشيء المسلم

    Jurisprudence J P 49621/2018 22 mars 2018

    لا يترتب البطلان عن السهو في التنصيصات الشكلية بلائحة القرار متى لم يلحق ذلك بالخصم أية مضرة وكان قابلا للتدارك والإصلاح وفقا لآليات تصحيح الأخطاء الإجرائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 59862 بتاريخ 09/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 59862/2018 9 mars 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من عدمه.

  17. قرار تعقيبي عدد 59549 بتاريخ 09/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مراجعة سلطتها التقديرية في كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 59549/2018 9 mars 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من عدمه، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا في حدود مراقبة سلامة التعليل وارتكازه على أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 58899 بتاريخ 09/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 58899/2018 9 mars 2018

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة لتوجيه التهمة من عدم ذلك، ولا يحدّ من هذه السلطة إلا موجب تسبيب قرارها تسبيبا يبرز الأسباب القانونية والواقعية المؤدية للنتيجة التي انتهت إليها.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 07/03/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند غياب قرار ختم البحث المتضمن توجيه التهمة

    Jurisprudence J P 64419/2018 7 mars 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 59171 بتاريخ 02/03/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام عند عدم جوابها عن الدفوع الجوهرية بتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 59171/2018 2 mars 2018

    قرارات دائرة الإتهام تعد بمثابة أحكام قضائية يوجب القانون تعليلها تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكن من مراقبة سلامة استخلاصها.