Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67803 بتاريخ 03/04/2018 : لا تلتزم محكمة الموضوع بإعادة تكييف الأفعال إذا لم تتوفر عناصر إسنادها

    Jurisprudence J P 67803/2018 3 avril 2018

    لا يمنع خطأ النيابة العمومية في إسناد التوصيف القانوني للفعل الإجرامي القاضي من إعادة التكييف لإعطاء الوصف الحقيقي للفعل بما يحقق التطبيق السليم للنص القانوني مع التقيد بمبدأ الشرعية.

  2. قرار تعقيبي عدد 66123 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى سلطة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66123/2018 3 avril 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الحكم على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف أو خرق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 67204 بتاريخ 03/04/2018 : انتفاء المسؤولية الجزائية عن تدليس العملة عند عدم ثبوت الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 67204/2018 3 avril 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس التعليل على أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 67428 بتاريخ 30/03/2018 : تكييف مسك المخدرات بنية الاتجار يستخلص من القرائن الكافية دون اشتراط ضبط التجزئة

    Jurisprudence J P 67428/2018 30 mars 2018

    تقدير الأدلة واستنباط القرائن المكوّنة لقناعة المحكمة في المواد الجزائية من صميم عمل قضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وقانونيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 64066/64052 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة الجزائية تنتفي متى استند قضاؤها إلى تعليل منطقي له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 64066/2018 29 mars 2018

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل إثباتها متى كان قضاؤها مستندا إلى تعليل متماش مع المنطق والقانون ومستمد مما له أصل ثابت بالأوراق.

  6. قرار تعقيبي عدد 63989 بتاريخ 29/03/2018 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا بتعليل يبرز الأركان القانونية للجريمة على أساس أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 63989/2018 29 mars 2018

    تعليل الحكم الجزائي وتسبيبه من الشروط اللازمة لصحته، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 57628 بتاريخ 29/03/2018 : نقض الإدانة الجزائية عند قيامها على تعليل غير دقيق

    Jurisprudence J P 57628/2018 29 mars 2018

    حرية محاكم الموضوع في تقدير الأدلة لا تُمارَس إلا في إطار وجوب تعليل الحكم تعليلا واقعيا وقانونيا بما يمكّن محكمة القانون من مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامته.

  8. قرار تعقيبي عدد 63189 بتاريخ 29/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند الاكتفاء بإيراد أدلة الإدانة إجمالا دون بيان عناصرها التي تستخلص منها أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 63189/2018 29 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من البيانات اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 52459 بتاريخ 29/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 52459/2018 29 mars 2018

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تنصب على تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأنها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما دام التعليل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 58124 بتاريخ 29/03/2018 : لا تقبل أوجه الطعن بالتعقيب التي تنتهي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة متى كان قرارها معللا

    Jurisprudence J P 58124/2018 29 mars 2018

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا ومستندا إلى وثائق صحيحة.

  11. قرار تعقيبي عدد 68758 بتاريخ 29/03/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة ما لم يشبه تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 68758/2018 29 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يبيّن الإخلالات القانونية المنسوبة إلى الحكم المطعون فيه وفق المقتضيات الشكلية التي توجب تحديد أوجه الخرق المدعى به.

  12. قرار تعقيبي عدد 63184 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 63184/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وبيان الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف طبق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 63734 بتاريخ 22/3/2018 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في التسبيب الناجم عن عدم مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 63734/2018 22 mars 2018

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التثبت من قيام الجريمة أو نفيها على وجه يسمح لمحكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 63097 بتاريخ 22/3/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 63097/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 68824 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التسبيب عند إدانة المتهم دون عرض الوقائع ومناقشة الدفوع

    Jurisprudence J P 68824/2018 22 mars 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تُمكّن من الوقوف على الدوافع المعتمدة في الحلّ المعتمد وتُظهر حسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 67634 بتاريخ 22/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 67634/2018 22 mars 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون وسلامته ولا تقبل أمامها المطاعن التي تنصرف في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها.

  17. قرار تعقيبي عدد 49621 بتاريخ 22/03/2018 : خيانة الأمانة لا تقوم إلا بثبوت تحويل الحيازة الناقصة إلى حيازة كاملة باختلاس الشيء المسلم

    Jurisprudence J P 49621/2018 22 mars 2018

    لا يترتب البطلان عن السهو في التنصيصات الشكلية بلائحة القرار متى لم يلحق ذلك بالخصم أية مضرة وكان قابلا للتدارك والإصلاح وفقا لآليات تصحيح الأخطاء الإجرائية.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 21/03/2018 : يوجب نقض الحكم إذا خلط بين وقائع قضيتين بما أدى إلى تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 60866/2018 21 mars 2018

    يعد الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا استند في عرض الوقائع إلى أعمال تحقيقيّة تخص ملفا مغايرا للذي تأسست عليه الإحالة ثم علّل قضاءه بأبحاث ملف آخر، لما ينجر عن ذلك من تباين بين أجزاء الحكم يخل بسلامة الأساس الذي بني عليه.

  19. قرار تعقيبي عدد 62461/2017 بتاريخ 21/03/2018 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند استبعاد قرائن نية الإتجار

    Jurisprudence J P 62461/2018 21 mars 2018

    وجوب تعليل الأحكام تعليلا مستساغا واقعا وقانونا يقتضي أن يكون التعليل شاملا لجميع عناصر الملف دون إغفال، وأن يتضمن التعرض إلى الأدلة والحجج ومناقشتها والموازنة بينها قبل بيان أسباب الترجيح.

  20. قرار تعقيبي عدد 64518 بتاريخ 19/03/2018 : الرقابة التعقيبية لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 64518/2018 19 mars 2018

    تقدير الأدلة المعروضة والموازنة بين الشهادات وترجيح بعضها على بعض يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا ينهض سببا للتعقيب متى انبنى على تعليل سليم وبما له أصل ثابت بالملف.