Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 20241 بتاريخ 19/3/2018 : حرية قاضي الموضوع في تكوين اقتناعه لا تخضع لرقابة التعقيب متى استند إلى مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 20241/2018 19 mars 2018

    إثبات الجريمة في المادة الجزائية يكون بشتى وسائل الإثبات، ويقضي القاضي حسب وجدانه الخالص، بما يخول له بناء اقتناعه على ما يتراءى له من عناصر الملف دون التزام باتخاذ دليل معين دون غيره.

  2. قرار تعقيبي عدد 56987 بتاريخ 16/03/2018 : طعن القائم بالحق الشخصي لا يقبل إلا في خصوص وحدود حقه المدني

    Jurisprudence J P 56987/2018 16 mars 2018

    يترتب عن عدم تقديم المعقب لمذكرته في الطعن داخل الأجل ووفق ما يوجبه القانون رفض مطلب التعقيب شكلا دون التعرض لأصل الطعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 62645 بتاريخ 15/03/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 62645/2018 15 mars 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في فهم وقائع الدعوى ولا في تقييم وسائل الإثبات والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها لأنها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما دام التعليل مستوفيا لمقتضياته القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 54901 بتاريخ 15/03/2018 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 54901/2018 15 mars 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام ذلك يدخل في نطاق سلطتهم التقديرية ولا يندرج ضمن مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 60033 بتاريخ 15/03/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة والبراءة دون بيان خرق للقانون

    Jurisprudence J P 60033/2018 15 mars 2018

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا ومسببا.

  6. قرار تعقيبي عدد 63721 بتاريخ 15/03/2018 : قصور التعليل عند عدم مناقشة الدفوع الجوهرية الماسة بأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 63721/2018 15 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 54703 بتاريخ 15/03/2018 : نقض الحكم الجزائي متى قام قضاؤه على تعليل محرف للوقائع غير مستمد من أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 54703/2018 15 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 66709/62626 بتاريخ 15/03/2018 : صفة الطريق العام تتحقق بثبوت انفتاح الممر لاستعمال العموم دون اشتراط إدراجه بمثال التهيئة

    Jurisprudence J P 66709/2018 15 mars 2018

    يفقد القائم بالحق الشخصي صفته في تعقيب الحكم إذا كان قد قام بالحق الشخصي بعد نقض الحكم المطعون فيه وتعهد محكمة الناحية من جديد عملا باحكام الفصل 37 وما بعده م.ا.ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 63954 بتاريخ 15/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الحجج ما دام التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63954/2018 15 mars 2018

    يعدّ الطعن المؤسس على ضعف التعليل غير مقبول لدى محكمة التعقيب إذا كان جوهره مناقشة استخلاص محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وتقييمها للحجج والأدلة والموازنة بينها.

  10. قرار تعقيبي عدد 64665/2017 بتاريخ 14/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64665/2018 14 mars 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج منها ثبوتا أو نفيا من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كانت النتيجة مستندة إلى ما يدعمها بأوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 64978/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا يجوز لمحكمة الموضوع تغيير الوصف القانوني للجريمة دون بيان الأسس الواقعية والقانونية المبررة لذلك

    Jurisprudence J P 64978/2018 14 mars 2018

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 65340/2017 بتاريخ 14/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند ترجيح المحكمة لكتب تراجع دون بيان حجيته

    Jurisprudence J P 65340/2018 14 mars 2018

    يتعين على محكمة الموضوع أن يكون تعليلها شاملا لعناصر النزاع ومتعرضا للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل مع الرد عليها تعليلا مستساغا واقعا وقانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 63400 بتاريخ 13/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات الجزائي متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63400/2018 13 mars 2018

    تقدير وقائع القضية وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات محكمة الموضوع ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخلوا من التحريف أو الضعف أو خرق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 58211 بتاريخ 12/03/2018 : لا تقبل أسباب التعقيب التي ترمي إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة وتكييف الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58211/2018 12 mars 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة المعروضة عليها وتكييف الوقائع يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انبنى على تعليل سائغ ومؤسس على ما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 64669/64672 بتاريخ 09/03/2018 : نقض حكم البراءة إذا بني على استبعاد دليل دون سند ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64669/2018 9 mars 2018

    يعد الحكم مخالفا لأحكام الفصل 168 م.إ.ج إذا اقتصر على عرض المستندات الواقعية دون تضمين المستندات القانونية المعتمدة في الفصل في الدعوى الجزائية أو بيان النصوص الإجرائية الموظفة للحكم بخصوص الدعوى المدنية لا نصا ولا مضمونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 59520 بتاريخ 08/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ قائم على ما له أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 59520/2018 8 mars 2018

    تعليل القرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، غير أن تقدير كفاية عناصر الملف وترجيح وسائل الإثبات يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 60055 بتاريخ 08/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 60055/2018 8 mars 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المؤاخذات التي ترمي في جوهرها إلى إعادة مناقشة الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل متى مارست سلطتها التقديرية دون خرق لمقتضيات التعليل القانوني.

  18. قرار تعقیبی عدد 57479 بتاريخ 08/03/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند القصور في التسبيب بتحريف الوقائع عبر إهمال الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 57479/2018 8 mars 2018

    حرية قاضي الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج لا تعفيه من واجب تسبيب حكمه تسبيبا صحيحا بإبراز سند الدليل الذي اعتمده على نحو متماسك ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 60106 بتاريخ 08/03/2018 : انتفاء القصد الجنائي يمنع قيام جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 60106/2018 8 mars 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لكامل عناصر القضية مجيبا على الدفوعات الجوهرية ومعللا من الناحيتين الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 57546 بتاريخ 08/03/2018 : الاعتراض على خلاص الشيك لا يقوم إلا بإثبات إحدى الحالات الحصرية المبيحة له قانونا

    Jurisprudence J P 57546/2018 8 mars 2018

    تسبيب الحكم الجزائي شرط لازم لصحته، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر الواقعة ولأسانيدها القانونية ومؤسسا على دلالات ثابتة بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.