Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 91964 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان التعليل كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 91964/2020 7 février 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت البراءة أو الإدانة يدخل في نطاق السلطة الموضوعية لمحكمة الأصل المتعهدة طبق وجدانها الخالص بشرط أن يكون قرارها معللا تعليلا كافيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 89845 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 89845/2020 7 février 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص عناصر الإثبات وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى البراءة أو الإدانة يدخل في نطاق السلطة الموضوعية لمحكمة الأصل ما دام ذلك مؤسسا على الوجدان ومعللا تعليلا حسنا.

  3. قرار تعقيبي عدد 89198 بتاريخ 07/02/2020 : سلطة محكمة الأصل في ترجيح تراجع المتهم متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 89198/2020 7 février 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص متى كان تعليلها حسنا.

  4. قرار تعقيبي عدد 90928 بتاريخ 07/02/2020 : بطلان بند استثناء الضمان عند عدم تحريره بشكل ظاهر جدا

    Jurisprudence J P 90928/2020 7 février 2020

    يشترط لصحة بند استثناء الضمان في عقد التأمين أن يحرر بشكل ظاهر جدا بما يميّزه ماديا عن بقية بنود العقد، ويترتب عن عدم احترام هذا الشرط البطلان متى رتب النص القانوني صراحة هذا الجزاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 82721 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 82721/2020 7 février 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها في اتجاه ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة توفر التعليل.

  6. قرار تعقيبي عدد 91255 بتاريخ 7 فيفري 2020: تكوين وفاق بقصد تحضير وارتكاب اعتداء على الأشخاص والاملاك-أركان قانونية-قصد إجرامي-إثبات

    Jurisprudence J P 91255/2020 7 février 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 83963 بتاريخ 05/02/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تخلف البيانات الجوهرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 83963/2020 5 février 2020

    تخلف البيانات الإلزامية المقررة قانونا في الحكم الجزائي يجعله معيبا بما يحرمه من مقوماته الشكلية الجوهرية ويعرضه للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 90054 بتاريخ 04/02/2020 : قصور القصد الجنائي في محاولة القتل لا يثبت بمجرد قرينة أداة الجريمة

    Jurisprudence J P 90054/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون كافيا ومحيطا بعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا من معطيات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقیبی عدد 82406/82048 بتاريخ 04/02/2020 : قيام الشبكة العمومية للاتصالات بمجرد استعمال مشغل الهاتف الجوال المفتوح للعموم

    Jurisprudence J P 82406/2020 4 février 2020

    تعد الارسالية المرسلة عبر مشغل الهاتف الجوال مندرجة ضمن الشبكات العمومية للاتصالات متى كانت هذه الشبكات مفتوحة للعموم على معنى الفصل 2 من مجلة الاتصالات.

  10. قرار تعقيبي عدد 90800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفالها إبداء الرأي القانوني في تهمة محالة عليها

    Jurisprudence J P 90800/2020 4 février 2020

    دائرة الاتهام تكون مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم، لكنها حرّة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المطابق لتلك الأفعال بالاعتماد على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  11. قرار تعقيبي عدد 88623 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من سلامته القانونية دون مراجعة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 88623/2020 4 février 2020

    التعليل شرط جوهري لصحة الحكم الجزائي ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة للتحقق من قيام الجريمة في ضوء نص الإحالة وما ثبت بالملف دون إهمال أو إغفال.

  12. قرار تعقيبي عدد 89838 بتاريخ 04/02/2020 : يكون الحكم قاصر التعليل إذا أهمل مناقشة قرينة فنية محجوزة مؤثرة في تكوين القناعة

    Jurisprudence J P 89838/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها القانونية ولا يكون صحيحا إلا إذا تناول جميع العناصر الجوهرية الواقعية والقانونية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقیبی عدد 92759 بتاريخ 04/02/2020 : لا تقبل أسباب التعقيب التي تنتهي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة متى كان حكمها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 92759/2020 4 février 2020

    لا يؤثر الدفع ببطلان بطاقة الجلب على سلامة التتبع في واقعة مستقلة متى كان الإيقاف قد قاد إلى اكتشاف جرائم جديدة وكانت إجراءات التتبع بشأنها قد اتبعت وفق الأوضاع القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 88856 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 88856/2020 4 février 2020

    لا يكفي التمسك بخرق أحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية بدعوى غياب الموازنة بين أدلة البراءة والإدانة ما لم يبيّن الطاعن على وجه التحديد أدلة البراءة التي أهملها الحكم المطعون فيه ولم يناقشها.

  15. قرار تعقيبي عدد 84540 بتاريخ 04/02/2020 : تبرير رفض سماع الشهود ينهض حجة متى تأسس على عناصر ملفية سائغة

    Jurisprudence J P 84540/2020 4 février 2020

    تقدير مدى وجاهة مطلب سماع الشهود من عدمه يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، على أن يكون رفضها معللا تعليلا كافيا وسليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 85698 بتاريخ 04/02/2020 : قصور التعليل يتحقق بإهمال مناقشة قرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 85698/2020 4 février 2020

    يعدّ الحكم قاصر التسبيب إذا انتهى إلى طرح عناصر الاتهام دون بيان موقفه من القرائن التي لها أصل ثابت بمظروفات الملف ودون تعليل وجه استبعادها بما يسمح بمراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 87976/87972 بتاريخ 04/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح دون التثبت من انتفاء المانع القانوني الموجب لرفضه

    Jurisprudence J P 87976/2020 4 février 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الأصل ما لم يثبت تحريف الوقائع أو قيام تعليل فاسد يمس سلامة الاستنتاج القضائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 95930/82322 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار الإحالة عند إغفال الرد على طلب قانوني جوهري مؤثر في المركز القانوني للمتهم

    Jurisprudence J P 95930/2020 4 février 2020

    يعدّ الحكم مستوفيا لشرط الإمضاء متى تضمّن التنصيص على تعذر إمضاء أحد القضاة مع إمضاء من حضر المفاوضة، باعتبار أن إمضاء النسخة يقع ممن بقي منهم عند قيام التعذر وفق الأحكام الإجرائية المنظمة لذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 90884 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة عناصر الاقتناع متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 90884/2020 4 février 2020

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة وترجيح القرائن لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ومتى كان قضاؤها مؤسسا على تعليل قانوني كاف وسائغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 96199 بتاريخ 04/02/2020 : نقض قرار الإحالة لقصور التسبيب متى أغفل الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 96199/2020 4 février 2020

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.