Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54812 بتاريخ 16/01/2018 : لا يثار دفع اتصال القضاء أمام محكمة التعقيب إذا لم يتمسك به صراحة لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 54812/2018 16 janvier 2018

    لا يقبل مؤاخذة محكمة الأصل بالإعراض عن دفع اتصال القضاء متى ثبت أن هذا الدفع لم يثر صراحة أمامها ولم يقدم بشأنه ما يفيد قيامه ضمن مؤيدات دفاع المعني بالتتبع.

  2. قرار تعقيبي عدد 54016 بتاريخ 16/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 54016/2018 16 janvier 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل رقابة قانونية محددة بأسباب الطعن المحصورة، ولا تتجاوزها إلى إعادة النظر في عناصر الإثبات ما لم ينطو الحكم على عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 54026 بتاريخ 16/01/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 54026/2018 16 janvier 2018

    خلو نسخة الحكم من إمضاء الحكام الذين أصدرواه دون التنصيص على تعذر الإمضاء وسببه يعد إخلالا بإجراء أساسي يوجب نقض الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 53062 بتاريخ 16/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استند حكم الإدانة إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 53062/2018 16 janvier 2018

    لا تقبل أوجه الطعن القائمة على مجرد مناقشة محكمة الموضوع في ترجيحها لعناصر الإثبات متى كان استخلاصها مستندا إلى أصل ثابت بالملف ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 55039 بتاريخ 15/01/2018 : تناقض الأحكام في نفس الموضوع موجب للنقض

    Jurisprudence J P 55039/2018 15 janvier 2018

    يُعدّ صدور حكمين متناقضين في نفس الموضوع وعلى أساس نفس المحضر مخالفةً للقانون بما يوجب نقض القرار المطعون فيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 55062 بتاريخ 15/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 55062/2018 15 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها، لأن ذلك يعدّ جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 55030 بتاريخ 15/01/2018 : تقدير الأدلة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 55030/2018 15 janvier 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة المعروضة عليها واستخلاصها للنتيجة التي تبني عليها الإدانة أو البراءة يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة التعقيب متى كان ذلك في نطاق مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 55036 بتاريخ 15/01/2018 : رفض الخضوع للتحليل الطبي لا ينهض قرينة قانونية قاطعة على استهلاك مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 55036/2018 15 janvier 2018

    يمتنع على محكمة التعقيب التعرض لتقدير محكمة الأصل للأدلة من حيث أصلها ما لم ينكشف من التعليل ما يفيد سوء تطبيق القانون أو فساد الاستدلال أو انعدام التعليل على نحو يخل برقابة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 55060 بتاريخ 15/01/2018 : لا يقبل الطعن بهضم حق الدفاع إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 55060/2018 15 janvier 2018

    لا يندرج ضمن هضم حق الدفاع الطعن الذي يهدف في حقيقته إلى مجادلة محكمة الأصل في اجتهادها بتقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات، ما دام ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع تحت رقابة محكمة التعقيب في حدود حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 55038 بتاريخ 15/01/2018 : تناقض الأحكام في نفس المحضر يوجب النقض

    Jurisprudence J P 55038/2018 15 janvier 2018

    يعدّ خرقا للقانون أن تعتمد المحكمة نفس المحضر ونفس موضوع التتبع لإصدار حكمين متناقضين في حق نفس المعني، بما ينال من وحدة المرجع ويجعل القرار قابلا للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 55046 بتاريخ 15 جانفي 2018: سرقة - تجاوز مقدار الخطية

    Jurisprudence J P 55046/2018 15 janvier 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 53101 بتاريخ 12/01/2018 : لا يرفض الاستئناف شكلا لعدم تقديم المستندات لغياب نص يوجب ذلك في أحكام الاستئناف

    Jurisprudence J P 53101/2018 12 janvier 2018

    تقديم مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب من قبل إدارة الديوانة داخل الأجل وبالصفة التي يحددها الفصل 118 من مجلة الديوانة يعد إجراء جوهريا يترتب على الإخلال به عدم قبول مطلب التعقيب شكلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 54506 بتاريخ 11/01/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 54506/2018 11 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقاب وأعمالها لظروف التخفيف يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا واقعا وقانونا مستساغا ومؤسسا على معطيات موضوعية وعلى تنزيل صحيح للنصوص القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 54723 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 54723/2018 11 janvier 2018

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستساغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 54811 بتاريخ 11/01/2018 : رفض مؤاخذة المتهم عند غياب قرائن إدانة كافية أمام الإنكار

    Jurisprudence J P 54811/2018 11 janvier 2018

    لا تقوم الإدانة الجزائية على مجرد أقوال الشاكي متى خلت من مؤيدات موضوعية تكفي لتكوين قرينة إدانة معتبرة أمام إنكار المتهم.

  16. قرار تعقيبي عدد 54659 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير العقوبة متى كان التعليل مستساغا وله أصل بالملف

    Jurisprudence J P 54659/2018 11 janvier 2018

    لا يقبل سبب الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل وقصور التسبيب إذا لم يبيّن الطاعن على وجه التحديد العناصر الواقعية أو القانونية التي أغفلتها محكمة الموضوع وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر م إج.

  17. قرار تعقيبي عدد 54660 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل مستساغ له أصل بالملف

    Jurisprudence J P 54660/2018 11 janvier 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المبني على ضعف التعليل وقصور التسبيب إذا تبين أن المحكمة بنت قضاءها على تعليل مستساغ من الناحيتين الواقعية والقانونية وله أصل صحيح بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 54960 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 54960/2018 11 janvier 2018

    تعليل الأحكام من المقومات الجوهرية لصحتها بحيث يكفي لسلامة القرار أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على عناصر لها أصل صحيح بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 54831 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون متى كان تعليل محكمة الموضوع مستساغا

    Jurisprudence J P 54831/2018 11 janvier 2018

    تعليل الأحكام من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن اختصاص محكمة الموضوع، ويستقل قاضي الأصل بتقدير العناصر الواقعية المعتمدة لتسويغ قضائه متى كان تعليله مستساغا واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 54768 بتاريخ 11/01/2018 : سلامة التعليل تتحقق باستناد قاضي الأصل إلى عناصر الملف في ترجيح الشك

    Jurisprudence J P 54768/2018 11 janvier 2018

    تعليل الحكم يعد من المسائل الجوهرية التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على تقديرها لعناصر الإثبات وترجيحها بينها متى كان تعليلها مستساغا واقعا وقانونا ومؤسسا على ما له أصل صحيح بالملف.