Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58401 بتاريخ 24/04/2018 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر الملف الحاسمة في قيام الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 58401/2018 24 avril 2018

    يكون الحكم الجزائي قاصر التعليل إذا أسس الإدانة على قرائن لا تنهض دليلا على أركان الجريمة مع إغفال مناقشة العناصر الثابتة بالملف التي من شأنها نفي تحقق الركن المادي للفعل المنسوب.

  2. قرار تعقيبي عدد 45153 بتاريخ 24/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 45153/2018 24 avril 2018

    لا يقبل سبب التعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا لم يبيّن الطاعن على وجه الدقة مواطن الضعف التي يدّعيها في تعليل الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 61935 بتاريخ 23/04/2018 : انتفاء جريمة التحيل متى كان النزاع متعلقا باستخلاص دين ناشئ عن معاملات تجارية

    Jurisprudence J P 61935/2018 23 avril 2018

    لا تقوم جريمة التحيل إذا كان جوهر النزاع منصبا على استخلاص دين مدني ناشئ عن معاملات تجارية دون تحقق العناصر الجزائية المميزة للتحيل.

  4. قرار تعقيبي عدد 62218 بتاريخ 23/04/2018 : لا يمتد أثر الصلح الديواني إلى جريمة الحق العام متى كانت معاقبا عنها بنص خاص

    Jurisprudence J P 62218/2018 23 avril 2018

    لا يجوز للمحكمة إنهاء الدعوى العمومية بالصلح المبرم مع إدارة الديوانة متى تعلّق التتبع بجريمة حق عام معاقب عنها بنص خاص ومتميزة جوهريا عن المخالفة الديوانية التي يجيز القانون بشأنها الصلح.

  5. قرار تعقيبي عدد 65195 بتاريخ 23/04/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند التخلف عن تسلم نسخة الحكم بعد الاستدعاء وانقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65195/2018 23 avril 2018

    يسقط مطلب التعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وتخلّفه عن الحضور وانقضاء شهر على ذلك طبق أحكام الفقرتين 4 و 5 من الفصل 261م إ ج.

  6. قرار تعقيبي عدد 61934 بتاريخ 23/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مراجعة ترجيح محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 61934/2018 23 avril 2018

    تقدير الأدلة المعروضة على محكمة الأصل وترجيح بعضها على البعض الآخر، ومنها الشهادات، يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومبنيا على عناصر الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 61936 بتاريخ 23/04/2018 : جريمة الإدعاء بالباطل لا تقوم إلا بشكاية سابقة وقع حفظها لكذب ما ورد بها

    Jurisprudence J P 61936/2018 23 avril 2018

    جريمة الإدعاء بالباطل لا تتحقق إلا إذا سبق أن قدمت شكاية وثبت كذب ما ورد بها بحفظها قضائيا أو إداريا، فإذا انتفى هذا الشرط انتفت أركان الجريمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 62908 بتاريخ 23/04/2018 : شهادة متهم على متهم لا تكفي وحدها للإدانة دون تعزيزها بأدلة أخرى

    Jurisprudence J P 62908/2018 23 avril 2018

    تقدير الأدلة والموازنة بين الشهادات والترجيح بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام التعليل سليما وفي نطاق مراقبتها لحسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 60469 بتاريخ 19/04/2018 : مراقبة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الأصل في استخلاصها لعناصر الإدانة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60469/2018 19 avril 2018

    متى أسست محكمة الأصل قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف واعتمدت تعليلا قانونيا مستساغا فإن الطعن الذي يرمى إلى مناقشتها في تقدير تلك العناصر يعد جدلا موضوعيا لا تبسط عليه محكمة التعقيب رقابتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 68102 بتاريخ 19/04/2018 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي فيما يتعلق بالوصف القانوني ما لم تطعن النيابة العمومية في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 68102/2018 19 avril 2018

    لا تمتد صفة القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب إلى مناقشة الدعوى العمومية أو الوصف القانوني للأفعال، إذ ينحصر طعنه في نطاق حقوقه المدنية طبقا لأحكام الفصل 258 من م.ا.ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 50430/2016 بتاريخ 18/04/2018 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا اقتصر على مناقشة تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50430/2018 18 avril 2018

    يُحصر طلب تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة في الأصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية، فلا يُقبل منه الطعن الذي ينصب على مناقشة الوصف القانوني للدعوى العمومية أو مبدأ الإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 66793/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 66793/2018 18 avril 2018

    تعليل الحكم يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن وتبين أسباب الترجيح بينها حتى يكون قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية طبقا للفصل 168 من م إ ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 66977/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 66977/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبني المحكمة قضاءها على استقراء مجموع الأدلة والقرائن المتاحة ثم تبيّن أسباب الترجيح بينها بما يحقق تأسيس الحكم واقعا وقانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 68788 بتاريخ 17/04/2018 : لا تُقبل أسباب التعقيب التي لا تعدو أن تكون جدلا موضوعيا في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 68788/2018 17 avril 2018

    يشترط لصحة محاضر الاستنطاق استيفاؤها الشروط الشكلية الجوهرية وعلى رأسها إمضاء محرر المحضر وإمضاء من وقع استنطاقه بحسب ما يفرضه القانون، ويُطرح دفع البطلان متى ثبت من أوراق الملف استكمال هذه البيانات.

  15. قرار تعقيبي عدد 57257 بتاريخ 17/04/2018 : تقدير التعويض عن السرقة لا يتجاوز القدر الثابت بالكتابة عند الغموض

    Jurisprudence J P 57257/2018 17 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات وترجيحها بين القرائن والأقوال يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان التعليل مستساغا ولم يحصل إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو تحريف لمضمون الحجج.

  16. قرار تعقيبي عدد 67243 بتاريخ 17/04/2018 : سقوط طعن الشاكي لعدم قيامه بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 67243/2018 17 avril 2018

    لا يثبت حق تعقيب قرار دائرة الاتهام للقائم بالحق الشخصي إلا ضمن الحدود والضوابط التي رسمها القانون، ولا يقبل طعنه إذا لم تتوافر له الصفة القانونية المستمدة من مباشرته للحق الشخصي وفق الإجراءات المقررة.

  17. قرار تعقيبي عدد 60514 بتاريخ 17/04/2018 : لا تقبل مجادلة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الشهادة ما دام التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 60514/2018 17 avril 2018

    يخضع تقدير أقوال المتضرر والشهود لسلطة محكمة الموضوع متى كانت الشهادة ثابتة ومستقرة عبر مراحل التتبع وجاء تعليل اعتمادها سائغا.

  18. قرار تعقيبي عدد 58196 بتاريخ 16/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا ينهض على مجرد مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا

    Jurisprudence J P 58196/2018 16 avril 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة وترجيحها بين عناصر الإثبات ما دام ذلك داخلا في سلطتها التقديرية وتحت رقابة محكمة التعقيب من زاوية حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 69871 بتاريخ 16/04/2018 : اعتبار المرض المفاجئ قوة قاهرة تبرر عدم حضور المعترض

    Jurisprudence J P 69871/2018 16 avril 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على حكم غيابي قابل للطعن بالاعتراض، لعدم توافر الشرط الشكلي المتعلق بقابلية الحكم المطعون فيه للتعقيب وفق مقتضيات الفصل 258 م ا ج.

  20. قرار تعقيبي عدد 55903 بتاريخ 16/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى استوفى الحكم التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 55903/2018 16 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والموازنة بين الشهادات والترجيح بينها مسألة موضوعية لا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ويكشف عن تطبيق صحيح للقانون.