Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37304 بتاريخ 20/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 37304/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع وتكييف الأفعال الإجرامية واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام القرار معللا تعليلا سليما يطابق النتيجة التي انتهى إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 33814 بتاريخ 20/02/2024 : قيام جريمة السرقة يقتضي ثبوت صفة الغير على المال محل الاعتداء

    Jurisprudence J P 33814/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام القرار مؤسسا على تعليل سليم غير محرّف للوقائع وغير هاضم لحقوق الدفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 37258 بتاريخ 20/02/2024 : انتفاء التوارد عند اختلاف المحمية الجزائية بين جريمتي التهديد العلني والاعتداء على الأخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 37258/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية وتكييف الأفعال الإجرامية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومترابطا مع النتيجة وخاليا من تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع وله سند من ملف…

  4. قرار تعقيبي عدد 37265 بتاريخ 20/02/2024 : رفض التعقيب متى استندت الإدانة إلى أدلة متساندة دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 37265/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية، بما في ذلك تكييف الأفعال الإجرامية، يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يثبت تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع أو قيام التعليل على غير سند سليم.

  5. قرار تعقيبي عدد 42792 بتاريخ 20/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل كشرط لرفض الطعن القائم على منازعة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 42792/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من مسائل محكمة الموضوع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومتصلا منطقيا بالنتيجة دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 54664/54220 بتاريخ 20/02/2024 : لا يتحقق الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الإيقاف التحفظي إذا خُتمت أبحاث قاضي التحقيق قبل انقضاء الأجل واستمر مفعول بطاقة الإيداع إلى حين بت دائرة الاتهام في الأصل

    Jurisprudence J P 54664/2024 20 février 2024

    تستمر آثار بطاقة الإيداع بعد ختم أبحاث قاضي التحقيق قبل انقضاء الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي إلى حين بت دائرة الاتهام في أصل القضية باعتبارها الصورة التي يقرّرها الفصل 107 من مجلة الإجراءات الجزائية ولا يُصار فيها إلى الإفراج الوجوبي لمجرد تجاوز مدة الأربعة…

  7. قرار تعقيبي عدد 32001 بتاريخ 20 فيفري 2024 : مشروعية الاعتراض على الوفاء بالشيك رهينة بثبوت الضياع

    Jurisprudence J P 32001/2024 20 février 2024

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس قضاؤها على تعليل سليم غير محرف للوقائع ومراع لحقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 34758 بتاريخ 19/02/2024 : قبول الرجوع في التعقيب يخول للمحكمة إرجاع المال المؤمن لمن أمنه

    Jurisprudence J P 34758/2024 19 février 2024

    يترتب عن الرجوع في التعقيب تمكين محكمة التعقيب من استعمال سلطتها التقديرية في إعفاء المعقب من الخطية.

  9. قرار تعقيبي عدد 35082 بتاريخ 19/02/2024 : جواز إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن عند الرجوع في التعقيب

    Jurisprudence J P 35082/2024 19 février 2024

    يُعدّ الرجوع في التعقيب سببًا يُخوّل لمحكمة التعقيب، متى تَحقّق حصوله، ممارسة سلطتها التقديرية في إعفاء المعقب من الخطية.

  10. قرار تعقيبي عدد 36369 بتاريخ 19/02/2024 : إرجاع المال المؤمن عند قبول الرجوع في التعقيب رهين سلطة المحكمة التقديرية في الإعفاء من الخطية

    Jurisprudence J P 36369/2024 19 février 2024

    يترتب عن الرجوع في التعقيب تمكين محكمة التعقيب من إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه متى تبيّن لها موجب ذلك طبق الفصل 263 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 47614 بتاريخ 19/02/2024 : الرجوع في التعقيب يجيز للمحكمة إرجاع مبلغ الخطية المؤمن

    Jurisprudence J P 47614/2024 19 février 2024

    الرجوع في التعقيب يترتب عنه تمكين محكمة التعقيب من إعفاء المعقب من الخطية متى توافرت شروطه القانونية وفق النص الإجرائي المنطبق.

  12. قرار تعقيبي عدد 10604 بتاريخ 19/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10604/2024 19 février 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته داخل أجل الشهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 42927 بتاريخ 14/02/2024 : جدل الطاعن في تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يندرج ضمن أسباب الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 42927/2024 14 février 2024

    لا تُراقب محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع للأدلة ولا استخلاصها للنتائج منها ما دام التعليل سليما ومستندا إلى أوراق الملف، لأن بحث ثبوت المسؤولية الجزائية أو نفيها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 44997/44993 بتاريخ 14/02/2024 : بطلان التتبع في الجريمة الديوانية عند مخالفة قرار الإحالة الصادر عن إدارة الديوانة

    Jurisprudence J P 44997/2024 14 février 2024

    تختص إدارة الديوانة دون سواها بإثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية، ولا تملك النيابة العمومية تحريكها ابتداء بل يقتصر دورها على ممارسة الدعوى بعد إحالة المحاضر مستوفاة الشروط مصحوبة بطلبات الإدارة.

  15. قرار تعقيبي عدد 35790 بتاريخ 13/02/2024 : رفض التعقيب متى تبنت محكمة الاستئناف تعليل الحكم الابتدائي المتضمن لأركان جريمة التحيل

    Jurisprudence J P 35790/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومفضيا إلى النتيجة دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 44009 بتاريخ 13/02/2024 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التعليل في تبرير التكييف الجنائي

    Jurisprudence J P 44009/2024 13 février 2024

    إن سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة وتكييف الأفعال تبقى مشروطة بأن يكون تعليل قرارها سليما ومؤسسا على مستندات واضحة غير عامة بما يبرز وجه انطباق التكييف المختار على الوقائع المعروضة.

  17. قرار تعقيبي عدد 55329 بتاريخ 13/02/2024 : قيام نية الاتجار في المخدرات بثبوت بعض مظاهر الترويج الدالة عليها

    Jurisprudence J P 55329/2024 13 février 2024

    لا يقوم تحريف الوقائع الموجب للنقض إلا إذا تعلّق بتغيير وقائع ثابتة بأوراق الملف وكان من شأن ذلك التأثير في النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 28198 بتاريخ 13 فيفري 2024 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع متى كان استنتاجها مؤسسا على سند سليم دون تحريف

    Jurisprudence J P 28198/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع وفهمها وموازنة الأدلة واستخلاص النتائج القانونية بما في ذلك تكييف الأفعال الإجرامية هي مسائل موضوعية تندرج ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 32009 بتاريخ 13 فيفري 2024 : فساد التعليل عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 32009/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على تعليل سليم غير محرف للوقائع وغير ماسّ بحقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 50768//49030 بتاريخ 12/02/2024 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال الرد على الدفوعات الجوهرية المضمنة بالتقرير

    Jurisprudence J P 50768/2024 12 février 2024

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها ولم يتضمن تعليلا يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون.