Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48403 بتاريخ 07/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة استخلاص محكمة الموضوع للقرائن الواقعية متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 48403/2017 7 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر واقعية لاستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها متى كان التعليل قائما على أسس قانونية.

  2. قرار تعقیبی عدد 51252 بتاريخ 07/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات الهيئة على النسخة الأصلية دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 51252/2017 7 décembre 2017

    إمضاء الحكام للنسخة الأصلية للحكم الجزائي إجراء أساسي من قواعد التقاضي المتعلقة بالنظام العام، ويترتب على الإخلال به بطلان الحكم عملا بالقواعد الإجرائية الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 49485 بتاريخ 05/12/2017 : انعدام التعليل المستساغ عند ترجيح وثيقة دون مقارعتها ببقية القرائن

    Jurisprudence J P 49485/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم الجزائي على مناقشة مستساغة ومقنعة لعناصر الملف حتى يُمكّن من مراقبة سلامة التطبيق الواقعي والقانوني دون سهو أو تحريف.

  4. قرار تعقيبي عدد 55389 بتاريخ 16/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة عناصر الاقتناع الوجداني متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 55389/2017 5 décembre 2017

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص الوقائع منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع المبنية على الاقتناع الوجداني، ولا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا من حيث سلامة التطبيق القانوني لا من حيث إعادة وزن وسائل الإثبات.

  5. قرار تعقيبي عدد 49630 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان مطلق لإجراءات التتبع عند ثبوت صدور شهادة عدم خلاص على وجه الخطأ

    Jurisprudence J P 49630/2017 4 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع وجوابا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 65996 بتاريخ 30/11/2017 : استنساخ حيثيات قرار ختم البحث من قبل دائرة الاتهام لا يعيب قرارها متى تعلّق بعرض ماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 65996/2017 30 novembre 2017

    يعدّ إعلام المتهمين بقرار ختم البحث وتضمين إمضائهم عليه وتسجيلهم للاستئناف استيفاءً لمقتضيات الإعلام المقررة قانونا، فلا تقوم موجبات النقض بدعوى مخالفة إجراءات الإعلام متى ثبتت بأوراق الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 58504 بتاريخ 30/11/2017 : تبنّي دائرة الاتهام للحيثيات الواقعية لقرار ختم البحث لا يعيب قرارها ما دامت الحيثيات عرضا لماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 58504/2017 30 novembre 2017

    لا يعيب قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تبنّيا للحيثيات الواقعية الواردة بقرار ختم البحث أو اعتمادها بنفس صياغتها متى كانت تلك الحيثيات مجرد تجميع لماديات ثابتة وأدلة موضوعية لا تتغير بتغير أطوار التتبع ولا تمثل رأيا قضائيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 46783 بتاريخ 30/11/2017 : قيام الإدانة على القرائن الواقعية متى استخلصتها محكمة الموضوع تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 46783/2017 30 novembre 2017

    لا يترتب بطلان الحكم لعدم التنصيص على صدوره بأغلبية الأصوات إلا في الحالات التي أوجب فيها القانون صراحة إدراج نوع الأغلبية بلائحة الحكم بوصفه إجراء أساسيا مرتبطا بالنظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 36859 بتاريخ 30/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الإحالة تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 36859/2017 30 novembre 2017

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية، بما في ذلك في المرحلة الاستقرائية، يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص متماشيا مع المنطق والقانون ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  10. قرار تعقيبي عدد 49803 بتاريخ 30/11/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند افتقاره إلى امضاء الهيئة الحاكمة باللائحة

    Jurisprudence J P 49803/2017 30 novembre 2017

    تتعهد محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها كل ما تعلق بالنظام العام متى اقتضى ذلك مراقبة سلامة الحكم المطعون فيه.

  11. قرار تعقیبی عدد 49410 بتاريخ 30/11/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المساندات الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 49410/2017 30 novembre 2017

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها كل ما يتصل بالنظام العام متى اقتضى الأمر ذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 54981 بتاريخ 30/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه به باعتباره إجراء أساسيا

    Jurisprudence J P 54981/2017 30 novembre 2017

    يعدّ إعلام المعقب ضدّه بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا لما له من مساس بمصلحته الشرعية وتمكينه من إعداد دفاعه تجاه المطاعن المثارة، ويترتب على إغفاله عدم استيفاء الطعن لإجراءاته القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 54850 بتاريخ 30/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بإيداعه بما يمس حق الدفاع

    Jurisprudence J P 54850/2017 30 novembre 2017

    يتعين في الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بإيداع عريضة الطعن، باعتباره إجراء جوهريا يضمن تمكينه من ممارسة حق الدفاع إزاء المطاعن المثارة.

  14. قرار تعقيبي عدد 48265 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الدعوى العمومية في الجنح يثبت بانقضاء ثلاثة أعوام من يوم وقوع الجريمة دون حصول عمل تحقيق أو تتبع

    Jurisprudence J P 48265/2017 24 novembre 2017

    تسقط الدعوى العمومية الناشئة عن جنحة بمضي ثلاثة أعوام ابتداء من يوم وقوع الجريمة متى لم ينجز داخل تلك المدة أي عمل تحقيق أو تتبع قاطع للتقادم.

  15. قرار تعقيبي عدد 48224 بتاريخ 24/11/2017 : رفض التعقيب عند عدم بيان أساس الطعن ضمن الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 48224/2017 24 novembre 2017

    يكون مطلب التعقيب غير وجيه ويتعين رفضه إذا لم يبيّن الطاعن أساس الطعن ولم يربطه بأحد الأوجه المحددة حصريا للطعن بالتعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 48250 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 48250/2017 24 novembre 2017

    يترتب عن عدم إيداع محامي الطاعن بمكتب محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن داخل الأجل القانوني سقوط الطعن بالتعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 51665 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني بواسطة محام

    Jurisprudence J P 51665/2017 24 novembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ومحضر تبليغها إلى المعقب ضده وفق ما يفرضه القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 53307 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 53307/2017 24 novembre 2017

    يتعين على محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، تقديم مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده بواسطة عدل منفذ داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، وإلا سقط الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 56948 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 56948/2017 24 novembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر تبليغها داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإيداع شرط إجرائي جوهري لانعقاد خصومة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 53319 بتاريخ 24/11/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 53319/2017 24 novembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلّم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب وفق الإجراءات المقررة للطعن.