Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 7

Jurisprudence appliquant cet article 291

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 20763 بتاريخ 12/06/2020 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي لا تقوم إلا في صورة الإدانة

    Jurisprudence J P 20763/2020 12 juin 2020

    حجية الحكم الجزائي على القضاء المدني تنحصر في الأحكام القاضية بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو بانتفاء المسؤولية الجزائية فلا يسلب القاضي المدني سلطته التقديرية في بحث الخطأ المهني وآثاره التأديبية.

  2. قرار تعقيبي عدد 74616/74813 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء التجريم عند عدم وجود نص جزائي يجرّم التفريط في المحبوس

    Jurisprudence J P 74616/74813/2020 9 juin 2020

    مبدأ الشرعية الجزائية يقتضي ردّ كل تتبع إذا كانت الأفعال المنسوبة، رغم اتصالها بحق عيني أو ضمان، غير منصوص على تجريمها صلب القانون الجزائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 85860 بتاريخ 09/06/2020 : قبول القيام بالحق الشخصي شكلا يمنع رد طلب التعويض أصلا بتعليل ينفي اتصال الضرر بذات القائم به

    Jurisprudence J P 85860/2020 9 juin 2020

    تتحقق الصفة والمصلحة في القيام بالحق الشخصي بثبوت ضرر مباشر للقائم به وبقيام علاقة سببية مباشرة بين ذلك الضرر والجريمة موضوع التتبع، بما يجعل عنصر الضرر هو معيار إسناد الصفة في الدعوى المدنية التابعة.

  4. قرار تعقيبي عدد 86139 بتاريخ 09/06/2020 : لا تقبل مطالبة القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الفرع الجزائي لخروجها عن نطاق حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 86139/2020 9 juin 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ولا يمتد طعنه إلى مناقشة الدعوى العامة أو مجادلة أسباب البراءة.

  5. قرار تعقيبي عدد 74616/74813 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء التجريم عند التفريط في المحبوس لغياب نص جزائي يقرره

    Jurisprudence J P 74616/2020 9 juin 2020

    لا تقوم المسؤولية الجزائية عن التفريط في المال المحبوس متى لم يرد نص جزائي يجرّم هذا السلوك، لأن عدم المشروعية في المادة الجزائية مصدره نص قانوني سابق الوضع.

  6. قرار تعقيبي عدد 80771.2019 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان حكم التحكيم لخرق القواعد الأساسية للإجراءات

    Jurisprudence J P 80771.2019/2020 3 juin 2020

    تقدير ما إذا كانت القاعدة الإجرائية المدعى خرقها تدخل ضمن النظام العام أو ضمن القواعد الأساسية للإجراءات هو معيار حاسم لقبول دعوى بطلان حكم التحكيم عند التعويل على خرقها.

  7. قرار تعقیبی عدد 85885 بتاريخ 2/06/2020 : انتفاء الصفة في القيام بالدعوى المدنية عند عدم ثبوت انتقال الملكية قانونا

    Jurisprudence J P 85885/2020 2 juin 2020

    تتوقف الصفة في القيام بالدعوى المدنية التابعة على ثبوت ضرر مباشر ناشئ عن الجريمة، ويُستبعد القيام ممن فقد علاقته القانونية بالحق محل الاعتداء نتيجة تفويت سابق ينقل الملكية.

  8. قرار تعقيبي عدد 89204 بتاريخ 01/06/2020 : يقتصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على حقوقه المدنية دون منازعة الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 89204/2020 1 juin 2020

    يترتب سقوط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يرفق مستندات الطعن بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ طبق صيغ وآجال الفصل 263 مكرر من م إ ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 85537 بتاريخ 26/05/2020 : بطلان الحكم عند تناقض حيثياته مع منطوقه بما يمنع مراقبة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85537/2020 26 mai 2020

    يتعين على المحكمة أن تضمن حكمها المستندات الواقعية والقانونية التي تؤسس المنطوق، لأن إغفال الأساس القانوني المعتمد يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون ويعرض الحكم للبطلان باعتباره إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 83376 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقبل مطالب تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصبت على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83376/2020 10 mars 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود حقوقه المدنية، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي للدعوى إذا كان مطلبه موجها إلى مناقشة الدعوى العامة دون ارتباط مباشر بمطالبه المدنية.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83326/2020 10 mars 2020

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية، فلا يقبل طعنه إذا انصب على مناقشة الدعوى العامة دون المساس بمحل الدعوى المدنية شكلا أو مضمونا.

  12. قرار تعقیبی عدد 94663/94662 بتاريخ 03/03/2020 : تمتع مرافق سائق الوسيلة المؤمن عليها بحق التعويض الآلي يخول له مقاضاة مؤمن تلك الوسيلة دون توقف على الإحالة الجزائية

    Jurisprudence J P 94663/2020 3 mars 2020

    يتمتع مرافق سائق الوسيلة المؤمن عليها بحق التعويض الآلي بما يجعله غير ملزم بإثبات تتبع جزائي أو إحالة جزائية في مواجهة سائق تلك الوسيلة حتى يسمع مطلبه التعويضي تجاه مؤمنها.

  13. قرار تعقيبي عدد 83822 بتاريخ 02/03/2020 : عدم قبول التعقيب المدني إذا لم تفصل محكمة الموضوع في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 83822/2020 2 mars 2020

    لا يُقبل التعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا طبقا لمقتضيات الفصل 258 من م.ا.ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 83188 بتاريخ 02/03/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي يكون غير مقبول شكلا عند عدم استئناف النيابة العمومية للحكم بعدم سماع الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83188/2020 2 mars 2020

    الدعوى المدنية أمام القضاء الجزائي لا تقوم إلا لفائدة من لحقه ضرر نشأ مباشرة عن الجريمة، وتظل تابعة للدعوى العمومية باعتبارها سندها القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 92027 بتاريخ 28/02/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي للحكم الجزائي الغيابي في خصوص حقوقه المدنية لا يتقيد بكون الحكم حضوريا

    Jurisprudence J P 92027/2020 28 février 2020

    للذوات المعنوية حق رفع الشكايات الجزائية بواسطة ممثليها القانونيين، ويكفي ثبوت صفة الممثل القانوني بسجلها التجاري وكونه أمضى الشكاية لقيام الصفة في تقديمها.

  16. قرار تعقيبي عدد 89918 بتاريخ 25/02/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لا يقبل إلا في حدود حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 89918/2020 25 février 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصب على مناقشة الدعوى العامة أو التكييف الجزائي للأفعال دون أن ينعكس ذلك على حقوقه المدنية، لأن حقه في التعقيب مقصور على خصوص حقوقه المدنية.

  17. قرار تعقيبي عدد 92798 بتاريخ 24/2/2020 : اقتصار محكمة الإحالة على نطاق الطعن بعد النقض دون قبول مطاعن جديدة غير متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 92798/2020 24 février 2020

    يترتب عن النقض والإحالة إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، ولا يمتد أثره إلى بقية أجزاء الحكم التي لم يشملها النقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 92974 بتاريخ 24/02/2020 : ارتباط الدعوى المدنية بالدعوى الجزائية يوجب التخلي عنها عند الحكم بعدم سماع الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 92974/2020 24 février 2020

    تقدير محكمة الأصل لمسؤولية الحادث والعناصر المعتمدة لإثبات الخطأ أو نفيه يعد من مسائل الواقع التي تندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دامت المحكمة قد عللت قضاءها تعليلا سائغا ومؤسسا على مكونات الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 90713 بتاريخ 18/02/2020 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب ضمن حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 90713/2020 18 février 2020

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في القيام بطلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية، فلا يقبل منه الطعن إذا انصبّت وسائله على مناقشة الدعوى العامة دون ما يتصل بالدعوى المدنية شكلا أو موضوعا.

  20. قرار تعقيبي عدد 73200 بتاريخ 10/02/2020 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم صحة تبليغ مستندات التعقيب بالمقر الأصلي للمعقب ضده

    Jurisprudence J P 73200/2020 10 février 2020

    تبليغ مستندات التعقيب يجب أن يتم بالمقر الأصلي للمعقب ضده أو بالمقر المختار عند الاقتضاء متى كان هذا المقر قد تحدد بالاتفاق أو بحكم القانون.