Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 131

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section III - Association de malfaiteurs

Jurisprudence appliquant cet article 178

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90253 بتاريخ 02/06/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة قرينة إدانة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 90253/2020 2 juin 2020

    تقدير الوقائع والأدلة والموازنة بينها من سلطة محاكم الأصل، غير أنّ صحة هذا التقدير مشروطة بالاستناد إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  2. قرار تعقيبي عدد 97408 بتاريخ 02/06/2020 : تعليل الإدانة الجزائية يكون مستساغا متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 97408/2020 2 juin 2020

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب الطعن المؤسس على مجرّد مناقشة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات وترجيح عناصر الملف ما دام التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف ولم ينبن على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 97410 بتاريخ 01/06/2020 : تقدير وسائل الإثبات واستخلاص الإدانة من القرائن من سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 97410/2020 1 juin 2020

    تقدير الأدلة وفهم الوقائع واستخلاص النتائج منها منوط باجتهاد قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 97407 بتاريخ 19/05/2020 : شهادة متهم على متهم تعد دليلا متى اطمأن إليها وجدان القاضي

    Jurisprudence J P 97407/2020 19 mai 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير الوقائع وترجيح الأدلة متى كان التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 93389 بتاريخ 17/03/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى

    Jurisprudence J P 93389/2020 17 mars 2020

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات يترتب عنه وجوب الإفراج، وتمتد هذه المدة لتشمل مرحلتي التحقيق والاتهام ما دام مفعول بطاقة الإيداع أو التدبير الصادر عن قاضي التحقيق يستمر إلى حين بتّ دائرة الاتهام.

  6. قرار تعقيبي عدد 98914 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقوم تهمة تكوين وفاق بقصد الاعتداء على الاملاك دون ثبوت تعدد الجناة

    Jurisprudence J P 98914/2020 10 mars 2020

    تعليل القرارات الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق دون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 99318 بتاريخ 07/03/2020 : تعليل الحكم الجزائي يقتضي موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 99318/2020 7 mars 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية من حيث ثبوت الإدانة أو قيام البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، على أن يكون ذلك مشروطا بتسبيب كاف يقوم على الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.

  8. قرار تعقيبي عدد 94430 بتاريخ 02/03/2020 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام بتناول الوثائق الجوهرية حتى يتمكّن التعقيب من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 94430/2020 2 mars 2020

    اتصال القضاء بخصوص متهمين بسبب عدم الطعن في قرار دائرة الاتهام في شأنهم يمنع إعادة إدخالهم ضمن نطاق الإحالة أو توجيه الاتهام من جديد في ذات المسار الإجرائي إلا على أساس قانوني يرفع هذا الاتصال ويُبيَّن صلب القرار.

  9. قرار تعقيبي عدد 90711 بتاريخ 24/02/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا أهملت محكمة الموضوع مناقشة دليل نفي جوهري بما يمس قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 90711/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو انتفائها.

  10. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة تدليس العملة الورقية متى استوفت الورقة المدلسة مظهرا خارجيا يوقع الغير في الاعتقاد بحقيقتها

    Jurisprudence J P 88055/2020 21 février 2020

    لا تجوز إدخال شركة التأمين في الطور الاستئنافي إذا كان عدم إدخالها في الطور الابتدائي راجعا لإهمال الخصم أو اختياره بما يمس بحقها في التمتع بمبدأ التقاضي على درجتين.

  11. قرار تعقيبي عدد 38539 بتاريخ 21/02/2020 : اعتماد شهادة متهم معززة بحالة التلبس كاف لإثبات الإدانة

    Jurisprudence J P 38539/2020 21 février 2020

    يستقيم التعليل القانوني متى بيّن القاضي عناصر الاقتناع التي اعتمدها في ثبوت الإدانة على نحو يبرز سلامة الاستدلال من وقائع ثابتة إلى نتيجة قانونية دون اشتراط مناقشة كل الجزئيات غير المؤثرة في وجه الفصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 97123 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من استنادها إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 97123/2020 18 février 2020

    لئن كان تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، فإن سلامة التعليل تتحقق متى كان مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة…

  13. قرار تعقيبي عدد 96017 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تنتفي متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل سائغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 96017/2020 18 février 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدان القاضي يندرج ضمن إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل وليد تحليل يستوعب الناحيتين الواقعية والقانونية ومعتمدا على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 87818 بتاريخ 12 فيفري 2020: تكوين عصابة بغاية الاعتداء على الاشخاص والاملاك-أركان قانونية- التقارر المسبق-تقاسم الأدوار

    Jurisprudence J P 87818/2020 12 février 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 87069 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان الشهادة الكتابية ما لم يتلقها قاض

    Jurisprudence J P 87069/2020 11 février 2020

    لا تُلزم المحكمة بالردّ تعليلا على طلب سماع البينة إلا إذا كان الطلب صريحا ومثبتا بمحضر الجلسة أو ثبت إحضار الشهود وطلب تلقي إفادتهم، وإلا انتفى موجب تطبيق المقتضى الإجرائي المتعلق بالبتّ في طلبات سماع الشهود.

  16. قرار تعقیبی عدد 91571 بتاريخ 11/02/2020 : ردّ الطعن إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الحجج متى كان قرارها معلّلا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 91571/2020 11 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما يقتضيه القانون.

  17. قرار تعقیبی عدد 90972 بتاريخ 11/02/2020 : تسويغ إسناد الإدانة إلى تصريحات متهم متى اطمأنت إليها محكمة الموضوع تعليلا

    Jurisprudence J P 90972/2020 11 février 2020

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولها أن تؤسس قناعتها على تصريحات متهم متى اطمأنت إلى صدقها ووجدت لها ما يسندها بأصل ثابت في الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 96055 بتاريخ 11/02/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة دون بيان الإخلالات القانونية

    Jurisprudence J P 96055/2020 11 février 2020

    يتعين على أسباب التعقيب أن تتضمن بيانا واضحا للإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 258 م إج، وإلا كانت مجرد انتقاد غير منتج لا ينهض سببا للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 80943 بتاريخ 07/02/2020 : قبول اعتراض المتهم على حكم استئنافي غيابي لا يسقط وجوب إعادة البت في استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 80943/2020 7 février 2020

    إذا صدر حكم استئنافي غيابي بناء على استئناف من النيابة العمومية فإن قبول اعتراض المتهم عليه شكلا يوجب على المحكمة المتعهدة إعادة البت في استئناف النيابة العمومية شكلا وأصلا باعتبارها مستأنفة.

  20. قرار تعقيبي عدد 88624 بتاريخ 05/02/2020 : الطعن التعقيبي لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة دون بيان فساد التعليل

    Jurisprudence J P 88624/2020 5 février 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص ما يؤدي إليه منها من ثبوت الإدانة أو نفيها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى بُني على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف وانتهى إلى تعليل سائغ.