Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 205

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66787 بتاريخ 08/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 66787/2019 8 février 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتوسع رقابتها إلى مسائل غير مثارة صراحة ضمن أسباب الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 72356 بتاريخ 06/02/2019 : الاختصاص في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان ينعقد للدوائر القضائية المتخصصة

    Jurisprudence J P 72356/2019 6 février 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام، فلا يجوز الاتفاق على مخالفتها أو الإخلال بها، وتثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لأول مرة كلما تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى.

  3. قرار تعقيبي عدد 79636 بتاريخ 05/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع والحجج إلا من زاوية سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 79636/2019 5 février 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها وترجيح الحجج والقرائن هو من المسائل الموضوعية التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 75421 بتاريخ 05/02/2019 : إعادة التكييف من محاولة القتل إلى التهديد تستقيم متى انتفت النية الجنائية الخالصة لإزهاق الروح

    Jurisprudence J P 75421/2019 5 février 2019

    لا تتقيد محكمة الحكم بالتكييف القانوني الذي صبغته دائرة الإتهام على الوقائع، ولها مراقبته وتعديله وفق ما تخوله لها مقتضيات الفصلين 171 و 172 من م إ ج بشرط تعليل اجتهادها دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 69242/68995 بتاريخ 01/02/2019 : قيام ظرف التشديد بالفصل 204 م.ج متى اقترنت جريمة القتل العمد بجريمة موجبة للعقاب بالسجن

    Jurisprudence J P 69242/2019 1 février 2019

    تقدير انعدام الرضا في جريمة الاعتداء بالفاحشة مسألة موضوعية تستخلصها محكمة الموضوع من عناصر الملف دون أن تتقيد بتصريحات المتهم متى استندت إلى معطيات لها أصل ثابت.

  6. قرار تعقيبي عدد 71514 بتاريخ 15/01/2019 : نقض الحكم الجزائي إذا صدر بعدم ثبوت التهمة قبل استكمال الأبحاث اللازمة لتجلية الوقائع الجوهرية

    Jurisprudence J P 71514/2019 15 janvier 2019

    محاكم الأصل وإن كانت صاحبة الاختصاص في تحليل الوقائع وتقدير الأدلة فإنها تلتزم بتعليل كاف يستوعب عناصر النزاع ويجيب عن المسائل المعروضة عليها بما يتيح مراقبة سلامة استنتاجها القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 79588 بتاريخ 15/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 79588/2019 15 janvier 2019

    للمحكمة عند نظر الدعوى الجزائية سلطة تقديرية في استخلاص النتيجة من عناصر الملف بعد الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة دون أن تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مستندا إلى معطيات ثابتة.

  8. قرار تعقيبي عدد 74335 بتاريخ 24/11/2018 : رقابة التعقيب على سلامة التعليل تستوجب أن يكون استنتاج العلاقة السببية مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 74335/2018 24 novembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويتعين أن يتضمن العناصر الواقعية والقانونية الكافية لإبراز قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 42777 بتاريخ 30/10/2018 : طعن القائم بالحق الشخصي أمام التعقيب يقتصر على حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 42777/2018 30 octobre 2018

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب يخضع لقيود الصفة التي تحده في نطاق حقوقه المدنية فلا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو إعادة تقييم التكييف والعقاب.

  10. قرار تعقيبي عدد 42243/40710 بتاريخ 25/10/2018 : انعقاد اختصاص القضاء العسكري بقيام الواقعة أثناء مباشرة عون الأمن لعمله بما يمس أمن الدولة

    Jurisprudence J P 42243/40710/2018 25 octobre 2018

    ينعقد الاختصاص الحكمي للمحاكم العسكرية متى توفّر معياران متلازمان هما صفة الفاعل كعون منضو تحت أسلاك قوات الأمن الداخلي من جهة وارتباط الواقعة بمباشرة العمل بما يمس أمن الدولة الداخلي أو الخارجي أو حفظ النظام العام من جهة أخرى.

  11. قرار تعقيبي عدد 40710 بتاريخ 25/10/2018 : انعقاد الاختصاص الحكمي للمحاكم العسكرية متى ثبت المساس بأمن الدولة الداخلي أو الخارجي في نطاق مباشرة عون الأمن لعمله

    Jurisprudence J P 40710/2018 25 octobre 2018

    يُستمدّ الاختصاص الحكمي للمحاكم العسكرية من تلازم معيار وظيفي قوامه صفة الفاعل كعون منضو تحت إحدى أسلاك قوات الأمن الداخلي ومعيار موضوعي قوامه اتصال الواقعة بمباشرة العمل وبما يمسّ أمن الدولة الداخلي أو الخارجي أو حفظ النظام العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 69920 بتاريخ 17/10/2018 : بطلان الحكم عند مشاركة من باشر أعمال التحقيق في تركيبة الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 69920/2018 17 octobre 2018

    تحجير مشاركة من باشر أعمال تحقيق في قضية جزائية في الحكم فيها يمتدّ إلى العضو بدائرة الإتهام باعتبارها درجة ثانية من التحقيق وبما لها من صلاحيات قاضي التحقيق في إدارة الأبحاث واستكمالها وتوجيه الإتهام.

  13. قرار تعقيبي عدد 58038 بتاريخ 16/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الحجج متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 58038/2018 16 octobre 2018

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها باعتبارها من مسائل الواقع الداخلة في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 68688 بتاريخ 05/10/2018 : تكييف نية القتل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قضاءها تعليلا قانونيا

    Jurisprudence J P 68688/2018 5 octobre 2018

    تقدير توفر نية القتل من عدمه يعد مسألة موضوعية تستخلصها محكمة الأصل من عناصر الملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى كان التعليل القانوني كافيا ومؤديا إلى النتيجة.

  15. قرار تعقيبي عدد 68114 بتاريخ 25/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68114/2018 25 septembre 2018

    تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحهم بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ولم يشبه سهو عن عنصر جوهري أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 69852 بتاريخ 12/06/2018 : ردّ الدفع بالإعفاء عند عدم جدية ادعاء الدفاع الشرعي

    Jurisprudence J P 69852/2018 12 juin 2018

    إعادة تكييف الوقائع من قبل محكمة الموضوع تظل ممكنة متى انحصرت في نطاق الوقائع المعروضة عليها وانتهت إلى استبعاد وصف زائد أُدرج بخطإ مادي دون أن تُنشئ وقائع جديدة أو تتجاوز حدود الإحالة.

  17. قرار تعقيبي عدد 68548/68526 بتاريخ 25/05/2018 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التعليل في استبعاد نية القتل دون مناقشة معطيات الطب الشرعي

    Jurisprudence J P 68548/2018 25 mai 2018

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية، فإذا انصبت أوجه الطعن على الدعوى العمومية دون مناقشة ما قضي به مدنيا تعين رفض مطلبه شكلا.

  18. قرار تعقيبي عدد 67156 بتاريخ 22/05/2018 : نقض الحكم الجزائي إذا لم يتضمن تعليله بيانا للركن القصدي كقرينة حاسمة للوصف المعتمد

    Jurisprudence J P 67156/2018 22 mai 2018

    يعد الحكم خارقا للقانون إذا اكتفى بإقرار الوصف الجزائي دون تحليل أركانه القانونية ودون بيان القرائن المثبتة له، متى كان ذلك لازما لتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق النص الجزائي.

  19. قرار تعقيبي عدد 60977 بتاريخ 22/05/2018 : انتفاء الإسناد الجزائي عند تعذر تعيين مرتكب الفعل داخل مجموعة متدخلة

    Jurisprudence J P 60977/2018 22 mai 2018

    تقدير وسائل الإثبات وقوة تأثيرها على وجدان القاضي الجزائي يندرج ضمن سلطته التقديرية ولا رقابة عليه تعقيبيا متى كان التعليل مستساغا قانونا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية دون خطأ أو تحريف أو ضعف.

  20. قرار تعقيبي عدد 60296 بتاريخ 15/03/2018 : اعتماد نسخة تقرير الاختبار عند ثبوت صحة مصدرها

    Jurisprudence J P 60296/2018 10 mai 2018

    لا يتوقف اعتماد تقرير الاختبار في المادة الجزائية على إيداع نسخة أصلية منه بملف القضية متى ثبت للمحكمة صحة مصدر النسخة المضافة ووثوقية متلقيها ولم يرد بالنص ما يفرض وجوبا إيداع الأصل.