Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87120 بتاريخ 22/06/2020 : منع تشديد العقاب عند استئناف المتهم بمفرده

    Jurisprudence J P 87120/2020 22 juin 2020

    إذا كان الاستئناف مرفوعا من المتهم بمفرده دون طعن من النيابة العمومية فإن محكمة الاستئناف تتقيد بقاعدة عدم تعكير حالة المتهم باعتبارها قاعدة آمرة متصلة بمصلحته الشرعية.

  2. قرار تعقيبي عدد 88230 بتاريخ 22/06/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي في مادة الجنح أطفال عند مخالفة التركيبة القانونية للمحكمة

    Jurisprudence J P 88230/2020 22 juin 2020

    تنعقد محكمة الاستئناف المختصة في مادة الجنح أطفال بتركيبة محددة قانونا تشمل رئيسا من الرتبة الثالثة بخطة رئيس دائرة بمحكمة الاستئناف وعضوين استشاريين من بين الأخصائيين في شؤون الطفولة المرسمين بالقائمة المذكورة.

  3. قرار تعقيبي عدد 90339 بتاريخ 22/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن أدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على مستندات الملف

    Jurisprudence J P 90339/2020 22 juin 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تطبيق القانون وتأويله ومن وجود تعليل سليم متناسق مع مستندات الملف، دون أن تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 98212 بتاريخ 19/06/2020 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تقتضي تعليلا يبيّن استكمال أركان الوصف القانوني المستبعد

    Jurisprudence J P 98212/2020 19 juin 2020

    سلطة محكمة الأصل في إعادة تكييف الأفعال وإسناد الوصف القانوني الصحيح لها تبقى مشروطة بتعليل يبيّن العناصر الواقعية والقانونية المستخلصة من الملف على نحو يتيح مراقبة سلامة التطبيق وفق موجبات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 86472 بتاريخ 17/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليل الحكم بالتحقق من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 86472/2020 17 juin 2020

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليل الحكم تعليلا كافيا بإبراز تحقق شرط عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 88677 بتاريخ 17/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 88677/2020 17 juin 2020

    تختص محكمة الأصل دون غيرها بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية.

  7. قرار تعقيبي عدد 10465 بتاريخ 17/06/2020 : انتفاء إسناد التهمة عند قيام الإدانة على مجرد شك

    Jurisprudence J P 10465/2020 17 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لقرائن البراءة وقرائن الإدانة وترجيحها لإحداهما متى كان مستندا إلى مناقشة عناصر الملف من سلطة القاضي الموضوعية ولا يعيبه الطعن بضعف التعليل طالما انتهى إلى نتيجة سائغة.

  8. قرار تعقيبي عدد 86328 بتاريخ 17/06/2020 : ضعف التعليل لا يقوم إذا وازنت محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة ورجحت البراءة لغياب دليل قاطع

    Jurisprudence J P 86328/2020 17 juin 2020

    يكون التعليل كافيا في المادة الجزائية متى بينت المحكمة أنها وازنت بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة وانتهت إلى ترجيح البراءة لغياب ما يفيد إسناد التهمة على وجه الجزم.

  9. قرار تعقيبي عدد 85381 بتاريخ 16/06/2020 : رفض الطعن المبني على ضعف التعليل متى كان الحكم المطعون فيه قد صادق على قضاء شكلي

    Jurisprudence J P 85381/2020 16 juin 2020

    يكون الطعن المبني على ضعف التعليل غير وجيه إذا انصبّ على مناقشة ثبوت الإدانة والحال أن قضاء محكمة الأصل لم يتعرض لموضوع التهمة وإنما اقتصر على المصادقة على حكم قضى شكلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 78278 بتاريخ 15/06/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العمومية دون الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 78278/2020 15 juin 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا في الحدود المتعلقة بحقوقه المدنية دون مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع في الدعوى العمومية.

  11. قرار تعقيبي عدد 86883 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 86883/2020 10 juin 2020

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأوجه التي ترمي إلى مجادلة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى انصبّ الطعن على تقدير وسائل الإثبات وكفايتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 85110 بتاريخ 09/06/2020 : تناقض المنطوق في بيان التعديل العقابي يعيب الحكم شكلا

    Jurisprudence J P 85110/2020 9 juin 2020

    يترتب عن عدم إيداع محامي الطاعن بمستندات التعقيب داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا باعتبار أن إجراءات التعقيب من النظام العام وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  13. قرار تعقيبي عدد 85334 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان قرار قضى في الاستئناف قبل الفصل في الاعتراض شكلا

    Jurisprudence J P 85334/2020 9 juin 2020

    يتعين على المحكمة المتعهدة باعتراض على حكم غيابي أن تبت أولا في قبوله من الناحية الشكلية قبل التعرض إلى موضوع النزاع أو إلى طعن آخر سابق الفصل فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 85333 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تناقض المحكمة التي أصدرته

    Jurisprudence J P 85333/2020 9 juin 2020

    تعدّ البيانات الإلزامية للحكم الجزائي، ومنها ذكر المحكمة التي أصدرته ضمن عناصره الجوهرية، ويترتب على التناقض بين أجزائه بشأن المحكمة المصدرة مساس بالنظام العام موجب للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 85570 بتاريخ 08/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا جاء تعليله مجملا بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85570/2020 8 juin 2020

    يجب أن يشتمل الحكم الجزائي على مستنداته الواقعية والقانونية بما يبرز أسباب الإدانة أو البراءة ويجعل المنطوق مبنيا على تعليل قابل للرقابة.

  16. قرار تعقيبي عدد 87783 بتاريخ 03/06/2020 : لا يعتد بتراجع المتهم عن اعتراف ثابت بمحضر رسمي غير مطعون فيه بالزور

    Jurisprudence J P 87783/2020 3 juin 2020

    لا يصلح تراجع المتهم عن اعترافه لإهدار قيام الحجة عليه متى كان الاعتراف ثابتا بمحضر محرر من ممثل النيابة بوصفه حجة رسمية ولم يثبت الطعن فيه بالزور.

  17. قرار تعقيبي عدد 84141 بتاريخ 03/06/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 84141/2020 3 juin 2020

    الطعن بالتعقيب الذي ينحصر في مجادلة محكمة الأصل في استخلاص الوقائع وترجيح الأدلة وتقدير كفاية وسائل الإثبات يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب.

  18. قرار تعقيبي عدد 84038 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من إمضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 84038/2020 3 juin 2020

    تستوجب النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية أن تتضمن مقومات النسخة الرسمية وعلى رأسها إمضاء الهيئة الحاكمة التي أصدرته، وإلا اعتبر الحكم منقوصا ومخالفا لمقتضياته الشكلية الجوهرية.

  19. قرار تعقيبي عدد 95222/15 بتاريخ 02/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 95222/2020 2 juin 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في العناصر الواقعية التي اعتمدتها لتكوين قناعتها، متى كان ذلك الجدل موجها لتقدير الوقائع لا لسلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 83289 بتاريخ 02/06/2020 : لا يقبل الطعن في الدعوى المدنية إذا اقتصر الاستئناف على الحق العام

    Jurisprudence J P 83289/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها اعتمادا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.