Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبی عدد 40823 بتاريخ 02/06/2020 : استخلاص نية القتل من ملابسات الفعل متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 40823/2020 2 juin 2020

    تقدير نية القتل بوصفها أمرا باطنيا يرجع لقاضي الموضوع الذي يستخلصها من ظروف الجريمة وملابساتها بشرط أن يبرر وجهة نظره بتعليل سائغ مستمد مما له اصل ثابت بالاوراق.

  2. قرار تعقيبی عدد 85973 بتاريخ 02/06/2020 : اختلاف اسم كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يوجب النقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 85973/2020 2 juin 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم ولو لم يكن ذلك ضمن المطاعن المثارة لديها.

  3. قرار تعقيبي عدد 95184 بتاريخ 27/05/2020 : ترجيح البراءة يقتضي رفض الإدانة عند غياب القرائن القوية

    Jurisprudence J P 95184/2020 27 mai 2020

    تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات والنفي وترجيحها لما يؤدي إلى غلبة قرائن البراءة يخضع لسلطتها التقديرية ما دام مستندا إلى تعليل يبرز غياب ما يعزز الاتهام بقرائن قوية.

  4. قرار تعقيبي عدد 84303 بتاريخ 26/05/2020 : نقض الإدانة الجزائية عند قصور التعليل المؤثر بتحريف الشهادة

    Jurisprudence J P 84303/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية بما يقتضي مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل الترجيح وصولا إلى نتيجة منطقية وقانونية.

  5. قرار تعقیبی عدد 84744 بتاريخ 26/05/2020 : رفض التعقيب متى كان تعليل محكمة الموضوع قائما على غياب دليل إثبات خارج تصريحات المتضررة بما لا يقطع قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 84744/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقیبی عدد 85721 بتاريخ 26/5/2020 : تسبيب حكم البراءة يتحقق متى استند إلى انعدام دليل الإثبات خارج أقوال المتضرر

    Jurisprudence J P 85721/2020 26 mai 2020

    تسبيب الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف قيام الجريمة أو انتفاءها.

  7. قرار تعقيبي عدد 85836 بتاريخ 26/05/2020 : لا تقوم مؤاخذة جزائية متى بقيت أدلة الإدانة غير مدعمة بعناصر خارجية قاطعة تزعزع الشك المعقول

    Jurisprudence J P 85836/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من مقومات صحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية عبر مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 82661 بتاريخ 20/05/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مناقشة تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 82661/2020 20 mai 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة متى كان ذلك داخلا في سلطتها التقديرية.

  9. قرار تعقيبي عدد 10111 بتاريخ 19/05/2020 : الطعن بالتعقيب في الإدانة الجزائية لا يقبل إذا انصب على مناقشة سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 10111/2020 19 mai 2020

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان التعليل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 97940 بتاريخ 19/05/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تناقض منطوقه بما يمنع مراقبة محكمة التعقيب لتطبيق القانون

    Jurisprudence J P 97940/2020 19 mai 2020

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات ثابتة بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 84578 بتاريخ 18/05/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة تكييف التهمة وفق قرار الإحالة المحوّر

    Jurisprudence J P 84578/2020 18 mai 2020

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل وخرق القانون إذا أدانت محكمة الموضوع على أساس تكييف قانوني مغاير لما استقر عليه قرار الإحالة بعد تحويره دون أن تتعرض للتهمة المحوّرة وتبت فيها صراحة.

  12. قرار تعقيبي عدد 83917 بتاريخ 18/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83917/2020 18 mai 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى ما انتهى إليه القضاء دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 84169 بتاريخ 18/05/2020 : عدم قيام التعقيب على مجرد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 84169/2020 18 mai 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أسست قضاءها على تعليل مستساغ مؤد إلى النتيجة التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 90575 بتاريخ 13/03/2020 : مخالفة محكمة الإحالة لجهة النقض تقتضي نقض قرارها

    Jurisprudence J P 90575/2020 13 mars 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بما فصلت فيه محكمة التعقيب من حيث المبدأ القانوني والجهة التي تم النقض من أجلها، ولا يجوز لها إعادة تكييف الأفعال على نحو يعيد نفس مواطن الخلل التي سبق للمحكمة التعقيبية أن عابتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 83512 بتاريخ 11/03/2020 : قصور التعليل يبطل الحكم الجزائي عند عدم مناقشة الأدلة الجوهرية بالملف

    Jurisprudence J P 83512/2020 11 mars 2020

    تقدير الوقائع والأدلة في المادة الجزائية وإن كان من سلطة قاضي الأصل، فإنه يبقى ملزما بتعليل قضائه تعليلا سليما من الوجهتين الواقعية والقانونية على نحو يستوعب عناصر الملف الجوهرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 83244 بتاريخ 11/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب امضاء الهياة التي اصدرته

    Jurisprudence J P 83244/2020 11 mars 2020

    افتقاد نسخة الحكم الجزائي إلى امضاء الهياة التي اصدرته يجعلها غير مستجمعة لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا ويترتب عنه خرق لإجراءات أساسية وجوهرية.

  17. قرار تعقيبي عدد 83267 بتاريخ 11/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لحجية الأدلة وكفايتها متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83267/2020 11 mars 2020

    تقدير قضاة الأصل لحجية عناصر الإثبات المعروضة عليهم وترجيحهم بين القرائن واستنباطهم للنتيجة القانونية منها يدخل في نطاق اجتهادهم المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم مؤسسا على عناصر بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 70480 بتاريخ 11/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند افتقاد النسخة الإدارية لمقوماتها القانونية

    Jurisprudence J P 70480/2020 11 mars 2020

    تعتبر النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية باطلة إذا لم تتضمن كامل المستندات الواقعية المكونة لأساس الحكم، بما يجعل القرار مشوبا بخرق لإجراء أساسي وجوهري.

  19. قرار تعقيبي عدد 73002 بتاريخ 11/03/2020 : وجوب تعليل الحكم الجزائي تعليلا شاملا بمناقشة عناصر الملف حتى تكون نتيجة عدم سماع الدعوى مؤسسة

    Jurisprudence J P 73002/2020 11 mars 2020

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والقرائن نفيا أو إثباتا تظل مقيدة بوجوب تعليل حكمه تعليلا سليما من الوجهتين الواقعية والقانونية وعلى نحو يشمل عناصر القضية الجوهرية.

  20. قرار تعقيبي عدد 93253 بتاريخ 10/03/2020 : إصلاح الخطأ المادي في أسباب الحكم عند تعارضها مع منطوقه

    Jurisprudence J P 93253/2020 10 mars 2020

    عند تعارض أسباب الحكم مع منطوقه بما يكشف عن خطإ مادي محض في تحرير المستندات، يتعين اعتماد ما تضمنه محضر جلسة الحكم من منطوق باعتباره المعبر عن قرار المحكمة.