Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 236

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section IV – De l’adultère

Jurisprudence appliquant cet article 61

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83104 بتاريخ 03/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون التعرض لتقدير العقاب ما دام داخل حدوده القانونية

    Jurisprudence J P 83104/2020 3 février 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص القناعة الوجدانية في المادة الجزائية من مشمولات محكمة الأصل متى بنت حكمها على تعليل سليم، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة ذلك التقدير إلا من جهة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 90840 بتاريخ 22/01/2020 : بطلان التتبع عند التراجع عن قرار الحفظ دون احترام قاعدة توازي الشكليات

    Jurisprudence J P 90840/2020 22 janvier 2020

    إذا سبق للنيابة العمومية أن اتخذت قرارا في الحفظ ثم تراجعت عنه، تعيّن أن يتم هذا التراجع بقرار صريح ومعلل احتراما لقاعدة توازي الشكليات، وإلا اعتبر قرار الإحالة اللاحق متعارضا مع قرار الحفظ ومخالفا للنظام العام الإجرائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 81776 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان إجراءات الاحتفاظ عند عدم عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه بعد انقضاء المدة القانونية

    Jurisprudence J P 81776/2020 21 janvier 2020

    إجراء عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه إثر انقضاء مدة الاحتفاظ المحددة قانونا يعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بمصلحة المتهم الشرعية وبضمانات المحاكمة العادلة متى ورد بصيغة الوجوب.

  4. قرار تعقيبي عدد 77700.2019 بتاريخ 04/12/2019 : لا يُعتدّ بالاتفاقات المالية المبرمة خارج إطار رقابة قاضي الطلاق عند تقدير التعويضات

    Jurisprudence J P 77700.2019/2019 4 décembre 2019

    الضرر الموجب للطلاق في نطاق مجلة الأحوال الشخصية مفهوم غير محصور تشريعيا ويُستخلص من الإخلال بالواجبات الزوجية وفق ما يفرضه العرف والعادة، ويكون تعليل محكمة الموضوع هو المعيار الحاسم لسلامة استخلاصه رقابيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 76773 بتاريخ 19/11/2019 : ثبوت جريمة الزنا لا يقتصر على حالة الضبط متلبسا

    Jurisprudence J P 76773/2019 19 novembre 2019

    لا تتقيد المحكمة في إثبات جريمة الزنا بوسيلة الضبط أثناء ممارسة الجنس، إذ تقوم الجريمة كلما استخلصت المحكمة من مجموع وسائل الإثبات وضعا مسترابا وحالة دالة على قيام العلاقة.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 06/11/2019 : جريمة الزنا لا تقوم إلا بثبوت وقوع اتصال جنسي

    Jurisprudence J P 80208/2019 6 novembre 2019

    جريمة الزنا تقتضي ثبوت وقوع اتصال جنسي بين ذكر وأنثى مرتبط أحدهما أو كلاهما برابطة زوجية، ولا يكفي مجرد الخلوة لإقامة هذا الركن المادي.

  7. قرار تعقيبي عدد 6/11/2019 بتاريخ 06/11/2019 : لا تقوم جريمة الزنا إلا بثبوت الاتصال الجنسي ثبوتا تستخلصه محكمة الموضوع من أدلة تطمئن إليها

    Jurisprudence J P 6/2019 6 novembre 2019

    جريمة الزنا لا تقوم قانونا إلا إذا ثبت حصول اتصال جنسي بين ذكر وأنثى يكون أحدهما أو كلاهما مرتبطا برابطة زوجية، ولا تكفي الخلوة وحدها لإثبات هذا الركن.

  8. قرار تعقيبي عدد 80581 بتاريخ 07/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 80581/2019 7 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقیبی عدد 71286 بتاريخ 01/10/2019 : يعيب القرار الاستئنافي ضعف التعليل عند إغفال الرد على تهمة مرفوعة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 71286/2019 1 octobre 2019

    يكون القرار الاستئنافي معيبا لضعف التعليل متى أغفل مناقشة تهمة شملها مطلب الاستئناف ولم يورد بشأنها أي تعليل أو رد بما يحول دون رقابة محكمة القانون على سلامة التطبيق.

  10. قرار تعقيبي عدد 79652 بتاريخ 25/03/2019 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد محاضر البحث دون بيان موجب الاستبعاد

    Jurisprudence J P 79652/2019 25 mars 2019

    تعليل الاحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤديا إلى إثبات وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 73520 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 73520/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 20/2/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76142/2019 20 février 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها ما دام التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 65837 بتاريخ 14/11/2018 : سلطة قضاة الأصل في تقدير الإقرار متى كان التعليل مستمدا من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 65837/2018 14 novembre 2018

    عدم التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه لا يعد خرقا شكليا موجبا للنقض متى تضمنت البيانات الواردة بالحكم ما يحقق شخص المتهم دون لبس ومتى كان تشديد العقاب مستندا إلى مقتضيات نص الإحالة لا إلى وجود سوابق عدلية.

  14. قرار تعقيبي عدد 65598 بتاريخ 05/11/2018 : تسبيب الإدانة الجزائية ينهض متى تأسس على اعتراف مضمن بمحضر له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 65598/2018 5 novembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يُبرز دلالات ثبوت الجريمة أو نفيها مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 68359 بتاريخ 24/10/2018 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يستبعد الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68359/2018 24 octobre 2018

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو إعادة تقدير وسائل الإثبات وكفايتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 59828/60030 بتاريخ 10/07/2018 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد القرائن المتضافرة دون مناقشتها بما يمنع مراقبة سلامة الاستخلاص

    Jurisprudence J P 59828/60030/2018 10 juillet 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في فهم الوقائع وتقييم الأدلة وتكوين قناعته، غير أن هذه السلطة مقيدة بوجوب تعليل الحكم تعليلا سائغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق مع عدم إغفال العناصر ذات التأثير على وجه البت.

  17. قرار تعقيبي عدد 59828/60030 بتاريخ 10/07/2018 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد القرائن المتضافرة دون فحص جديتها فنيا

    Jurisprudence J P 59828/2018 10 juillet 2018

    حرية الاقتناع في المادة الجزائية لا تعفي قاضي الموضوع من تسبيب حكمه تسبيبا صحيحا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق مع شمول النظر للعناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في وجه البت.

  18. قرار تعقيبي عدد 62599 بتاريخ 09/07/2018 : عدم قيام جريمة الزنا إلا بثبوت الاتصال الجنسي ثبوتا يقينيا

    Jurisprudence J P 62599/2018 9 juillet 2018

    لا تقوم جريمة الزنا إلا بتوفر ركنها المادي المتمثل في الاتصال الجنسي، ولا يكفي لإثباتها مجرد التواجد في مكان واحد أو الاستنتاجات المبنية على قرائن واقعية قابلة للدحض متى خلت من دليل يقيني.

  19. قرار تعقيبي عدد 65952 بتاريخ 24/05/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة أدلة البراءة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 65952/2018 24 mai 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو نفيها.

  20. قرار تعقيبي عدد 62812 بتاريخ 17/05/2018 : إدانة الزنا لا تقوم على شهادة شاهد واحد مجروح بالقرابة

    Jurisprudence J P 62812/2018 17 mai 2018

    لا تقوم جريمة الزنا إلا بثبوت اتصال جنسي بأدلة واضحة وقطعية ومتضافرة لا تترك مجالا للشك.