Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 99496 بتاريخ 10/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لقضاة الأصل متى تأسست على أدلة ثابتة وتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 99496/2020 10 juillet 2020

    الإثبات في المادة الجزائية يقوم على مبدأ الإثبات الحر ويُبنى على القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي المستخلصة من أدلة ملف القضية طبق أحكام الفصل 150 من م إ ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 84098 بتاريخ 08/07/2020 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد محاضر البحث الابتدائي كوسيلة إثبات بمقتضى مبدأ حرية الإثبات

    Jurisprudence J P 84098/2020 8 juillet 2020

    ربط الإدانة وجوبا باستصفاء المحجوز لا يستقيم قانونا لأن المحجوز قد يتعذر وضع اليد عليه أو قد يتلف بعد وضع يد مأمور الضابطة العدلية عليه، بما لا يجعل قيام جريمة حمل أو مسك سلاح أبيض بدون رخصة متوقفا على وجود المحجوز ضمن الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 99185 بتاريخ 07/07/2020 : تقدير محكمة الأصل لوصف الفعل ووسائل الإثبات يخرج عن رقابة التعقيب متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 99185/2020 7 juillet 2020

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد نظرها إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو المفاضلة بينها ما دام ذلك داخلا في اجتهاد محكمة الأصل.

  4. قرار تعقيبي عدد 95347 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استقام التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 95347/2020 7 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 99012 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قاضي الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 99012/2020 7 juillet 2020

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون لا تتولى إعادة بحث الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها، وإنما يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  6. قرار تعقيبي عدد 99795 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من مناقشة المحكمة لأركان الجريمة وموازنتها للأدلة ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 99795/2020 7 juillet 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها، غير أن رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة من حيث ملاءمتها، وإنما تنحصر في التثبت من احترامها لمقتضيات القانون ومن تناولها لأركان الجريمة ومناقشتها للمستندات اللازمة وموازنتها للقرائن ذات…

  7. قرار تعقيبي عدد 12656 بتاريخ 03/07/2020 : نقض حكم البراءة عند قصور التعليل الناتج عن إغفال الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 12656/2020 3 juillet 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تُعفيها من واجب تعليل قضائها تعليلا قانونيا وواقعيا كافيا بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 99501 بتاريخ 01/07/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على حضور المحكوم عليه ما دام منطوق الحكم يتضمن التحذير مغبة العود

    Jurisprudence J P 99501/2020 1 juillet 2020

    تقدير العقاب ومنح تأجيل التنفيذ من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا عند خرق القواعد الآمرة المتعلقة بتطبيق سلم العقوبات بما يمسّ النظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 93847 بتاريخ 01/07/2020 : قصور التعليل يتحقق متى استبعدت المحكمة عناصر الإدانة الثابتة بالملف اعتمادا على افتراضات

    Jurisprudence J P 93847/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب المرفوع من غير النيابة العمومية إذا لم يقدّم محامي الطاعن داخل الأجل القانوني مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه مع ما يفيد إعلام المعقب ضدهم بها، باعتبار ذلك إجراء جوهريا تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  10. قرار تعقیبی عدد 98275 بتاريخ 30/06/2020 : لمحكمة الموضوع سلطة تقدير شهادة متهم على متهم متى اطمأنت إليها

    Jurisprudence J P 98275/2020 30 juin 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها من مشمولات قاضي الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذلك متى كان استخلاصه سائغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  11. قرار تعقیبی عدد 93785 بتاريخ 30/06/2020 : تكييف جريمة السرقة يكون مشوبا بضعف التعليل عند استبعاد ظرف الخلع الثابت بأوراق الدعوى

    Jurisprudence J P 93785/2020 30 juin 2020

    يعد تكييف الفعل كسرقة مجردة مخالفا للقانون متى كانت العناصر المادية المستخلصة من أوراق الدعوى تثبت تحقق ظرف الخلع بما يقتضي تطبيق أحكام السرقة الموصوفة.

  12. قرار تعقیبی عدد 97560 بتاريخ 30/06/2020 : استبعاد القرائن دون استكمال وسائل التثبت يورث القرار ضعفا في التعليل

    Jurisprudence J P 97560/2020 30 juin 2020

    إن الإجراء المتعلق بالتصريح بالقرار بكتابة المحكمة في غياب لائحة الحكم لا يعدّ من الإجراءات الأساسية التي تهم النظام العام متى لم ينصّ المشرّع على وجوبيته ولا على جزاء لمخالفته.

  13. قرار تعقیبی عدد 97061 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني ولا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 97061/2020 30 juin 2020

    لا يعدّ النطق بالقرار بكتابة المحكمة في غياب لائحة الحكم من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام ما لم ينصّ المشرّع على وجوبيته أو يرتّب جزاء على مخالفته أو يدرجه ضمن الإجراءات التي يترتب عن خرقها البطلان.

  14. قرار تعقيبي عدد 96269 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 96269/2020 30 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو الموازنة بين وسائل الإثبات التي تدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 99146 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند افتقاد التنصيصات الوجوبية المتعلقة بتعيين أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 99146/2020 30 juin 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلت نسخته الأصلية من التنصيصات الوجوبية المتعلقة بتحديد المحكمة وأسماء الحكام وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة الذين حضروا الجلسة وتاريخ الحكم، باعتبارها بيانات جوهرية من النظام العام الإجرائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 96566 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي الذي سبق له التحقيق في نفس القضية

    Jurisprudence J P 96566/2020 30 juin 2020

    يترتب البطلان عن مخالفة قواعد النظام العام الإجرائية كلما تولّى القاضي نظر نزاع سبق له مباشرته بصفة قضائية أو سبق له إبداء رأي فيه، باعتبار أنّ ذلك يندرج ضمن موانع مباشرة الوظائف العدلية.

  17. قرار تعقيبي عدد 96181 بتاريخ 30/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني في القضايا الجنائية يفترض التثبت من بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 96181/2020 30 juin 2020

    لا يجوز تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني في القضايا الجنائية إلا بعد التحقق من عدم سبق الحكم عليه بعقاب سالب للحرية، ويكون هذا التثبت بالرجوع إلى بطاقة السوابق العدلية.

  18. قرار تعقيبي عدد 99385 بتاريخ 29/06/2020 : تعليل تأجيل تنفيذ العقاب البدني يتحقق ببيان الظروف الشخصية للمتهم

    Jurisprudence J P 99385/2020 29 juin 2020

    لا يُقبل الطعن في منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني متى كان القاضي قد علّل قراره تعليلا مستساغا مستندا إلى المعطيات الشخصية للمتهم وملابسات الواقعة، باعتبار أن الفصل 53 من المجلة الجزائية يشترط التعليل ونقاوة السوابق متى سمح القانون بذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 93303 بتاريخ 29/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يبطل بغياب صحيفة السوابق العدلية ما لم يثبت على النيابة العمومية ما ينفي نقاوة السوابق

    Jurisprudence J P 93303/2020 29 juin 2020

    لا يرتب بطلان القرار كون النسخة المضمومة بالملف غير ممضاة متى ثبت أنها نسخة إدارية تحمل ما يفيد مطابقتها للأصل بما يفترض معه إمضاء النسخة الأصلية من الحكام الذين أصدروها.

  20. قرار تعقيبي عدد 90451 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع مشروطة بثبوت التحريف أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 90451/2020 26 juin 2020

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتحقق من قيام تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو اعتماد تعليل غير مستساغ.