Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 291

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 991

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39941 بتاريخ 22/05/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المؤيدات الجوهرية المؤثرة في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 39941/2017 22 mai 2017

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع تبقى مشروطة بتعليل مستوف مستمد من مظروفات الملف ومعطيات الواقعة بما يُظهر عناصر الإدانة وعناصر البراءة ويوازن بينها على أسس ثابتة وقانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 57182 بتاريخ 19/05/2017 : عدم قيام جريمة التحيل إلا إذا كان تسليم المال نتيجة فعل احتيال

    Jurisprudence J P 57182/2017 19 mai 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية للإدانة أو البراءة من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل كافيا وتناول أدلة البراءة أو الإدانة بالمناقشة والموازنة دون تحريف أو إهمال لما هو جوهري.

  3. قرار تعقيبي عدد 39893 بتاريخ 18/05/2017 : قيام جريمة التحيل بتوفر طرق احتيالية من شأنها الإيهام بمشروع كاذب بقصد الاستيلاء على مال الغير

    Jurisprudence J P 39893/2017 18 mai 2017

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية يخضع لحرية قاضي الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان استخلاصه مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتناسقا مع المنطق والقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 39859 بتاريخ 18/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 39859/2017 18 mai 2017

    تقدير عناصر الإثبات وترجيحها لاستخلاص ثبوت الإدانة أو عدمها يدخل في السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 39842 بتاريخ 18/05/2017 : وجوب تسبيب حكم البراءة ببيان الأركان القانونية للجريمة حتى تبسط محكمة التعقيب رقابتها

    Jurisprudence J P 39842/2017 18 mai 2017

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر المنطوق بما يمكّن من معرفة الدوافع التي اعتمدتها محكمة الموضوع في اختيار الحل الذي انتهت إليه.

  6. قرار تعقيبي عدد 38079 بتاريخ 12/05/2017 : مفهوم القرض بفائدة مشطة لا ينحصر في القروض المسندة من قبل البنوك و المؤسسات المالية

    Jurisprudence J P 38079/2017 12 mai 2017

    مدلول القرض بفائدة مشطة لا ينحصر في القروض المسندة من قبل البنوك و المؤسسات المالية بل يشمل كل القروض الاتفاقية متى تجاوزت الفائدة الموظفة عليها نسبة الثلث من معدل نسبة الفائدة الفعلية المطبقة خلال السداسية السابقة من قبل البنوك و المؤسسات المالية بالنسبة…

  7. قرار تعقيبي عدد 38449 بتاريخ 11/05/2017 : عدم قطع مدة سقوط الدعوى العمومية إلا بأعمال تتبع أو تحقيق متعلقة بذات الأفعال موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 38449/2017 11 mai 2017

    لا ينقطع تقادم الدعوى العمومية إلا بأعمال تتبع أو تحقيق تتعلق بنفس الموضوع وبنفس الأفعال محل التتبع، أما الإجراءات المتخذة في ملف تحقيقي مغاير الموضوع فلا تنتج أثرا قاطعا لآجال السقوط.

  8. قرار تعقيبي عدد 40293 بتاريخ 11/05/2017 : عدم قبول الطعن التعقيبي المبني على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 40293/2017 11 mai 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل طعن يهدف في جوهره إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا يندرج ضمن رقابة محكمة القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 38647 بتاريخ 11/05/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى تأسس قضاؤها على تعليل مستساغ له أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 38647/2017 11 mai 2017

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة وسائل الإثبات ووزنها وتكوين قناعتها بشأن ثبوت الإدانة أو عدمها يدخل في نطاق سلطانها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان هذا التقدير مؤسسا على عناصر واقعية وقانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 38465 بتاريخ 11/05/2017 : تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية من سلطة قضاة الموضوع دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 38465/2017 11 mai 2017

    لا يمتدّ نظر محكمة التعقيب إلى إعادة تقييم الوقائع أو ترجيح الحجج ووسائل الإثبات متى تعلّق المطعن بمناقشة ما انتهى إليه قاضي الموضوع في تكوين قناعته.

  11. قرار تعقيبي عدد 37300 بتاريخ 06/04/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة المعطيات الجوهرية المؤثرة في قيام الركن المادي لجريمة التحيل

    Jurisprudence J P 37300/2017 6 mai 2017

    تقوم جريمة التحيل متى استُعملت إحدى وسائل الخزعبلات لإقناع الغير بوجود مشاريع لا أصل لها في الحقيقة وتوصل الفاعل بموجبها إلى الاستيلاء على مال الغير مع توافر علاقة السببية بين تلك الوسائل وحادثة التحصيل.

  12. قرار تعقيبي عدد 38570 بتاريخ 04/05/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة قرائن ثابتة بالأوراق راجعة لأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 38570/2017 4 mai 2017

    سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها تظل مشروطة بتعليل مستساغ له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 38563 بتاريخ 04/05/2017 : عدم قبول أسباب التعقيب عند الغموض الذي يمنع محكمة التعقيب من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 38563/2017 4 mai 2017

    تكون أسباب التعقيب غير مقبولة إذا جاءت مبهمة ولم تُحدّد العناصر الواقعية أو القانونية محلّ المؤاخذة تحديدا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها ومناقشتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 38697 بتاريخ 02/05/2017 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال محكمة الأصل مناقشة وسائل إثبات حاسمة

    Jurisprudence J P 38697/2017 2 mai 2017

    يتعين أن يتناول تعليل الحكم الجزائي العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في الفصل في الدعوى على وجه التحليل دون تحريف أو تناقض أو تخمين، وإلا عدّ التعليل ضعيفا موجبا للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 37748 بتاريخ 27/04/2017 : تحريف الوقائع يعيب قيام جريمة التحيل متى تأسست الإدانة على معطيات غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 37748/2017 27 avril 2017

    قيام جريمة التحيل يقتضي أن تُستخلص أركانها القانونية من وقائع ثابتة بأوراق الملف استنادا إلى أدلة قائمة، وكل تعليل يبنى على افتراضات أو معطيات غير صحيحة يعد قاصرا وموجبا للنقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 54165 بتاريخ 20/04/2017 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام القاضي بالحفظ لعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 54165/2017 20 avril 2017

    يقبل مطلب تعقيب القائم بالحق الشخصي بصفة منفردة ضد قرار دائرة الاتهام متى كان القرار قاضيا بالحفظ لعدم كفاية الحجة باعتبار أن هذه الصورة تندرج ضمن معنى الحكم بأن لا وجه للتتبع.

  17. قرار تعقيبي عدد 37918 بتاريخ 13/04/2017 : انتفاء القصد الاحتيالي ينفي جريمة التحيل

    Jurisprudence J P 37918/2017 13 avril 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على استخلاص محكمة الموضوع للوقائع وتقديرها للأدلة متى كان ذلك مؤسسا على ما تضمنته القضية من أبحاث تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 37588 بتاريخ 13/04/2017 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية دون بيان وجه قانوني من أوجه الطعن

    Jurisprudence J P 37588/2017 13 avril 2017

    يتعين على الطاعن بالتعقيب بيان وجه الطعن القانوني من بين الأوجه المحددة قانونا، ولا يكفي التمسك بطرح عام أو بحجة مفردة لا تُبرز خرقا للقانون أو فسادا في التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 37410 بتاريخ 13/04/2017 : قصور التعليل عند استبعاد أدلة الإدانة دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 37410/2017 13 avril 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 37232 بتاريخ 11/04/2017 : لا تقوم مشاركة التحيل إلا بقيام الحجة الكافية على توافق إرادة الشريك مع الفاعل الأصلي

    Jurisprudence J P 37232/2017 11 avril 2017

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في وزن الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن ممارستها تظل مشروطة بتعليل مستساغ قائم على عناصر لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.