Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 307

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section VIII – Incendie

Jurisprudence appliquant cet article 85

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97926 بتاريخ 30/06/2020 : استبعاد شهادة القريب لزاعم المضرة يكرّس الشك المفسّر لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 97926/2020 30 juin 2020

    استبعاد المحكمة لمضمون البينة لقيام القرابة بزاعم المضرة يعد تعليلا سائغا متى اعتبرت القرابة سببا للقدح يمنع اعتماد الشهادة في الإثبات الجزائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 96020 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات القانونية

    Jurisprudence J P 96020/2020 30 juin 2020

    يعدّ تضمين المستندات القانونية عنصرا جوهريا من مكوّنات الحكم الجزائي، ويترتب عن خلوّ الحكم منها بطلانه باعتباره إخلالا بإجراء أساسي.

  3. قرار تعقيبي عدد 91577 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتحقق من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 91577/2020 12 février 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني عملا بالفصل 53 من م ج يفترض تحقّق المحكمة من شرط عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا يكفي التعليل المجرد دون الاستظهار بما يثبت نقاوة السوابق.

  4. قرار تعقيبي عدد 85928 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي ثبوت نقاوة السوابق العدلية ببطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 85928/2020 12 février 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يكون سليما إلا إذا تأسس على معطى ثابت بملف الدعوى يثبت نقاوة السوابق العدلية، ويكفي في ذلك وجود بطاقة السوابق العدلية المضمنة بالملف والمثبتة للنقاوة.

  5. قرار تعقيبي عدد 89197 بتاريخ 11/02/2020 : رفض مؤاخذة المظنون فيه جزائيا متى لم تنهض الشهادة السمعية المجردة دليلا كافيا للإدانة

    Jurisprudence J P 89197/2020 11 février 2020

    تعليل القرارات الجزائية شرط لصحّتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها بما يفضي إلى نتيجة منطقية لها أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 82721 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 82721/2020 7 février 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها في اتجاه ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة توفر التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 90800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفالها إبداء الرأي القانوني في تهمة محالة عليها

    Jurisprudence J P 90800/2020 4 février 2020

    دائرة الاتهام تكون مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم، لكنها حرّة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المطابق لتلك الأفعال بالاعتماد على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  8. قرار تعقيبي عدد 95554 بتاريخ 04/02/2020 : لا يقبل التعقيب القائم على مجادلة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في وزن وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 95554/2020 4 février 2020

    محكمة التعقيب محكمة قانون ينحصر دورها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا يمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان التعليل سليما.

  9. قرار تعقيبي عدد 88225 بتاريخ 03/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستمد من عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88225/2020 3 février 2020

    لا يقبل التجريح في أعضاء قلم الادعاء العمومي، فلا يكون قيام نفس ممثل الادعاء العام بالوظيفة ذاتها في مراحل سابقة من نفس الملف سببا لإبطال الحكم أو نقضه.

  10. قرار تعقيبي عدد 88359 بتاريخ 31/01/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال محكمة الأصل مناقشة قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 88359/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية بين البراءة والإدانة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل بشرط أن تبني قضاءها على تعليل كاف بعد الموازنة بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 89840 بتاريخ 29/01/2020 : قصور التعليل يوجب نقض التكييف الجزائي عند عدم موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 89840/2020 29 janvier 2020

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا انتهت محكمة الأصل إلى تكييف قانوني للأفعال دون بيان الأسس التي اعتمدتها في ترجيح هذا التكييف على غيره بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 89202 بتاريخ 24/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لسلامة التعليل لا تمتد إلى إعادة تقييم الأدلة متى استند قاضي الأصل إلى الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 89202/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل شريطة أن يبنوا قضاءهم على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 89201 بتاريخ 24/01/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير الأدلة قائما على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 89201/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 19329 بتاريخ 17/01/2020 : اختصاص القضاء العسكري يمتد إلى السرقة المرتبطة عضويا بوقائع اعتبرت وحدة تمس بأمن الدولة الداخلي

    Jurisprudence J P 19329/2020 17 janvier 2020

    متى سبق لقضاء التعقيب أن حسم مسألة الاختصاص الحكمي على أساس اعتبار جملة الأفعال المترابطة وقائع واحدة تمس بأمن الدولة الداخلي وحفظ النظام بالطريق العام وبالمحلات والمؤسسات العمومية، فإن المحكمة المحال عليها لا يجوز لها تجزئة تلك الوقائع بإخراج فعل من سياقه…

  15. قرار تعقيبي عدد 86775/86776 بتاريخ 15/01/2020 : عدم انطباق الإعفاء من المؤاخذة الجزائية إلا بثبوت أن الأفعال ارتكبت من أجل تحقيق الثورة وإنجاحها

    Jurisprudence J P 86775/2020 15 janvier 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحّتها، ولا يستقيم قضاؤها إلا إذا استوعبت العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتأسيس النتيجة القضائية دون سهو أو إغفال أو تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 81198 بتاريخ 17/12/2019 : خروج محكمة الاستئناف عن نطاق مطلب الاستئناف يوجب النقض

    Jurisprudence J P 81198/2019 17 décembre 2019

    تلتزم محكمة الاستئناف بمقتضى نطاق الطعن المعروض عليها بأن تنصب رقابتها على الحكم محل الاستئناف دون سواه، ويعد بحثها حكما غير مطعون فيه خروجا عن حدود التعهد موجبا للنقض.

  17. قرار تعقیبی عدد 83137 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير حجية الشهادة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 83137/2019 17 décembre 2019

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للعناصر الثبوتية وترجيحها بين الإقرار والإنكار والشهادة متى كان ذلك التقدير مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 93914 بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما هو ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93914/2019 10 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على البعض وترتيب الأثر القانوني عنها من مشمولات محاكم الموضوع متى كان قضاؤها معللا بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 88743 بتاريخ 06/12/2019 : تصريحات المتهم على متهم قرينة واقعية يعتمدها قاضي الأصل للإدانة متى تأيدت بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 88743/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الأصل دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 94668/94049 بتاريخ 03/12/2019 : يوجب قرار دائرة الاتهام إبراز ما يثبت ركن الاسناد بصورة يقينية جازمة عند توجيه التهمة

    Jurisprudence J P 94668/2019 3 décembre 2019

    تعليل قرارات دائرة الاتهام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون، ويعدّ إغفال بيان الدوافع الجوهرية المبرّرة لتوجيه التهمة موجبا لنقض القرار لضعف التعليل.