Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 6

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 168

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54438/54490 بتاريخ 24/09/2018 : تقصير محكمة الإحالة في استكمال نطاق الإحالة يوجب نقض حكمها لخرق القانون

    Jurisprudence J P 54438/54490/2018 24 septembre 2018

    محكمة الإحالة يكون نظرها محكوما بنطاق ما تم تعهيدها به من قبل محكمة التعقيب، وأي تقصير في استكمال الأبحاث والاستقراءات التي رسمها قرار النقض لإعادة فحص عناصر النزاع القانونية يعد خرقا للقانون موجبا للنقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 62897.2018 بتاريخ 09/08/2018 : بطلان التبليغ عند توجيهه إلى عنوان مغاير لمقر الإقامة المصرّح به

    Jurisprudence J P 62897/2018 9 août 2018

    الدفع المتعلق باختلال إجراءات التبليغ يختلف عن الدفع بعدم الاختصاص الترابي الدولي ولا يندمج فيه، ويُبحث كلّ منهما وفق شروطه وآثاره القانونية الخاصة.

  3. قرار تعقيبي عدد 53972 بتاريخ 05/07/2018 : انتقال ملكية العقار غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم بالعقد لا بالترسيم

    Jurisprudence J P 53972/2018 5 juillet 2018

    لا يُحتجّ بوفاة أحد أطراف الخصومة على خصمه الذي لم يثبت علمه بها، وتُطبّق في شأن استمرار الإجراءات ونفاذها نظرية الامر الظاهر متى جرت الخصومة وفق ما هو ثابت بالأوراق دون إعلام قانوني بالوفاة.

  4. قرار تعقيبي عدد 54126.2017 بتاريخ 26/06/2018 : عدم انطباق قانون 18 فيفري 1976 إلا بقيام شروطه الموضوعية

    Jurisprudence J P 54126.2017/2018 26 juin 2018

    لا تنطبق أحكام القانون عدد 35 لسنة 1976 المؤرخ في 18 فيفري 1976 إلا بتلازم شروطه الموضوعية المتعلقة بطبيعة استغلال المحل وقدم البناء وسابقة العلاقة الكرائية للتعديل التشريعي المنظم لامتداد نطاقه.

  5. قرار تعقيبي عدد 54126 بتاريخ 26/06/2018 : عدم انطباق قانون 18 فيفري 1976 إلا إذا كان المتسوغ يشغل المحل عند صدور القانون بعقد سابق لغرة مارس 1978

    Jurisprudence J P 54126/2018 26 juin 2018

    لا ينطبق قانون 18 فيفري 1976 المتعلق بالمحلات غير التجارية إلا بتوفر شروطه المتلازمة المتمثلة في تخصيص المحل للسكنى أو للادارة العمومية أو لممارسة حرفة به مع كون البناية مبنية قبل غرة جانفي 1970 وكون شغل المحل على وجه الكراء قائما عند صدور القانون بعقد تسويغ…

  6. قرار تعقيبي عدد 53762.2017 بتاريخ 21/6/2018 : عدم بطلان التنبيه إذا تضمّن خيارين واضحين لا يوقعان المتسوغ في الالتباس

    Jurisprudence J P 53762.2017/2018 21 juin 2018

    لا يُقضى ببطلان محضر التنبيه من جهة الأصل إلا إذا كان مضمونه غير بيّن على نحو يوقع المتسوغ في الالتباس في تحديد موقف المكري وما يتفرع عنه من اختيار قانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 61923 بتاريخ 12 جوان 2018 : حدود رقابة محكمة التعقيب على الأخطاء المادية والمسائل الموضوعية وتقدير غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 61923/2018 12 juin 2018

    الخطأ المادي لا يكون، في الأصل، سببًا للطعن متى كان القانون يتيح إصلاحه بالطريق المقرر لذلك، طبقًا للفصل 256 م.م.م.ت. لا يجوز للطاعن أن يتخذ من خطأ مادي صدر عنه هو شخصيًا ولم تتبنّه المحكمة سببًا للطعن في الحكم. تخضع غرامة الحرمان في الكراء التجاري للمعايير…

  8. قرار تعقيبي عدد 57708 بتاريخ 26/03/2018 : نصب الائتمان العدلي لا يكون إلا على مال مشترك متنازع فيه

    Jurisprudence J P 57708/2018 26 mars 2018

    يشترط في تبليغ عريضة افتتاح الدعوى أن يتم وفق القواعد القانونية بما يضمن ممارسة حق الدفاع، ويجوز لمحكمة الموضوع التثبت من سلامة إجراءات التبليغ بالاعتماد على مؤيدات الملف دون لزوم سلوك دعوى الزور متى كان الدفع منصبا على اختلال الإجراء لا على حجية المحضر…

  9. قرار تعقیبی عدد 67541 بتاريخ 22/3/2018 : التحجير على استعمال صيغ الشيكات خاضع لاجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 67541/2018 22 mars 2018

    التحجير على استعمال صيغ الشيكات المنصوص عليه بالفصل 410 ثالثا من المجلة التجارية يعد خيارا للمحكمة يخضع لاجتهادها المطلق، ولا ينتفي وجوبا لمجرد صدور حكم بعقاب مؤجل التنفيذ ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 49855.2017 بتاريخ 15/3/2018 : كراء الشريك على الشياع لجزء مفرز قبل القسمة غير نافذ تجاه بقية الشركاء

    Jurisprudence J P 49855/2018 15 mars 2018

    جزاء عدم التنصيص على المعرف الجبائي ضمن الوثائق المتعلقة بممارسة الأعمال وفق الفصل 18 من مجلة الاداء على القيمة المضافة هو عدم اعتماد تلك الوثائق جبائيا، ولا يترتب عنه بطلان محاضر الإعلام أو سقوط إجراءات الطعن ما دام المشرع لم ينص صراحة على ذلك ضمن قواعد…

  11. قرار تعقيبي عدد 48675 بتاريخ 01/03/2018 : عدم سقوط حق الترفيع في معلوم الكراء بمجرد قبض المعلوم القديم

    Jurisprudence J P 48675/2018 1 mars 2018

    قبول المسوّغ قبض معينات الكراء بالمعلوم القديم لا يُعدّ بذاته تنازلا عن حقه في المطالبة بالترفيع في معلوم الكراء متى كانت إرادته الصريحة في التعديل ثابتة بتنبيه بالتجديد لم يثبت الرجوع فيه أو إبطاله أو تعديله قضائيا.

  12. قرار تعقيبي عدد 49507 بتاريخ 22/02/2018 : عدم جواز اشتراط ذكر عدد الرسالة المضمونة الوصول في محضر الإعلام

    Jurisprudence J P 49507/2018 22 février 2018

    - لا يجوز للمحكمة أن تشترط في صحة الإجراءات تدوين تنصيص لم يوجبه المشرع، كاشتراط ذكر عدد الرسالة المضمونة الوصول في محضر الإعلام، إذ أن ذلك من قبيل استحداث إجراء لم يأت به القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 58530 بتاريخ 15/02/2018 : لا تنهض مطاعن التدليس وسرقة المحاضر لنقض الحكم الجزائي ما لم يقع الطعن فيها بالزور ويثبت بحجة لا شبهة فيها

    Jurisprudence J P 58530/2018 15 février 2018

    لا موجب للتنصيص على هوية القائم بالحق الشخصي ضمن لائحة الحكم الاستئنافي متى لم يكن طرفا في التقاضي في ذلك الطور لا بوصفه مستانفا ولا مستانف ضده.

  14. قرار تعقيبي عدد 53346 بتاريخ 25 جانفي 2018 : دور القضاء في حماية الحقوق من الأضرار المحتملة بين صحة الإجراءات الإجرائية وسلطة التقدير القضائي في المادة الاستعجالية

    Jurisprudence J P 53346/2018 25 janvier 2018

    يكون الاستدعاء صحيحاً إذا تم تبليغه بمحل مخابرات المحامي النائب عن الأطراف، ولا يشترط تسلمه شخصياً متى ثبت علمه بنيابته عن من يمثلهم. متى ثبت أن الخصم كان على علم بالإجراء وتمكن من ممارسة حقه في الدفاع، فإن الدفع بمخالفة قواعد التبليغ يكون غير قائم على…

  15. قرار تعقيبي عدد 56970 بتاريخ 24/01/2018 : بطلان محضر التنبيه لمخالفته أحكام الفصلين 6 و 8 من م م م ت

    Jurisprudence J P 56970/2018 24 janvier 2018

    - حيث أن الفصل 23 من قانون الإكرية التجارية يخضع محضر التنبيه الموجه بواسطة عدل منفذ للإجراءات الشكلية الواردة بالفصلين 6 و 8 من م م م ت، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء.

  16. قرار تعقيبي عدد 44441 بتاريخ 24/10/2017 : بطلان الإعلام القضائي عند ثبوت عدم وجود العنوان المعتمد

    Jurisprudence J P 44441/2017 24 octobre 2017

    إجراءات التبليغ من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام ويترتب عن مخالفتها بطلان الإجراء متى انتفت الغاية التي شرعت من أجلها وهي تمكين المبلغ إليه من العلم بالإجراء على وجه يضمن حقوقه.

  17. قرار تعقيبي عدد 40622 بتاريخ 24/05/2017 : عدم اعتبار ذكر رقم السجل التجاري في محضر التنبيه من البيانات الإلزامية التي توجب البطلان

    Jurisprudence J P 40622/2017 24 mai 2017

    عدم التنصيص على عدد السجل التجاري في محضر التنبيه لا يعتبر من البيانات الإلزامية التي تهم النظام العام والتي يترتب عن الإخلال بها البطلان، بل هي من البيانات المتعلقة بمصالح الخصوم الشخصية.

  18. قرار تعقيبي عدد 40622 بتاريخ 24ماي 2017

    Jurisprudence J P 2017/ 40622 24 mai 2017
  19. قرار تعقيبي عدد 52906 بتاريخ 04/05/2017 : انتفاء التدليس متى أثبت الاختبار سلامة الدفتر العام من كل تغيير

    Jurisprudence J P 52906/2017 4 mai 2017

    تقدير قيام جريمة التدليس في المحررات الرسمية يقتضي التثبت من تحقق أحد الأوجه المادية التي يقوم بها الافتعال أو التغيير في الوثيقة أو في السجلات المعتمدة لإثبات صدورها وفق تاريخها.

  20. قرار تعقيبي عدد 43551.2016 بتاريخ 04/04/2017 : وضع الأختام على آلات المؤسسة لا يقضى به استعجاليا لكونه عقوبة تكميلية مشروطة بتتبع جزائي

    Jurisprudence J P 43551.2016/2017 4 avril 2017

    إيقاف نشاط المؤسسة المرتبة مؤقتا يرجع من حيث الأصل إلى السلط الإدارية التي خولها القانون ذلك، وفق ما يستفاد من الفصول 304 و305 من مجلة الشغل التي أسندت الإيقاف أو الأمر باتخاذ التدابير اللازمة للوزير المختص بحسب الحالات.