Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46636 بتاريخ 19/2/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به

    Jurisprudence J P 46636/2024 19 février 2024

    يعدّ إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه وتحقيق مبدأ المواجهة وضمانات المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 48094 بتاريخ 19/2/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 48094/2024 19 février 2024

    يعدّ إعلام المتهم المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب ضمانة إجرائية جوهرية تمكّنه من ممارسة حق الدفاع وتحقيق مبدأ المواجهة في الخصومة الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 56292 بتاريخ 14/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان استخلاصها سائغا ومعللا

    Jurisprudence J P 56292/2024 14 février 2024

    الطعن بالتعقيب يقتصر على مراقبة السلامة القانونية للقرار المطعون فيه ولا يفتح لمحكمة التعقيب سلطة إعادة بحث الوقائع أو إعادة تقدير الأدلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 58436-58722 بتاريخ 14/02/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انبنى على مجادلة قضاة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 58436/2024 14 février 2024

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على السلامة القانونية للقرار المطعون فيه ضمن أسباب التعقيب المحددة حصرا، فلا تكون جهة لإعادة طرح النزاع موضوعيا أو لإعادة وزن الحجج والقرائن.

  5. قرار تعقيبي عدد 28439 بتاريخ 14 - 02 - 2024 : عدم قبول التعقيب متى انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 28439/2024 14 février 2024

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة الأساس القانوني للقرار المطعون فيه، فلا تُقبل أسباب التعقيب التي لا تُبيّن موطن عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  6. قرار تعقيبي عدد 35790 بتاريخ 13/02/2024 : رفض التعقيب متى تبنت محكمة الاستئناف تعليل الحكم الابتدائي المتضمن لأركان جريمة التحيل

    Jurisprudence J P 35790/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومفضيا إلى النتيجة دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 44009 بتاريخ 13/02/2024 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التعليل في تبرير التكييف الجنائي

    Jurisprudence J P 44009/2024 13 février 2024

    إن سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة وتكييف الأفعال تبقى مشروطة بأن يكون تعليل قرارها سليما ومؤسسا على مستندات واضحة غير عامة بما يبرز وجه انطباق التكييف المختار على الوقائع المعروضة.

  8. قرار تعقيبي عدد 46126 بتاريخ 13/02/2024 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم ثبوت إعلام المعقب ضده وفق إجراءات التبليغ القانونية

    Jurisprudence J P 46126/2024 13 février 2024

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يتعلق بالنظام العام ويعد من ضمانات المحاكمة العادلة ومقتضيات مبدأ المواجهة في المادة الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 49440 بتاريخ 13/02/2024 : نقض الحكم الجزائي عند ضعف التعليل الناتج عن إغفال استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 49440/2024 13 février 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحّتها، ولا يستقيم القرار إلا إذا تضمّن ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 49437 بتاريخ 13/02/2024 : حجية المحاضر الديوانية لا تُدحض إلا بالطعن بالزور

    Jurisprudence J P 49437/2024 13 février 2024

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها، ويقتضي أن يتضمن القرار بيان ثبوت الجريمة أو نفيها على أساس دلالات مستمدة من أوراق القضية دون إغفال العناصر المؤثرة في التقدير القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 49442 بتاريخ 13/02/2024 : ضعف التعليل عند استبعاد محضر رسمي دون الطعن فيه بالزور

    Jurisprudence J P 49442/2024 13 février 2024

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ولا يستقيم القضاء بالبراءة أو الإدانة إلا إذا استندت المحكمة إلى دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يتيح مراقبة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 51180 بتاريخ 13/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه

    Jurisprudence J P 51180/2024 13 février 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتم احترام الإجراء الجوهري المتمثل في إعلام المعقب ضدّه بوقوع الطعن، باعتباره ضمانة لحق الدفاع أمام محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 54462 بتاريخ 13/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم عريضة طعن كتابية مستوفية لإجراءاته الجوهرية

    Jurisprudence J P 54462/2024 13 février 2024

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام الإجراء الجوهري المتمثل في تقديم عريضة طعن كتابية تتضمن البيانات اللازمة للتسجيل الرسمي والإعلام بوقوع الطعن، ويترتب عن الإخلال به سقوط الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 28198 بتاريخ 13 فيفري 2024 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع متى كان استنتاجها مؤسسا على سند سليم دون تحريف

    Jurisprudence J P 28198/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع وفهمها وموازنة الأدلة واستخلاص النتائج القانونية بما في ذلك تكييف الأفعال الإجرامية هي مسائل موضوعية تندرج ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 32009 بتاريخ 13 فيفري 2024 : فساد التعليل عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 32009/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على تعليل سليم غير محرف للوقائع وغير ماسّ بحقوق الدفاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 36447 بتاريخ 12/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 36447/2024 12 février 2024

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب يعد ضمانة إجرائية لازمة لتمكينه من إعداد وسائل دفاعه وتحقيق مبدأ المواجهة.

  17. قرار تعقيبي عدد 44702 بتاريخ 12/02/2024 : وجوب إعلام المعقب ضده بالطعن بالتعقيب تحت طائلة سقوط الحق فيه

    Jurisprudence J P 44702/2024 12 février 2024

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراء جوهري يهدف إلى ضمان مبدأ المواجهة وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه، ويترتب على الإخلال به سقوط الحق في الطعن لارتباطه بقواعد آمرة من النظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 46310 بتاريخ 12/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم ثبوت تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه بما يمكّن من مراقبة احترام أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 46310/2024 12 février 2024

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تتوفر بالملف الحجج الإجرائية التي تمكّن المحكمة من مراقبة صحة إجراءات رفع الطعن واحترام الآجال القانونية المتعلقة بإيداع مستندات التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 48770 بتاريخ 12/02/2024 : عدم قبول التعقيب على الحكم الغيابي قبل انقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 48770/2024 12 février 2024

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراء جوهري يندرج ضمن ضمانات المواجهة وحقوق الدفاع، ويترتب عن الإخلال به سقوط الحق في الطعن متى كان النص قد ورد بصيغة آمرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 53958 بتاريخ 12/02/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده به طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 53958/2024 12 février 2024

    إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراء جوهري قصد تمكينه من ممارسة حقوق الدفاع، ويترتب عن الإخلال به سقوط الحق في الطعن لارتباطه بصيغة إلزامية قررها المشرع.