Recherche

« الطعن الموضوعي »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 73620 بتاريخ 11/06/2025 : رفض الطعن لانحصاره في الجدل الموضوعي حول تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 73620/2025 11 juin 2025

    الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومه ولا درجه ثالثه من درجات التقاضي، وانما ينحصر نظر محكمه التعقيب في اجراء الرقابه علي العيوب القانونيه التي تعيب الحكم.|تقدير وسائل الاثبات…

  2. قرار تعقيبي عدد 64285 بتاريخ 10/06/2024 : رفض الطعن إذا انصبّ على الجدل الموضوعي في تقدير القرائن دون قيام قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 64285/2024 10 juin 2024

    …سند العناصر المعتمده وتماسكها وقدرتها علي افضاء النتيجه التي انتهي اليها.|لا يقبل الطعن بالتعقيب اذا اقتصر علي مناقشه قاضي الموضوع في وزن القرائن وتقديرها دون ابراز مخالفه…

  3. قرار تعقيبي عدد 59972 بتاريخ 21/05/2024 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إذا انصب على الجدل الموضوعي في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 59972/2024 21 mai 2024

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا يقبل أمامها ما كان جدلا موضوعيا يرمي إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها ما دام التعليل سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 76140.2020 بتاريخ 12/01/2021 : عدم قبول الطعن التعقيبي المبني على منازعة التقدير الموضوعي لأعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 76140/2021 12 janvier 2021

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة أعمال الاختبار من حيث سلامة التقدير وتحديد العناصر الواقعية المعتمدة ما دامت المحكمة الأصلية قد استندت إلى خبرة مأذون بها قانونا ولم يثبت خرق شروط تعيين الخبير وتكليفه.

  5. قرار تعقيبي عدد 87332 بتاريخ 02/11/2020 : سلامة التعليل تتحقق بإحاطة محكمة الموضوع بعناصر الدعوى وموازنة أدلتها بما يخرج الطعن من نطاق الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 87332/2020 2 novembre 2020

    يرد الطعن القائم علي دعوي ضعف التعليل متي بين الحكم المطعون فيه انه احاط بعناصر الدعوي ووازن بين ادله الادانه والبراءه وناقشها تعليلا كافيا مستندا الي وثائق واجراءات…

  6. قرار تعقيبي عدد 12149 بتاريخ 7 أكتوبر 2020: الطعن بالتعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي- الطعن بالتعقيب هو محاكمة قانونية للقرار النهائي

    Jurisprudence J P 12149/2020 7 octobre 2020 PDF

    الفصول 116 و 258 و 263 من م.ا.ج الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب عدد القضيه:12149 تاريخ القرار 07-10-2020 اصدرت محكمه التعقيب القرار…

  7. قرار تعقيبي عدد 83489 بتاريخ 29/06/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل الجدل الموضوعي في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 83489/2020 29 juin 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتمحيص الأدلة واعتماد ما اقتنعت به، متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 79132.2019 بتاريخ 01/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي المتعلق بترجيح محكمة الأصل لمؤيدات التسجيل الإجباري

    Jurisprudence J P 79132.2019/2020 1 juin 2020

    …الملف يعد من مسائل الواقع التي تخرج عن رقابه محكمه القانون.|لا يقبل الطعن بالتعقيب اذا انبني علي مجادله موضوعيه ترمي الي اعاده مناقشه ما اعتمدته محكمه الاصل…

  9. قرار تعقيبي عدد 66459 بتاريخ 26/05/2020 : الطعن بالتعقيب المبني على مناقشة فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات يرد لكونه من المسائل الموضوعية الخارجة عن رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 66459/2020 26 mai 2020

    …المسائل الموضوعيه التي لا رقابه لمحكمه التعقيب عليها متي كان التعليل سائغا ومستندا الي اصل ثابت بملف القضيه ومؤديا الي النتيجه التي انتهي اليها الحكم.|الطعن بالتعقيب الذي…

  10. قرار تعقيبي عدد 89846 بتاريخ 04/02/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة التقدير الموضوعي لوسائل الإثبات دون بيان عيب تعليل مؤثر

    Jurisprudence J P 89846/2020 4 février 2020

    …تقدير وسائل الاثبات واستخلاص النتائج القانونيه منها مساله موضوعيه تدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمه الاصل وفي اطار سلطتها التقديريه المطلقه، ولا رقابه لمحكمه التعقيب عليها الا من…

  11. قرار تعقيبي عدد 80781 بتاريخ 14/10/2019 : سلامة التعليل المستمد من محاضر محررة طبق القانون يقطع بعدم سماع الطعن المبني على مجرد الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 80781/2019 14 octobre 2019

    …واستخلاص قناعتها يدخل في نطاق سلطتها التقديريه، ولا يقبل امام محكمه التعقيب الجدل الموضوعي حول تلك العناصر متي كان الحكم معللا تعليلا سليما ومستندا الي ما له اصل…

  12. قرار تعقيبي عدد 61111 بتاريخ 15/05/2018 : سلطة قاضي الأصل في تقدير الأدلة تمنع التعقيب عند انحصار الطعن في الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 61111/2018 15 mai 2018

    …ذلك، ولا تمتد رقابه محكمه التعقيب الي مناقشه هذا التقدير متي كان الطعن مؤداه الجدل الموضوعي.|لا يتجه قبول المطعن المبني علي ضعف التعليل اذا وردت اسانيده عموميه…

  13. قرار تعقيبي بتاريخ 12/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 66777/2018 12 avril 2018

    محكمة التعقيب، بصفتها محكمة قانون، لا تتدخل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والموازنة بين عناصر الإثبات لأنها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا رقابة لها عليها متى كان التعليل سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 50056 بتاريخ 14/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي إذا انصب الطعن على الجدل الموضوعي في سلطة محكمة الأصل التقديرية

    Jurisprudence J P 50056/2017 14 novembre 2017

    …له اصل ثابت بالملف ومقبول منطقيا ولا يتضمن تحريفا للوقائع او سهوا مؤثرا.|الطعن الذي يرمي الي مناقشه العناصر التي اعتمدتها محكمه الموضوع لتبرير قناعتها يعد جدلا موضوعيا…

  15. قرار تعقيبي عدد 52093 بتاريخ 22/03/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة

    Jurisprudence J P 52093/2017 22 mars 2017

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل طعن يرمي إلى مجادلة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام ذلك يدخل في نطاق سلطتهم التقديرية التي لا رقابة عليها إلا من جهة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 34920 بتاريخ 16/12/2016 : الطعن بتحريف الوقائع لا يقبل متى انصب على مناقشة التقدير الموضوعي لنتيجة الاختبار

    Jurisprudence J P 34920/2016 16 décembre 2016

    …لنتيجه الاختبار متي تاسس الحكم علي ما له اصل ثابت بالملف.|لا يقبل الطعن بدعوي نقص الوضوح والدقه في الاختبار اذا اقتصر الطاعن علي المناقشه العامه دون بيان…

  17. قرار تعقيبي عدد 26432 بتاريخ 24/6/2016 : الطعن بالتعقيب لضعف التعليل لا يقبل إذا انصبّ على مناقشة تقدير الأدلة الموضوعي

    Jurisprudence J P 26432/2016 24 juin 2016

    …وجاء تعليله مستساغا واقعا وقانونا دون تحريف للوقائع او قصور في التسبيب.|يرد الطعن بالتعقيب اذا تبين ان محكمه الموضوع اعتمدت مستندات صحيحه وطبقت القانون تطبيقا سليما وكانت…

  18. قرار تعقيبي عدد 21790 بتاريخ 02/02/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا اقتصر على الجدل الموضوعي في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 21790/2016 2 février 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب اذا ورد في شكل تقرير موضوعي عام يخلو من مطاعن قانونيه محدده وكان جوهره مناقشه قضاه الموضوع في استخلاصهم للنتيجه من الوقائع والادله.|تقدير…

  19. قرار تعقيبي عدد 19626 بتاريخ 15/01/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إعادة مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 19626/2016 15 janvier 2016

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يعد من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله مأخذ صحيح من الأوراق.

  20. قرار تعقيبي عدد 14721 بتاريخ 15/01/2016 : يرفض الطعن القائم على ضعف التعليل إذا كان يهدف إلى مناقشة التقدير الموضوعي للوقائع

    Jurisprudence J P 14721/2016 15 janvier 2016

    الطعن بالتعقيب بدعوي ضعف التعليل لا يقبل متي كان مرماه الحقيقي مجادله محكمه الاصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والادله وترجيحها واستخلاص النتائج القانونيه منها، لان ذلك من…