Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 228

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section II – De l’attentat à la pudeur

Jurisprudence appliquant cet article 178

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89942 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الحجج والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89942/2019 1 octobre 2019

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها الطعون التي لا تتجاوز الجدل الموضوعي في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها.

  2. قرار تعقيبي عدد 88516 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 88516/2019 1 octobre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات وترجيحها لتكوين قناعتها مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 80796 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع لقرائن الإدانة والبراءة عند استيفاء التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 80796/2019 1 octobre 2019

    يكون الحكم الجزائي معللا تعليلا كافيا متى تضمن معالجة لأركان الجريمة وبيانا للقرائن التي اعتمدتها المحكمة للوصول إلى قضائها وفق ما يتطلبه القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 80358 بتاريخ 16/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة ما دام التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 80358/2019 16 août 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية التي عرضت عليها ولا تمتد إلى إعادة فحص الوقائع أو إعادة تقدير الأدلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 71296 بتاريخ 18/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 71296/2019 18 mars 2019

    تقدير الأدلة من حيث قوتها واستنباط النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وغير محرف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 75629 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على كفاية التعليل عند مباشرتها سلطتها التقديرية في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 75629/2019 15 février 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه، ويعد هذا التقدير من خصائص قضاة الأصل متى استند إلى أسباب واقعية وقانونية واضحة.

  7. قرار تعقيبي عدد 75633 بتاريخ 15/02/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام في تقدير كفاية القرائن متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 75633/2019 15 février 2019

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام طبق الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وقيام القرار على أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 5513 بتاريخ 13/2/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 5513/2019 13 février 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  9. قرار تعقيبي عدد 74503 بتاريخ 13/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 74503/2019 13 février 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من حيث سلامة التعليل واستناده إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 69242/68995 بتاريخ 01/02/2019 : قيام ظرف التشديد بالفصل 204 م.ج متى اقترنت جريمة القتل العمد بجريمة موجبة للعقاب بالسجن

    Jurisprudence J P 69242/2019 1 février 2019

    تقدير انعدام الرضا في جريمة الاعتداء بالفاحشة مسألة موضوعية تستخلصها محكمة الموضوع من عناصر الملف دون أن تتقيد بتصريحات المتهم متى استندت إلى معطيات لها أصل ثابت.

  11. قرار تعقيبي عدد 73148 بتاريخ 08/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 73148/2019 8 janvier 2019

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى إعادة مناقشة وقائع الدعوى وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها باعتبارها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 72557 بتاريخ 02/01/2019 : تقدير ظروف التخفيف وتأجيل تنفيذ العقاب البدني من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كانت العقوبة في حدود النص

    Jurisprudence J P 72557/2019 2 janvier 2019

    تقدير ظروف التخفيف المنصوص عليها بالفصل 53 من المجلة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع متى كانت العقوبة المقضي بها في حدود النصوص القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 698600 بتاريخ 06/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل المشوب بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 698600/2018 6 novembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي الموازنة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي واتساقه مع المعطيات الثابتة بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 75679 بتاريخ 16/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى استند قرارها إلى تعليل كاف

    Jurisprudence J P 75679/2018 16 octobre 2018

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الحجة أو عدمها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا ومسببا قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 67893 بتاريخ 02/10/2018 : وجوب انصباب أوجه الطعن بالتعقيب على الوصف القانوني المعتمد بالحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 67893/2018 2 octobre 2018

    إذا غيّرت محكمة الموضوع الوصف القانوني للأفعال وأسست الإدانة على تكييف مغاير، تعيّن أن تنصرف أوجه الطعن بالتعقيب إلى ذلك التكييف المعتمد، وإلا اعتُبرت المستندات خارجة عن الموضوع موجبة للرد.

  16. قرار تعقيبي عدد 63770 بتاريخ 25/09/2018 : إعادة تكييف الفعل الجزائي تستوجب تعليلا يبرر استبعاد تكييف قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 63770/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال من قبل محاكم الأصل، وإن كانت من صميم سلطتها التقديرية بعد ثبوت الوقائع، تبقى مشروطة بأن يقوم اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو تناقض أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  17. قرار تعقيبي عدد 66982 بتاريخ 10/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 66982/2018 10 juillet 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا قانونا وخاليا من التحريف أو التغيير.

  18. قرار تعقيبي عدد 69214 بتاريخ 29/05/2018 : الإدانة الجزائية لا تقوم على تصريحات متضاربة دون تعليل يثبت الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 69214/2018 29 mai 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب من جهة سلامة التحليل القانوني ووجوب التعليل الشامل لبيان أركان الجريمة الجوهرية.

  19. قرار تعقيبي عدد 65599 بتاريخ 03/04/2018 : تقدير قيام الاعتداء بفعل الفاحشة متى ثبت مساس خادش للحياء بجسم المتضرر

    Jurisprudence J P 65599/2018 3 avril 2018

    يتحقق الاعتداء بفعل الفاحشة متى انصبّ فعل مناف للحياء قصدا على جسم المجني عليه مباشرة على نحو يخدش عاطفة الحياء، دون اشتراط أن يكون المساس موجها إلى العورة أو أماكن العفة حصرا.

  20. قرار تعقيبي عدد 63865 بتاريخ 03/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون متى كان تعليل محكمة الموضوع مستساغا

    Jurisprudence J P 63865/2018 3 avril 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القضاء مبنيا على ما له أصل ثابت بالأوراق ومعللا تعليلا مستساغا.