Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 59

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE VI – DE LA TENTATIVE

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77014/14 بتاريخ 13/02/2019 : يخرج النزاع عن اختصاص القضاء العسكري متى تعلّق بانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان داخلة في اختصاص الدوائر القضائية المتخصصة بالعدالة الانتقالية

    Jurisprudence J P 77014/14/2019 13 février 2019

    قواعد الإختصاص الحكمي من النظام العام، وتلتزم محكمة التعقيب بإثارتها من تلقاء نفسها ولو لأول مرة متى تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى بما يوجب التصريح بخروج القضية عن أنظار الجهة غير المختصة.

  2. قرار تعقيبي عدد 77014 بتاريخ 13/02/2019 : الاختصاص ينعقد للدوائر القضائية المتخصصة في العدالة الإنتقالية متى تعلقت الدعوى بانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان

    Jurisprudence J P 77014/2019 13 février 2019

    تعتبر قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام، ويجوز لمحكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها ولو لأول مرة متى تبين لها أن الدعوى تدخل في اختصاص محكمة أخرى.

  3. قرار تعقيبي عدد 78398 بتاريخ 13/02/2019 : انتقال الاختصاص إلى الدوائر القضائية المتخصصة متى تعلق التتبع بانتهاك جسيم لحقوق الإنسان

    Jurisprudence J P 78398/2019 13 février 2019

    قواعد الإختصاص الحكمي من النظام العام وتعدّ قواعد آمرة تثيرها محكمة التعقيب ولو لأول مرة ويمكنها التمسك بها من تلقاء نفسها كلما تبيّن أن مرجع النظر ينعقد لمحكمة أخرى.

  4. قرار تعقيبي عدد 75773 بتاريخ 13/02/2019 : انتفاء ثبوت الإدانة عند تعارض أقوال المتضررة وخلو الملف من المؤيدات الخارجية

    Jurisprudence J P 75773/2019 13 février 2019

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير ثبوت الإدانة تقوم على الموازنة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة واستخلاص قناعتها من عناصر الملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى كان مبنيا على مستندات ثابتة وتعليل مستساغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 74503 بتاريخ 13/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 74503/2019 13 février 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من حيث سلامة التعليل واستناده إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 77013.2018 بتاريخ 13/02/2019 : انعقاد الاختصاص للدوائر الجنائية المختصة في العدالة الإنتقالية متى تعلقت الأفعال بإنتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان

    Jurisprudence J P 77013/2019 13 février 2019

    يعدّ الإختصاص الحكمي من النظام العام ويجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها متى تبين لها أن الجريمة تندرج ضمن مرجع نظر محكمة أخرى.

  7. قرار تعقيبي عدد 72356 بتاريخ 06/02/2019 : الاختصاص في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان ينعقد للدوائر القضائية المتخصصة

    Jurisprudence J P 72356/2019 6 février 2019

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام، فلا يجوز الاتفاق على مخالفتها أو الإخلال بها، وتثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لأول مرة كلما تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى.

  8. قرار تعقيبي عدد 75421 بتاريخ 05/02/2019 : إعادة التكييف من محاولة القتل إلى التهديد تستقيم متى انتفت النية الجنائية الخالصة لإزهاق الروح

    Jurisprudence J P 75421/2019 5 février 2019

    لا تتقيد محكمة الحكم بالتكييف القانوني الذي صبغته دائرة الإتهام على الوقائع، ولها مراقبته وتعديله وفق ما تخوله لها مقتضيات الفصلين 171 و 172 من م إ ج بشرط تعليل اجتهادها دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 70327 بتاريخ 04/02/2019 : الجريمة الصرفية لا تتوقف على توافر القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 70327/2019 4 février 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّان من الضمانات الأساسية لصحة الحكم وسلامته، إذ يتعين أن يقوم التعليل على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية المعلنة عملا لاحكام الفصل 168 من م إ ج.

  10. قرار تعقيبي عدد 75366 بتاريخ 30/01/2019 : قصور التعليل بقيام عناصر واقعية مؤثرة غير ممحصة

    Jurisprudence J P 75366/2019 30 janvier 2019

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية تظل مشروطة بتعليل القرار تعليلا قانونيا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 75731 بتاريخ 30/01/2019 : تقدير ثبوت الإدانة من سلطة محكمة الموضوع متى وازنت بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة وفق وجدانها الخالص

    Jurisprudence J P 75731/2019 30 janvier 2019

    إن التنصيص على حرفة المتهم وسوابقه العدلية يعد من البيانات الجائز ذكرها بلائحة الحكم للتعريف بالمتهم، ولا يترتب عن إغفالها بطلان متى تضمن الحكم البيانات الكافية لهويته.

  12. قرار تعقيبي عدد 69042 بتاريخ 28/01/2019 : عدم قبول التعقيب متى انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 69042/2019 28 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 58235 بتاريخ 23/01/2019 : تعليل حكم البراءة في جريمة حمل ومسك سلاح أبيض بدون رخصة يكفي متى استند إلى تقدير سائغ للأدلة

    Jurisprudence J P 58235/2019 23 janvier 2019

    تقدير وقائع الدعوى واستخلاص نتائجها القانونية وترجيح وسائل الإثبات وقوة الدليل هو من إطلاقات قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان التعليل سائغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 79588 بتاريخ 15/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 79588/2019 15 janvier 2019

    للمحكمة عند نظر الدعوى الجزائية سلطة تقديرية في استخلاص النتيجة من عناصر الملف بعد الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة دون أن تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مستندا إلى معطيات ثابتة.

  15. قرار تعقيبي عدد 72669 بتاريخ 02/01/2019 : مخالفة منطوق الحكم لما تضمنته لائحته موجب للنقض لتعلقه بسلامة الحكم

    Jurisprudence J P 72669/2019 2 janvier 2019

    يتعين أن يكون منطوق الحكم منسجما مع أسانيده وأن تصاغ الحيثيات صياغة مستساغة تفضي منطقيا إلى النتيجة المقضي بها، وإلا اعتبر الحكم مشوبا بعيب يقدح في صحته.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 02/01/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض باشر أعمال تحقيق في نفس القضية في الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 72583/2019 2 janvier 2019

    يمتد التحجير الوارد بالفصل 50 من م إ ج على كل من باشر أعمال تحقيق في القضية ليشمل كذلك عضو دائرة الإتهام باعتبارها درجة ثانية من التحقيق تتمتع بصلاحيات إدارة الأبحاث واستكمالها وتوجيه الإتهام، فلا يجوز له المشاركة في الحكم في ذات القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 87092 بتاريخ 03/12/2018 : سلامة التعليل تتحقق باستيعاب المحكمة لأركان الجريمة المضمنة بنص الإحالة وموازنتها للأدلة ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 87092/2018 3 décembre 2018

    تعليل الحكم الجزائي شرط جوهري لصحته ويقتضي أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتقدير قيام الجريمة من عدمه بالرجوع إلى نص الإحالة ودون إهمال لما هو مؤثر من معطيات الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 48520 بتاريخ 05/11/2018 : قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة بثبوت وضع اليد مع محاولة الإخراج باستعمال الاكراه

    Jurisprudence J P 48520/2018 5 novembre 2018

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام شاملا لمختلف عناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية حتى يعد تعليلا قانونيا صحيحا، وإلا كان الحكم معيبا بما يوجب نقضه.

  19. قرار تعقیبی عدد 66471 بتاريخ 23/10/2018 : إهمال محكمة الموضوع مناقشة المؤيدات الطبية الجدية المتعلقة بالمسؤولية الجزائية يورث الحكم ضعفا في التعليل يستوجب النقض

    Jurisprudence J P 66471/2018 23 octobre 2018

    لمحكمة الموضوع الحرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها شريطة أن يكون التعليل مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف دون تحريف.

  20. قرار تعقيبي عدد 67905 بتاريخ 23/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إقرار الحكم الابتدائي دون بيان الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 67905/2018 23 octobre 2018

    يتعين على المحكمة، عملا بمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تُضمّن بلائحة الحكم الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بما يقتضي تحليل عناصر الإدانة والدفاع وبيان موقفها منها بوضوح.