Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86771 بتاريخ 02/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من انتفاء المانع القانوني

    Jurisprudence J P 86771/2020 2 juin 2020

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يظل مشروطا قانونا بانتفاء الموانع القانونية المنصوص عليها بالفصل 53 من المجلة الجنائية في فقرته 13 مع التعليل اللازم في الغرض.

  2. قرار تعقيبي عدد 83289 بتاريخ 02/06/2020 : لا يقبل الطعن في الدعوى المدنية إذا اقتصر الاستئناف على الحق العام

    Jurisprudence J P 83289/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها اعتمادا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 97909 بتاريخ 02/06/2020 : يعيب الحكم بالبراءة إذا قام على تعليل يتضمن تحريفا لمضمون عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 97909/2020 2 juin 2020

    حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع وترجيح عناصر الإثبات تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يستعرض عناصر الملف بأمانة ويبيّن الموقف منها دون تحريف لمضمونها ودون مجافاة للمنطق السليم.

  4. قرار تعقيبي عدد 96571 بتاريخ 02/06/2020 : رفض الطعن عند كفاية التعليل المثبت لانتفاء القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 96571/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدان من الشروط الجوهرية لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنياً على دلالات لها أصل ثابت بملف القضية بما يبرز ثبوت الجريمة أو نفيها.

  5. قرار تعقيبي عدد 89536 بتاريخ 02/06/2020 : تقدير قيام محاولة السرقة باستعمال العنف يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى استند إلى تعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89536/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 93170 بتاريخ 02/06/2020 : انتفاء جريمة التدليس بانتفاء شرط المضرة

    Jurisprudence J P 93170/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح استخلاص وقوع الجريمة أو نفيها.

  7. قرار تعقيبي عدد 92444 بتاريخ 02/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92444/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشكليات الجوهرية اللازمة لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يبين قيام الجريمة أو انتفاءها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 82797 بتاريخ 02/06/2020 : وجوب بت محكمة الاستئناف في الدعوى المدنية المقامة تبعا للدعوى الجزائية ضمانا لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 82797/2020 2 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في قيام الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 60132 بتاريخ 02/06/2020 : يبطل الحكم الجزائي إذا تعهدت به محكمة غير مختصة حكميا

    Jurisprudence J P 60132/2020 2 juin 2020

    يُحدَّد الاختصاص الحكمي ابتدائيا بالنظر إلى العقوبة المقرّرة صلب الفصل التجريمي موضوع التتبّع، وكل تعهّد من جهة قضائية لا يخولها النص ذلك يفضي إلى بطلان الإجراءات ونقض الحكم.

  10. قرار تعقیبی عدد 92901 بتاريخ 02/06/2020 : التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على ثبوت اشتغال المتضرر وقت الحادث

    Jurisprudence J P 92901/2020 2 juin 2020

    الأجر الأدنى السنوي المضمون الواجب اعتماده في تقدير التعويض هو الأجر الذي يحدده النص المنطبق على الفترة التي نصّ عليها صراحة لبداية سريانه، ولا يعدّ ذلك إعمالا للأثر الرجعي متى كان النص قد قرر بنفسه تاريخ نفاذه.

  11. قرار تعقيبي عدد 84395 بتاريخ 02/06/2020 : نقض الحكم الاستئنافي عند قيام تناقض حاسم بين منطوقه وتعليله بما يمنع استخلاص الأساس القانوني للقضاء

    Jurisprudence J P 84395/2020 2 juin 2020

    يعدّ تناقض الحكم بين إقرار صحة الإجراءات وإدانة المتهمين من جهة وتبنّي بطلان إجراءات التتبع من جهة أخرى خرقا للقانون متى كان هذا التضارب يمنع ضبط الأساس القانوني الذي انبنى عليه القضاء.

  12. قرار تعقیبی عدد 85128 بتاريخ 02/06/2020 : رفض الطعن عند كون الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه من قبيل الأخطاء المادية القابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 85128/2020 2 juin 2020

    الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه يعد من قبيل الأخطاء المادية التي يمكن للمحكمة إصلاحها من تلقاء نفسها أو بطلب من أحد الخصوم ولا يصلح سببا للنقض.

  13. قرار تعقيبی عدد 85973 بتاريخ 02/06/2020 : اختلاف اسم كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يوجب النقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 85973/2020 2 juin 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم ولو لم يكن ذلك ضمن المطاعن المثارة لديها.

  14. قرار تعقيبي عدد 82759 بتاريخ 01/06/2020 : انتفاء جريمة بيع ما لا حق له في التصرف فيه عند غياب عقد بيع

    Jurisprudence J P 82759/2020 1 juin 2020

    تقوم جريمة بيع ما لا حق له في التصرف فيه على تحقق ركن مادي جوهري يتمثل في وجود عقد بيع، فلا يكفي للتجريم مجرد محررات أو إشهادات لا ترقى قانونا إلى عقد البيع.

  15. قرار تعقیبی عدد 83338 بتاريخ 01/06/2020 : النزاع حول تسيير شركة المحاصة لا يكتسب وصف الاستيلاء على مشترك قبل القسمة إلا بثبوت الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 83338/2020 1 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 83500 بتاريخ /جوان/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا كان حكم الموضوع قد استخلص انتفاء أركان الجريمة من عناصر ثابتة بالملف تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 83500/2020 1 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يمكن مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 83342 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التعقيب متى كان تعليل البراءة قائما على انتفاء الدليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83342/2020 1 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو انتفائها اعتمادا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 01/06/2020 : رفض قبول الاعتراض شكلا عند ثبوت الاستدعاء الشخصي وتكرر المناداة

    Jurisprudence J P 93797/2020 1 juin 2020

    يعدّ الاعتراض غير مقبول من الناحية الشكلية متى ثبت للمحكمة أن المعترض استدعي شخصيا وتكررت المناداة عليه بالجلسة دون أن يحضر، فتطبق أحكام الفصل 183 م إ ج تطبيقا سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 93793 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التعقيب عند سلامة تطبيق عدم قبول الاعتراض شكلا لثبوت التنبيه الشخصي والتخلف بعد المناداة

    Jurisprudence J P 93793/2020 1 juin 2020

    لا تقوم القوة القاهرة أو فعل الأمير كسبب مانع للحضور إلا إذا ثبتت عناصرهما القانونية، ولا يكفي الادعاء بوجود عارض شخصي غير مدعم بحجة حتى يعدّ مانعا قانونيا يبرر التخلف عن الجلسة.

  20. قرار تعقيبي عدد 93791 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا ينسحب معه الدفع بعدم تضمين التهمة

    Jurisprudence J P 93791/2020 1 juin 2020

    لا تقوم القوة القاهرة أو فعل الأمير كسبب لعدم الحضور إلا إذا ثبت قيام مانع خارجي لا يد للمعترض فيه يجعل الحضور مستحيلا قانونا أو ماديا، أما الادعاءات غير المدعمة بحجج فلا تنهض لإهدار آثار التبليغ الشخصي أو تعطيل تطبيق قواعد الاعتراض.