lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.

Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16654 بتاريخ 31/03/2016 : اعتماد شهادة متهم على متهم رهين انتفاء قصد الإفلات من التتبعات

    Jurisprudence J P 16654/2016 31 mars 2016

    تقدير أقوال المتهم أو من له صلة بالتتبع كوسيلة إثبات يرجع لمحكمة الموضوع متى علّلت أخذها بها تعليلا سائغا ومستندا إلى عناصر الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 28484/28474 بتاريخ 25/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير قاضي الموضوع للأدلة تنتفي متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 28484/2016 25 mars 2016

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على سلطة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان استنتاجه مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتناسقا مع المنطق والقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 18956 بتاريخ 25 مارس 2016 : سرقة - اختلاس -منقول- ملك الغير-ركن معنوي- قصد جنائي

    Jurisprudence J P 18956/2016 25 mars 2016

  4. قرار تعقيبي عدد 18137 بتاريخ 24/03/2016 : فساد التعليل المتأتي من تضارب مدة العقاب

    Jurisprudence J P 18137/2016 24 mars 2016

    يكون القرار القضائي فاسد التعليل إذا اشتملت حيثياته على تضارب جوهري في بيان العناصر الحاسمة التي بُني عليها منطوقه بما يمنع الوقوف على الأساس الذي اعتمدته المحكمة في تقرير النتيجة.

  5. قرار تعقيبي عدد 23284 بتاريخ 18/03/2016 : رفض الطعن بالتعقيب لعدم بيان مطاعن واضحة ومحددة من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 23284/2016 18 mars 2016

    يتعين على الطاعن بالتعقيب أن يضمن مطلبه مطاعن واضحة ومحددة تندرج ضمن أوجه الطعن المحددة بصفة حصرية، وإلا كان طعنه غير قائم على أساس قانوني موجب للقبول في الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 31120 بتاريخ 18/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا غير محرّف

    Jurisprudence J P 31120/2016 18 mars 2016

    تخضع محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات لاجتهادها المطلق ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف أو النقصان.

  7. قرار تعقيبي عدد 16355 بتاريخ 18/03/2016 : لا تكفي تصريحات الشاكي وحدها للإدانة عند غياب الشهود والقرائن

    Jurisprudence J P 16355/2016 18 mars 2016

    لا تقبل أوجه الطعن بالتعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للوقائع ووسائل الإثبات ما دامت لا تثير مخالفة قانونية وإنما تنصرف إلى جدل موضوعي.

  8. قرار تعقيبي عدد 19395 بتاريخ 18/03/2016 : فساد التعليل عند إدانة السرقة دون التثبت من ركن الاختلاس

    Jurisprudence J P 19395/2016 18 mars 2016

    يعدّ تعليل الحكم وتسبيبه شرطا جوهريا لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومشتملًا على الرد على الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستخلاص.

  9. قرار تعقيبي عدد 43362.2016 بتاريخ 11/03/2016 : عدم قبول التعقيب شكلا عند الطعن في قرار لا يفصل في الأصل

    Jurisprudence J P 43362.2016/2016 11 mars 2016

    لا يتجه الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات التي تكون نهائية وأصلية بالمعنى الإجرائي، بما يجعلها قد فصلت في موضوع التتبع أو وضعت نهاية له، أما القرارات التي لا تفصل في الأصل فلا تندرج ضمن القرارات القابلة للتعقيب من حيث الشكل.

  10. قرار تعقيبي عدد 17935 بتاريخ 11/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 17935/2016 11 mars 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تعدو أن تكون جدلا موضوعيا يرمي إلى مناقشة محكمة الموضوع في صحة ما اعتمدته من عناصر الإثبات لتبرير قضائها، ما دام ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  11. قرار تعقيبي عدد 23669 بتاريخ 11/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة الاقتناع الوجداني لقضاة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 23669/2016 11 mars 2016

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات وترجيحها متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 22576 بتاريخ 04/03/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير العقاب متى كان القرار معللا تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 22576/2016 4 mars 2016

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما كان موجها إلى مناقشة تقدير العقاب الذي استقل به قضاة الأصل، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن وظيفة محكمة القانون في مراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  13. قرار تعقيبي عدد 17073 بتاريخ 04/03/2016 : ردّ الطعن عند كون المطاعن جدلا موضوعيا في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 17073/2016 4 mars 2016

    يخرج عن رقابة محكمة التعقيب كل طعن يهدف إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقديرها لعناصر الإثبات ما دام تعليلها سليما وغير متجاف مع ما بالملف وله أصل ثابت دون تحريف أو نقصان.

  14. قرار تعقيبي عدد 22215 بتاريخ 04/03/2016 : لا يقبل الطعن المؤسس على ضعف التعليل إذا كان موجها إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 22215/2016 4 mars 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات واستخلاصها لقيام الإدانة أو انتفائها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومؤسسا على أصل ثابت بالملف ودون تحريف.

  15. قرار تعقيبي عدد 30515 بتاريخ 04/03/2016 : بطلان قرار الإحالة عند مشاركة قاض سبق له النظر في القضية بعد النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 30515/2016 4 mars 2016

    يتعين على محكمة الإحالة إثر النقض مع الإحالة أن تنظر في القضية بواسطة هيئة مغايرة تماما للهيئة التي سبق لها الحكم فيها، ويعد إشراك قاض سبق له المشاركة في القرار المنقوض خرقا موجبا للنقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 22163 بتاريخ 04/03/2016 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم المستفاد من حجج قاطعة

    Jurisprudence J P 22163/2016 4 mars 2016

    تقدير محكمة الموضوع لقوة الحجج والقرائن المعروضة عليها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومتسقا مع أوراق الملف وله أصل ثابت دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 15286 بتاريخ 26/02/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 15286/2016 26 février 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات واستخلاص القناعة بالإدانة أو البراءة من السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تعقب عليه محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 15537 بتاريخ 12/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 15537/2016 12 février 2016

    إن تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يثار أمام محكمة التعقيب لأنه من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا تخضع لرقابة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 37066 بتاريخ 12/02/2016 : قيام المشاركة في السرقة بتصريف المسروق متى ثبت العلم بفساد المصدر

    Jurisprudence J P 37066/2016 12 février 2016

    تقوم نسبة الفعل الجزائي إلى الموكل إذا ثبت أن الوكيل تصرّف في إطار تنفيذ إرادة موكله وبعلمه بما يجعل الموكل محاسبا بصفته مستفيدا فعليا من التصرف غير المشروع.

  20. قرار تعقيبي عدد 17766 بتاريخ 11/02/2016 : اعتبار صفة عون الأمن طرفا معيارا لاختصاص المحاكم العسكرية

    Jurisprudence J P 17766/2016 11 février 2016

    إذا استعمل النص القانوني عبارة مطلقة لتحديد جهة القضاء المختصة فإنها تُحمل على إطلاقها ولا يجوز تضييقها بتأويل يجعلها منحصرة في صورة دون أخرى.