S'il est nécessaire de procéder à une expertise et à défaut d'entente entre les parties sur le choix de l'expert, le juge le désigne.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 101
TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise
Jurisprudence appliquant cet article 152
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 42060 بتاريخ 29/06/2022 : استئناف الأحكام الاستعجالية الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي ينعقد للمحكمة الابتدائية بصفتها محكمة استئناف
يُفهم من إطلاق عبارة الفصل 40 من م م م ت في إسناد النظر استئنافيا للمحكمة الابتدائية في الأحكام الصادرة ابتدائيا عن قضاة النواحي أنها تشمل جميع تلك الأحكام دون تمييز، بما في ذلك الأحكام الاستعجالية ما دام المشرّع لم يضع استثناء صريحا يخرجها من نطاق الاستئناف.
-
قرار تعقيبي عدد 38547 بتاريخ 20/06/2022 : رفض إجراء الاختبار عند انتفاء جدواه لثبوت عناصر الفصل في الدعوى
يقدّر قاضي الموضوع مدى جدوى الإذن بالاختبار أو رفضه باعتباره من أعمال تحقيق الدعوى، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير إلا من جهة سلامة التعليل وارتكازه على ما له أصل ثابت بملف القضية.
-
قرار تعقيبي عدد 35581 بتاريخ 15/06/2022 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد نتيجة الاختبار القضائي متى اطمأنت لأسسه الفنية
انتداب اهل الخبرة يعد وسيلة استقرائية تلجأ اليها المحكمة لاستجلاء المسائل الفنية التي يتعذر عليها ادراكها بذاتها، مع بقاء الحسم في النزاع من اختصاصها الحصري باعتبارها صاحبة السلطة التقديرية في تقدير وسائل الاثبات والاستقراء.
-
قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : إلزام الورثة بالتضامن في ديون المورث مخالف لقاعدة عدم التزامهم إلا بقدر إرثهم
لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع إذا كان متعلقا بمصلحة الخصوم ولا يمس النظام العام.
-
قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : لا يجوز إلزام الورثة بالتضامن بدين مورثهم بما يتجاوز قدر إرثهم
لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع متى تعلق بمصلحة الخصوم الشخصية ولم يمسّ النظام العام.
-
قرار تعقيبي عدد 41140.2021 بتاريخ 30/03/2022 : دعوى كف الشغب بين الشركاء تقوم متى أثبت الاختبار تجاوز أحد الشركاء لمنابه المشاع
الطعن بالتعقيب لا يُقبل إلا إذا انصبّ على عيب قانوني من العيوب المحصورة تشريعا، ولا يمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع أو ترجيح الحجج متى بُني قضاؤها على تعليل له أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 34662 بتاريخ 01/03/2022 : منازعة نتيجة الاختبار في تقدير قيمة العقار تعدّ جدلا موضوعيا خارج رقابة محكمة التعقيب متى كان اعتمادها معلّلا
تقدير محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها متى مارست رقابتها عليه واستجلت من الخبير منهج التقدير بما يرفع الغموض ويؤمن أساسا موضوعيا للاعتماد.
-
قرار تعقيبي عدد 35178 بتاريخ 23/02/2022 : صلاحية التعويل على تقرير الاختبار العدلي رغم رفض الدعوى الأصلية لأسباب شكلية
لا يكون الدفع بانعدام الصفة مؤسسا متى اتضح أن القيام وُجّه استنادا إلى بيانات الرسم العقاري بما يفيد اتصال الخصومة بمالكي العقار، ولا يؤثر على صحة القيام شمول الدعوى لمالك سابق متى ظل الحقّ المدّعى به حقّا عينيا متعلقا بالعقار.
-
قرار تعقيبي عدد 26196/2020 بتاريخ 16/02/2022 : قيام دعوى كفّ الشغب بين الشركاء في العقار المسجل متوقف على ثبوت الحيازة السابقة للمنابات موضوع المشاغبة
يُمكن للشريك في العقارات المسجلة القيام بدعوى كفّ الشغب ضدّ شريكه متى كان النزاع منصبا على افتكاك الحيازة والتصرّف في منابات كانت تحت يده.
-
قرار تعقيبي عدد 28945.2021 بتاريخ 11/01/2022 : استبعاد التعسف في إنهاء عقد المناولة عند ثبوت إخلال المناول بالتزامه بتحقيق نسق التزويد المتفق عليه
إذا كان النقض كليا فإن المحكمة المحال عليها تنظر الاستئناف بكامل عناصره وتستعيد سلطة التقدير والفهم للوقائع والأدلة على نحو مستقل عن تقديرها السابق وكأن النزاع منشور أمامها لأول مرة في حدود ما تسلط عليه النقض.
-
قرار تعقيبي عدد 28638 بتاريخ 21/12/2021 : اعتبار الدفع المستند إلى تغيّر الصفة القانونية للبائع دفعا جديدا غير مقبول إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الاستئناف ولم يكن متعلقا بالنظام العام
لا تقبل محكمة التعقيب دفعا لم يسبق التمسك به أمام محكمة القرار المنتقد ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في مدى وجاهة الدفوع المثارة سابقا لدى محكمة الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 28007.2020 بتاريخ 07/12/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب لعدم إثارته بالطور الاستئنافي
تقدير وجاهة الأعمال الاستقرائية كالإختبارات والتحريرات المكتبية ومدى اعتماد نتائجها يدخل في نطاق سلطة محكمة الأصل التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة القانون متى كان التعليل مستساغا واقعا وقانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 31442 بتاريخ 12/11/2021 : لا يشرع الإذن على عريضة لتكليف خبير لإجراء حساب في نزاع قائم إلا عند قيام خطر ملم
الأذون على المطالب وسائل وقتية لحفظ الحقوق لا تُمنح إلا في الحالات التي نص عليها القانون أو عند قيام خطر ملم يهدد الحق بالاندثار، ولا تُستعمل لاتخاذ إجراء يتصل بأصل الحق دون تحقق أحد هذين السندين.
-
قرار تعقيبي عدد 33917 بتاريخ 03/11/2021 : تحديد جهة إيداع المساهمات غير المدفوعة لعملة الحضائر بحسب النظام القانوني الساري زمنيا
إسناد الشخصية المعنوية والاستقلال المالي للمندوبيات الجهوية للتنمية الفلاحية لا يقتضي تحميلها وحدها التزامات خلاص الأجور وما يتفرع عنها من اقتطاعات إذا كانت هذه الأجور تابعة للميزانية الخاصة بوزارة الإشراف بما يجعل المؤجر قانونا هو الجهة التي تعتمد عليها…
-
قرار تعقيبي عدد 22433/2021 بتاريخ 07/05/2021 : يخرج السند من وصف القرار الإداري إذا اقتصر على إحالة وثائق على جهة خاضعة للإشراف
تحديد الصبغة الجماعية لنزاع الشغل يقوم على اتحاد الحق والمصلحة المشتركة موضوع النزاع لا على تعدد الأجراء، فإذا كان كل أجير يطالب بحقوق مالية ناشئة عن وضعيته المهنية الخاصة ظلّ النزاع فرديا ومن اختصاص الدوائر الشغلية.
-
قرار تعقيبي عدد 22441/2021 بتاريخ 16/04/2021 : لا تقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفوع المتعلقة بأخطاء الاختبار ما لم يسبق إثارتها لدى محكمة القرار المطعون فيه
يكون النزاع الشغلي جماعيا متى اتحد الحق والمصلحة مثار النزاع وكان موضوعه مصالح أو حقوقا مشتركة بين مجموعة الأجراء، أما إذا انحصرت المطالبة في حقوق مالية أو مهنية مرتبطة بوضعية كل أجير على حدة فإن النزاع يظل فرديا ويختص به قاضي الشغل ولو تعددت القضايا أو تقارب…
-
قرار تعقيبي عدد 21982/2021 بتاريخ 02/04/2021 : تبني محكمة الموضوع لأعمال الخبرة لا يعفيها من بيان الأساس القانوني للاستحقاق
تبني محكمة الدرجة الثانية لأسانيد محكمة البداية واقعا وقانونا يقتضي أن تكون تلك الأسانيد مشتملة على تعليل مستساغ وكاف للرد على الدفوع الجوهرية وإلا عُدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.
-
قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار
توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.
-
قرار تعقيبي عدد 29269/ بتاريخ 12/3/2021 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المشاركين في المفاوضة دون بيان سبب التخلف
يترتب البطلان على الحكم متى خلت لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة دون التنصيص على أسباب التخلف أو التعذر، باعتبار ذلك خرقا جوهريا لقواعد آمرة تتعلق بتكوين الحكم وإجراءاته.
-
قرار تعقيبي مدني عدد 79146 المؤرخ في 22 فيفري 2021 : التزام الأمي - تعلق حق الغير بالعقار موضوع البيع المراد ابطاله