Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58903 بتاريخ 29/03/2018 : بطلان محضر البحث عند خلوه من امضاء مامور الضابطة العدلية

    Jurisprudence J P 58903/2018 29 mars 2018

    تمارس محكمة التعقيب رقابتها في حدود المطاعن المثارة، غير أنها تثير تلقائيا الأوجه المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها قيامها من وثائق الملف.

  2. قرار تعقیبی عدد 42010 بتاريخ 29/3/2018 : بطلان الحكم لعدم مطابقة الوقائع المضمنة به لموضوع القضية

    Jurisprudence J P 42010/2018 29 mars 2018

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال له مساس بالنظام العام او بالاجراءات الاساسية او بمصلحة المتهم الشرعية دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  3. قرار تعقیبی عدد 63848 بتاريخ 29/03/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة مستنداته الواقعية لموضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 63848/2018 29 mars 2018

    يعدّ استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الجوهرية المتعلقة بتحديد موضوع التهمة والأسس الواقعية والقانونية شرطا من شروط صحته باعتباره من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 64471/2017 بتاريخ 28/03/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64471/2018 28 mars 2018

    يتعين على المحكمة تعليل أحكامها من الناحيتين الواقعية والقانونية عبر استقراء عناصر الإثبات والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل قضاؤها مؤسسا تأسيسا سليما.

  5. قرار تعقيبي عدد 60670/2017 بتاريخ 28/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60670/2018 28 mars 2018

    يتعيّن على المحكمة تعليل أحكامها واقعا وقانونا على نحو يكشف استقراءها لجميع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر حتى يستقيم تأسيس قضائها قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 59105 بتاريخ 27/03/2018 : وجوب انطلاق المحكمة من قرار دائرة الإتهام عند البت في التهم المحالة عليها

    Jurisprudence J P 59105/2018 27 mars 2018

    تلتزم المحكمة الجزائية عند نظرها في القضية بالانطلاق من قرار الإحالة الصادر عن دائرة الإتهام والبت في التهم التي شملها ولو لم تكن مقيدة بتكييفها.

  7. قرار تعقيبي عدد 50410 بتاريخ 26/03/2018 : بطلان أعمال الباحث المناب لخرق حقوق الدفاع لا يقوم إلا إذا كان الإخلال مؤثرا في تكوين قناعة المحكمة

    Jurisprudence J P 50410/2018 26 mars 2018

    إن المطاعن التي ترمي إلى مجادلة المحكمة في تقدير الأدلة وترجيحها تعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 57238 بتاريخ 26/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة التي استخلصت منها محكمة الأصل ثبوت الزنا من اعتراف صريح

    Jurisprudence J P 57238/2018 26 mars 2018

    تقدير كفاية الأدلة واستخلاص ثبوت التهمة من عناصر الملف هو من إطلاقات محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تحل محل قضاة الموضوع في تقدير الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 50478 بتاريخ 26/03/2018 : قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة مشروط بثبوت حوز فعلي للمشتكي

    Jurisprudence J P 50478/2018 26 mars 2018

    جريمة افتكاك حوز بالقوة لا تقوم إلا إذا ثبت أن للمشتكي حوزا فعليا للعقار المتنازع عليه وقت الواقعة، ولا يكفي مجرد ادعاء الاستحقاق أو وجود سند يقرر حقا عينيا دون قيام الحيازة.

  10. قرار تعقيبي عدد 67636 بتاريخ 23/03/2018 : بطلان إعادة التكييف المشددة لوضع المتهم عند استئنافه منفردا

    Jurisprudence J P 67636/2018 23 mars 2018

    لا يجوز لدائرة الإتهام عند تعهدها باستئناف مرفوع من المتهم وحده ودون استئناف من النيابة العمومية أن تعيد تكييف الوقائع على نحو يفضي إلى تشديد وضعه القانوني بتحويل صفته من شريك إلى فاعل أصلي لأن ذلك يمس مصلحته الشرعية ويخرق مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 66447 بتاريخ 23/03/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام متى أغفل الرد على الطلبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 66447/2018 23 mars 2018

    يتعين أن يكون تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 63921 بتاريخ 23/03/2018 : وجوب بت دائرة الإتهام في الدفوعات والطلبات الجوهرية تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 63921/2018 23 mars 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكّن من مراقبة سلامة الأساس الذي بنيت عليه.

  13. قرار تعقيبي عدد 63184 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 63184/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وبيان الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف طبق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 63734 بتاريخ 22/3/2018 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في التسبيب الناجم عن عدم مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 63734/2018 22 mars 2018

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التثبت من قيام الجريمة أو نفيها على وجه يسمح لمحكمة التعقيب بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 63097 بتاريخ 22/3/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 63097/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 64647 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة المعطيات الفنية الحاسمة لتكييف الفعل الجزائي

    Jurisprudence J P 64647/2018 22 mars 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال وحسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 57729 بتاريخ 22/03/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من التنصيص على عدد القضية

    Jurisprudence J P 57729/2018 22 mars 2018

    يعدّ الحكم الجزائي باطلا إذا خلا من التنصيصات الأساسية التي أوجبها القانون لضمان سلامة الإجراءات ومراقبة القضاء الأعلى.

  18. قرار تعقيبي عدد 68891 بتاريخ 22/03/2018 : انعدام سلامة التسبيب عند تطبيق عدم المؤاخذة الجزائية دون إبراز القصد الثوري

    Jurisprudence J P 68891/2018 22 mars 2018

    يتحقق التسبيب القانوني السليم للقرار القضائي متى تضمّن أسبابا واقعية وقانونية ضرورية وكافية تمكّن من الوقوف على الأساس الذي بُني عليه الحل وتتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على صحة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 68824 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التسبيب عند إدانة المتهم دون عرض الوقائع ومناقشة الدفوع

    Jurisprudence J P 68824/2018 22 mars 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تُمكّن من الوقوف على الدوافع المعتمدة في الحلّ المعتمد وتُظهر حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 67758 بتاريخ 22/03/2018 : بطلان قرار حفظ الاتهام لقصور التعليل عند إغفال معطيات جوهرية ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 67758/2018 22 mars 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسّسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.