Code de la route · Édition IORT 2012

Article 90

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 312

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70217 بتاريخ 29/10/2018 : حق المتضرر المرافق في اختيار مقاضاة إحدى شركتي التأمين عند عدم سلوك إجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 70217/2018 29 octobre 2018

    يثبت للمتضرر المرافق من حادث مرور حق الخيار في مباشرة الدعوى القضائية ضد شركة التأمين التي تؤمن الوسيلة التي كان يمتطيها زمن الحادث أو ضد شركة التأمين التي تؤمن الوسيلة التي ساهمت في حصوله متى لم يتوخ إجراءات التسوية الصلحية.

  2. قرار تعقيبي عدد 68100 بتاريخ 22/10/2018 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي متى ثبتت الكفالة كواقعة

    Jurisprudence J P 68100/2018 22 octobre 2018

    إثبات الكفالة باعتبارها واقعة مادية يخضع لتقدير قضاة الأصل في نطاق اجتهادهم في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان التعليل قائما على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 62728 بتاريخ 22/10/2018 : تقدير شرط الكفالة الفعلية والمستمرة في الضرر الاقتصادي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 62728/2018 22 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المعتمدة.

  4. قرار تعقیبی عدد 67647 بتاريخ 08/10/2018 : قيام التوارد المعنوي عند صدور جرائم متعددة عن فعل واحد

    Jurisprudence J P 67647/2018 8 octobre 2018

    يتحقق التوارد المعنوي متى أفضى فعل واحد إلى قيام عدة جرائم منسوبة إلى الفاعل، بما يجعل تعدد الأوصاف الجزائية راجعا إلى وحدة الفعل المادي.

  5. قرار تعقيبي عدد 67954 بتاريخ 08/10/2018 : تقدير نسبة المساهمة في الخطإ المروري من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 67954/2018 8 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  6. قرار تعقيبي عدد 61899 بتاريخ 01/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 61899/2018 1 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل مستساغ ومؤد إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 68652 بتاريخ 01/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التعليل المستساغ وخلوه من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 68652/2018 1 octobre 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 74664 بتاريخ 24/09/2018 : تقدير عناصر التعويض مسألة موضوعية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 74664/2018 24 septembre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتائج القانونية التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 69641 بتاريخ 24/09/2018 : ردّ الدفع المتعلق بجراية الباقين على قيد الحياة لعدم قيام الدليل

    Jurisprudence J P 69641/2018 24 septembre 2018

    لا يُقبل الدفع القائم على تمتع المتضرر أو خلفه بجراية الباقين على قيد الحياة إلا إذا أقيم عليه دليل من ملف الدعوى، ويُردّ عند خلو الملف مما يثبته عملا بقاعدة البينة على من ادعى.

  10. قرار تعقيبي عدد 69903 بتاريخ 24/09/2018 : عدم قبول الدفع القانوني أمام محكمة التعقيب إذا لم يتمسك به أمام قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 69903/2018 24 septembre 2018

    تقدير الوقائع وتكييف صورة الحادث واستخلاص الحالة المنطبقة عليها من جداول تحديد المسؤوليات يعد من مسائل الواقع التي تدخل في السلطة التقديرية لقاضي الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، بما يجعل مجادلة ذلك أمام محكمة التعقيب غير…

  11. قرار تعقيبي عدد 68079 بتاريخ 24/09/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعلاقة السببية متى كان استخلاصها سائغا من عناصر الملف

    Jurisprudence J P 68079/2018 24 septembre 2018

    تقدير الأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 76277 بتاريخ 24/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 76277/2018 24 septembre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع وكان مؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 70810 بتاريخ 24/09/2018 : عدم سماع دفع الخصم بوجود جراية عند خلوّ ملفّ التنازُع من حجّة مثبتة

    Jurisprudence J P 70810/2018 24 septembre 2018

    تحمّل المسؤولية في حوادث المرور يُحدَّد وفق جدول تحديد المسؤوليات بحسب كيفية وقوع الاصطدام، ويترتّب على ثبوت الاصطدام من الخلف إسناد المسؤولية كاملة إلى سائق الوسيلة التي أحدثت المداهمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 74986 بتاريخ 24/09/2018 : حق ورثة المرافق في توجيه الدعوى مباشرة ضد المؤمن المتحمل للتبعة المدنية

    Jurisprudence J P 74986/2018 24 septembre 2018

    يثبت قضاء الموضوع نسبة مساهمة المؤمن له في حصول الحادث متى استند إلى مستندات ثابتة بالملف تفيد قيام خطأ مروري مؤثر كرعاية مسافة الأمان الوجوبية، ولا يقبل مجادلة ذلك أمام محكمة التعقيب متى انحدر إلى جدل موضوعي في تقدير الوقائع والأدلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 73467 بتاريخ 24/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 73467/2018 24 septembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومبنيا على عناصر ثابتة بالملف وخاليا من تحريف الوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 68393 بتاريخ 10/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة قناعة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 68393/2018 10 juillet 2018

    يخضع القضاء الجزائي لمبدأ حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية متى كان تعليله سائغا ومؤسسا على عناصر ثابتة بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 67308 بتاريخ 09/07/2018 : خضوع استدعاء الخصوم في الاستئناف الجزائي لأحكام مجلة الاجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 67308/2018 9 juillet 2018

    تخضع إجراءات استدعاء الخصوم في الدعاوى الجزائية الاستئنافية بما في ذلك فرعها المدني لأحكام مجلة الاجراءات الجزائية لا لمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  18. قرار تعقيبي عدد 67663 بتاريخ 09/07/2018 : عدم قبول الدفوع المثارة لأول مرة بالتعقيب إذا تعلقت بمصلحة الخصوم

    Jurisprudence J P 67663/2018 9 juillet 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة الدفوع التي سبق طرحها أمام محكمة الاستئناف، ولا يُقبل لأول مرة أمامها إلا ما كان متعلقا بالنظام العام.

  19. قرار تعقیبی عدد 672352-67342 بتاريخ 02/07/2018 : لا يثبت استحقاق المؤمن للتنصيص بالفارق طبق الفصل 145 من مجلة التأمين إلا بحجة قانونية قائمة على إثبات تمتع ذوي الحق بجراية اجتماعية

    Jurisprudence J P 672352/2018 2 juillet 2018

    لا يطبق المقتضى الوارد بالفصل 145 من مجلة التأمين والمتعلق بحصر التزام المؤمن في الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات إلا إذا ثبت قانونا تمتع ذوي الحق بجراية الباقين على قيد الحياة أو بجراية بعنوان حادث شغل.

  20. قرار تعقيبي عدد 69241 بتاريخ 02/07/2018 : إلزام المؤمّن بالتعويض متى وُجّهت الطلبات إليه دون إثارة استثناء الضمان داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 69241/2018 2 juillet 2018

    لا يعدّ قضاء محكمة الموضوع بأكثر مما طلبه الخصوم متحققا متى ثبت من محررات الدعوى أن مطالب التعويض وُجّهت إلى الخصم المحكوم عليه رأسا.