Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 228

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section II – De l’attentat à la pudeur

Jurisprudence appliquant cet article 178

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90403 بتاريخ 11/02/2020 : وجوب تعليل قرار عدم سماع الدعوى بمناقشة القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 90403/2020 11 février 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنصبّ على مدى احترام محكمة الموضوع لمقتضيات القانون في اجتهادها من خلال التثبّت من تناولها ومناقشتها لكافة الأركان القانونية والمستندات المؤثرة وموازنتها بين الأدلة والقرائن ذات الأصل الثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 90209 بتاريخ 11/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 90209/2020 11 février 2020

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة القرائن وأدلة الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الاستخلاص مبنيا على ما له أصل صحيح بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 90110 بتاريخ 07/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 90110/2020 7 février 2020

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على المطاعن القانونية المثارة ضد الحكم المطعون فيه ولا يمتد إلى إعادة فحص موضوع النزاع أو إعادة تقدير الوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 96199 بتاريخ 04/02/2020 : نقض قرار الإحالة لقصور التسبيب متى أغفل الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 96199/2020 4 février 2020

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 90231 بتاريخ 04/02/2020 : تقدير ظروف التخفيف متروك لمحكمة الموضوع ما دام قائما على مستندات قانونية

    Jurisprudence J P 90231/2020 4 février 2020

    تقدير العقوبة وتفعيل ظروف التخفيف يبقى من اختصاص محكمة الموضوع متى راعت الشروط التي يقتضيها القانون في هذا الباب واستندت إلى ما يبرر نزولها بالعقاب إلى الحد المسموح به.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 31/01/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير قضاة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89493/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا إذا شاب الحكم تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو كان التعليل غير مستساغ ومستندا إلى غير أصل ثابت بالأوراق.

  7. قرار تعقيبي عدد 88302 بتاريخ 31/01/2020 : قصور التسبيب يتحقق عند استبعاد أدلة الإدانة دون موازنة مبررة بما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 88302/2020 31 janvier 2020

    لسلطة محكمة الموضوع تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أنها تلتزم بتعليل قضائها تعليلا صحيحا مستندا إلى ما له أصل ثابت في الأوراق.

  8. قرار تعقیبی عدد 89230 بتاريخ 28/01/2020 : اعتماد كتب التراجع وحدها لإعلان عدم قيام أركان الجريمة يوجب النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 89230/2020 28 janvier 2020

    القاضي الجزائي يؤسس قناعته الوجدانية على أدلة لها أصل ثابت بأوراق القضية مستمدة من وسائل الإثبات المظروفة بالملف، ويكون استخلاصه للنتيجة القضائية مشروطا بتعليل يُبرز وجه ترجيح تلك الأدلة أو طرحها.

  9. قرار تعقيبي عدد 90802 بتاريخ 21/01/2020 : انعدام مصلحة الطعن بالتعقيب عند موافقة النيابة العمومية على قرار ختم البحث المطعون فيه

    Jurisprudence J P 90802/2020 21 janvier 2020

    ينتفي موضوع الطعن بالتعقيب إذا كان الطاعن قد تبنّى أمام محكمة القرار نفس النتيجة التي انتهت إليها الجهة المطعون في قرارها، بما يجعل التعقيب غير منتج لآثاره لغياب المصلحة القانونية في نقض القرار.

  10. قرار تعقيبي عدد 89544 بتاريخ 21/01/2020 : إعمال ظروف التخفيف يستوجب تحيين بطاقة السوابق

    Jurisprudence J P 89544/2020 21 janvier 2020

    يخول الفصل 131 من م ا ج للمحكمة ضم الإجراءات متى اقتضت اللزوم توحيدها في صورة ارتباط الجرائم في الأحوال المبينة بالفصل 130 من م ا ج أو في غيرها من الأحوال المشابهة لها.

  11. قرار تعقيبي عدد 92011 بتاريخ 07/01/2020 : نقض القرار لقصور التعليل عند اعتماد الإدانة دون مناقشة عناصر جوهرية لها أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 92011/2020 7 janvier 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند تكوين قناعتها أن تبحث وتستقرئ قرائن الإدانة وقرائن البراءة على حد السواء وأن تبني استنتاجها على عناصر لها أصل صحيح بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 87923 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في الموضوع

    Jurisprudence J P 87923/2020 7 janvier 2020

    مشاركة القاضي في هيئة الحكم بعد أن سبق له إبداء رأي في موضوع القضية بأي صفة قضائية كانت تمثل خرقا لتحجير مطلق يرتبط بالنظام العام القضائي ويستوجب بطلان الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 89102 بتاريخ 03/01/2020 : إعادة تكييف الأفعال جزائيا لا تكون صحيحة إلا إذا استندت إلى تعليل يستوعب الوقائع الجوهرية بالملف

    Jurisprudence J P 89102/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع والاقتناع بثبوت الإدانة أو البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتوفير تعليل كاف طبق الضوابط المقررة قانونا للتعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 88630 بتاريخ 03/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تنحصر في سلامة التعليل دون مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة

    Jurisprudence J P 88630/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى أسست قناعتها على تعليل كاف ومستساغ.

  15. قرار تعقيبي عدد 87734 بتاريخ 20/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 87734/2019 20 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في صميم عمل قضاة الأصل وفق وجدانهم الخاص، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك ما دام التعليل سليما من الوجهتين القانونية والواقعية.

  16. قرار تعقيبي عدد 87318 بتاريخ 20/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 87318/2019 20 décembre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان قضاؤها معللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 89984 بتاريخ 16/12/2019 : قصور التسبيب يتحقق عند اعتماد الإدانة على دليل وحيد غير معزز دون موازنة أدلة النفي

    Jurisprudence J P 89984/2019 16 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 90967 بتاريخ 11/12/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند عدم تضمّنه هوية المظنون فيه محلّ التتبع

    Jurisprudence J P 90967/2019 11 décembre 2019

    يعدّ قرار ختم البحث مخالفا للإجراءات الأساسية وغير مطابق للقانون متى لم يصدر في شأن المتهمين محلّ التتبع ولم يتضمن هوية المظنون فيه على النحو الذي يقتضيه النص المنظم لمحتواه الإلزامي.

  19. قرار تعقيبي عدد 86310 بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على تطبيق القانون دون مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 86310/2019 10 décembre 2019

    تقدير الأدلة والقرائن لاستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على عناصر ملفية سائغة ومعللة.

  20. قرار تعقیبی عدد 68900 بتاريخ 10/12/2019 : ثبوت جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة بقيام التعليل على مستندات فنية معتبرة

    Jurisprudence J P 68900/2019 10 décembre 2019

    تقدير محكمة الأصل لثبوت جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية متى استند اقتناعها إلى مؤيدات لها أصل ثابت بأوراق الملف وخاصة التقارير الطبية والفنية.